Los trabajadores del Banco Central realizaron los últimos días distintas medidas de lucha incluyendo el cese de actividades para pelear por sus derechos. Desde La Marrón Bancaria, agrupación gremial antiburocrática e independiente de los gobiernos, apoyamos la lucha del BCRA. En ese sentido entrevistamos a un trabajador, que nos cuenta y explica el conflicto.
Viernes 9 de octubre de 2015
¿Cuál es el panorama actual dentro del BCRA?
“El tema del conflicto interno que se da acá es el mismo de siempre, el año pasado cuando ingresó la gestión de Alejandro Vanoli entró arrastrando un problema relacionado a algunos puntos post-paritarios que habitualmente hace diez años nos vienen dando, y la gestión anterior de Juan Carlos Fábrega ya se había negado, hoy Vanoli continúa poniendo trabas sobre ese punto. Este mes se cumple el primer año de la gestión de Vanoli. Lo que habitualmente salía rápido después de las paritarias, relacionado a la actualización de algunos “ítems no convencionales”, es decir, los que no se actualizaban con el acuerdo bancario, se llegaba a un acuerdo para el incremento de esos ítems relacionados a antigüedad, gastos en comida, y un adicional a nivel jerárquico. El año pasado finalmente se logró un número general que se instrumentó a través de un “bono B”. Este no se incorporaba al recibo de sueldo, como sí sucedía desde hace años. Esta es una de las causas por las que estamos adelante en el conflicto, pero también estamos pidiendo que se termine con el tema de las tercerizaciones que no sólo repercute en el sector de limpieza sino también en el sector gastronómico y compañeros contratados en informática y reclamamos que se termine con esas prácticas. Por otro lado también estamos teniendo en cuenta que se adecúe un plan de salud para los jubilados; y lo que afecta actualmente al 99% de los empleados, el impuesto a las ganancias. Éstos son los cuatro puntos que estamos llevando adelante en esta pelea”.
Contanos como se está desarrollando la lucha por estos reclamos…
“Semanas atras después de tres días de huelga se había decidido en asamblea continuar pero a primera hora nos enteramos que se dictó la conciliación obligatoria por tres semanas hábiles. Con lo cual implicaría que no podremos tomar medidas de fuerza hasta el 22 de Octubre, pero ya hay nueva audiencia para el 6 de Octubre, donde estaría la Gremial Interna y las Autoridades. Dilatar el conflicto ha sido la estrategia de las Autoridades, con lo cual las reuniones no nos representan mucha expectativa. Pasado el 22 de Octubre, tienen la opción de extenderlo 5 días más. Esto extiende la resolución hasta el 29 de Octubre, que representa prácticamente un mes. Nuevamente el ofrecimiento se da evadiendo los ítems, a través de un incremento general del 35% bruto, que equivale a menos del 50% de lo que se pactó el año pasado, tanto en términos relativos, como en absolutos, representa menos dinero en porcentaje y en cantidad que el año pasado, por lo tanto rechazamos ese ofrecimiento de las Autoridades con una medida de fuerza, un paro de 72hs que se iba a prorrogar, pero la conciliación dictada por el gobierno lo abortó”.
¿Cuál es la relación entre la administración del Banco y el gobierno nacional?
“El banco es prácticamente un ministerio más, de los directores que hay, uno responde a Capitanich, el inoxidable Pesce, que es un radical K que esta “desde la época de Alem”, uno solo responde a Vanoli, y después todo el resto son gente nueva que estuvo metiendo Kiciloff, esto es en el marco de un masivo ingreso de mucha gente, cómo se estila en los Ministerios”.
¿Cuál es el papel y de qué manera interviene el sindicato en el conflicto?
“La relación que estuvo teniendo la bancaria con nosotros es un poco ambigua. El año pasado cuando había plenario de delegados de las internas, por ejemplo el central llevaba algunas mociones, que en un par de reclamos generales de la bancaria y las jornadas de paro, se pudieron incorporar. Por momentos nos han apoyado, nos han dado todos los avales para los paros. Pero, cuando fue el premio de este año por los 80 años, que fue en el marco de las paritarias, ahí La Bancaria empezó a jugar un papel más del lado de la patronal, querían ya cerrar un número, decían “era lo único que iba a haber”. La gremial no lo aceptó y de hecho nos contaban en las asambleas, que en la reunión estaban sentados, de un lado, La -Bancaria con las autoridades del central, y del otro lado la CGI. Al final, se pudo conseguir algo mejor, qué lo que inicialmente planteaba como posible la dirección del sindicato en conjunto con las autoridades. También, hace un par de semanas Vanoli estuvo dando una charla de la experiencia gremial a nivel del sistema financiero en sede de La Bancaria. Eso te marca una pauta”.
