Lecciones del conflicto entre el Gobierno de Milei y el gobernador de Chubut. Columna de economía de El Círculo Rojo, un programa de La Izquierda Diario en Radio Con Vos, 89.9. En texto y video.
Pablo Anino @PabloAnino
Viernes 1ro de marzo 07:33
- Días atrás, el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, amenazó con cortar el suministro de petróleo y gas si el Gobierno nacional no le enviaba los fondos correspondientes a la coparticipación que le habían sido descontados por una deuda.
- Torres, siendo del PRO, cosechó el apoyo de casi todos los gobernadores, incluido el bonaerense, Axel Kicillof. La única excepción en los apoyos fue la de Osvaldo Jaldo de Tucumán.
- Es habitual que el Gobierno Nacional refinancie la deuda que tienen Chubut y otras provincias, pero en esta oportunidad no había ocurrido ¿El motivo? Una represalia por un fallo que la provincia patagónica había logrado en la justicia y que le habilitaba la restitución de los subsidios al transporte.
- Parecía que era progresivo apoyar a Torres ¿Pero, realmente, lo era?
- Veamos lo que decía Torres este sábado 24/2 en la red social X: “En sólo 78 días, rajamos más de 3.500 ñoquis, metimos en cana a un sindicalista corrupto, intervenimos el organismo previsional que estaba repleto de curros y avanzamos con el plan de austeridad fiscal más grande la historia de la Provincia. Todo esto, sin el apoyo de Nación. Y ahora, nos quitan la coparticipación de manera ilegal”. Fue un posteo en respuesta a José Luis Espert, quien reclamaba que los gobernadores también tienen que ajustar.
- Milei, su motosierra y su licuadora, están destruyendo las condiciones de vida, pero los gobernadores, de todos los signos políticos, más allá de las tensiones por los recursos, no es que están mostrando una alternativa distinta a ese ajuste tremendo.
- El conflicto, aunque bajó la tensión, sigue abierto. Es que Chubut obtuvo otro fallo para que no le corten la coparticipación. Y el Gobierno nacional respondió diciendo que va a ir a la Corte. En los próximos días veremos cómo se desenvuelve el conflicto.
- Pero me interesaba tirar del hilo sobre obro aspecto. Torres se apoyó para enfrentar al gobierno nacional en lo que podríamos llamar una posición estratégica, esto es en un sector que resulta clave para el desenvolvimiento económico del país y cuya paralización puede afectar el aparato productivo de conjunto.
- Más del 90% de la producción de petróleo se concentra en la cuenca neuquina y en el Golfo San Jorge, que se localiza en las provincias de Chubut y Santa Cruz. En el caso del gas, predominan la cuenca neuquina y la Austral, que se ubica entre Tierra del Fuego y Santa Cruz.
- Desde 1994, debido a la nueva Constitución que impulsó Carlos Menem, se estableció que corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio.
- Esto es central. No es como en otros países de los más neoliberales de la región, por ejemplo, Chile o Perú, donde los recursos mineros siguen en manos del Estado nacional, que los concesiona.
- No vamos a defender el modelo de Chile o Perú, pero no es el mismo poder el que tiene un estado provincial que el que tiene un estado nacional para negociar con las multinacionales petroleras.
- En Argentina, las principales empresas que dominan el petróleo y el gas son YPF que, a pesar de ser una sociedad anónima con mayoría del Estado nacional, tiene entre sus accionistas a fondos buitre.
- Pero otro actor central es PAE, que extrae petróleo en el Golfo de San Jorge. PAE pertenece a la familia Bulgheroni, cuyo patriarca, ya fallecido, décadas atrás, llegó a negociar con los talibanes y estos prefirieron hacer negocios con los Estados Unidos. En PAE están asociados capitales chinos y los piratas de la British Petroleum.
- Otras empresas que se están haciendo fuertes en Vaca Muerta con la extracción de gas son la francesa Total, Tecpetrol de Techint y Pampa Energía.
- En este entramado empresarial se ve el control del capital extranjero y de empresas locales con larga tradición en fuga de capitales y negociados con todos los gobiernos. También con ninguna preocupación por el cuidado del ambiente y el desarrollo del país.
- Un futuro distinto se podría imaginar si todo el complejo energético pasase a ser gestionado por sus propios trabajadores y trabajadoras, con la participación de técnicos e investigadores del Conicet y de otras instituciones científicas. Se podría imaginar una forma de organización de la producción que no nos mate a tarifazos, que esté atenta al cuidado del ambiente, que atienda la transición energética y donde todos los recursos sean utilizados en función del desarrollo del país.
Pablo Anino
Nació en la provincia de Buenos Aires en 1974. Es Licenciado en Economía con Maestría en Historia Económica. Es docente en la UBA. Milita en el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS). Es columnista de economía en el programa de radio El Círculo Rojo y en La Izquierda Diario.
