Este lunes se reunirán los ministros de la Sala Penal de la Corte Suprema para afinar detalles del fallo en el cual se determinó que los bienes con lo que el dictador ensanchó su patrimonio serán, finalmente, rematados en la Dirección de Crédito Prendario.
Los jueces deberán resolver las propiedades que deberán ser devueltos al fisco, de los cerca de US$ 17 millones que no se lograron determinar sus orígenes. Si bien el monto es incierto, según un estudio de la Universidad de Chile el patrimonio del dictador ascendía a US$ 21 millones, pero habrían US$ 17 millones que no tendrían respaldo de su origen.
El Caso Riggs
La investigación partió con una serie de movimientos financieros en el Banco Riggs de una serie de cuentas que eran investigadas por el Senado de Estados Unidos, producto de la indagatoria se reveló que Augusto Pinochet mantenía 125 cuentas secretas en las que se encontraron más de US$ 21 millones
De estos US$ 21 millones se logró establecer, judicialmente, que US$ 6,4 millones eran fondos desviados de forma ilícita a cuentas que el dictador mantenía en el extranjero bajo nombres falsos, de manera que, ya en el 2006, se había logrado establecer la responsabilidad penal de Pinochet por malversación de caudales públicos, sin embargo éste fue sobreseído tras fallecer el 10 de diciembre del 2006.
Tras determinar el origen del patrimonio, el debate jurídico que prosiguió, debido que era necesario establecer el destino del patrimonio que fue decomisado en la investigación, que según la familia Pinochet les pertenecía por herencia. Sin embargo, esta semana, la Sala Penal de la Corte determinó que deberán ser devueltos al Estado y no a los herederos de Pinochet. Debiendo definir, en el escrito del fallo, cuáles son los inmuebles embargados que habrían sido adquiridos con las operaciones fraudulentas del caso.
Finalmente, determinadas las propiedades que serán devueltas al fisco corresponderá al Consejo de Defensa del Estado tramitar la inscripción de los inmuebles y luego realizar el remate a través de la Dirección de Crédito Prendario.
Que los fondos volvieran a la familia habría sido una nueva afrenta contra las víctimas del dictador, sin embargo, que vuelvan al fisco no resuelve la impunidad con la que el dictador terminó sus días, ya que la justicia ni siquiera lo logró juzgar por los crímenes durante la dictadura. | 
