Para muchos regímenes de los países árabes la causa palestina es una carga. Prefieren la "normalización" de las relaciones con Israel, legitimando efectivamente la colonización sionista y la opresión del pueblo palestino.
"Nuevas y amistosas relaciones están floreciendo (...) Estamos asistiendo a los últimos vestigios de lo que se llamó el conflicto árabe-israelí ", escribió con entusiasmo el pasado mes de marzo en las columnas del Wall Street Journal, Jared Kushner, exasesor del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y uno de los principales artífices del plan para "normalizar" las relaciones entre Israel y varios países de mayoría árabe o musulmana.
Muy rápidamente, la agresión israelí contra los palestinos en Cisjordania y Gaza demostró que estas declaraciones eran principalmente propaganda imperialista. Sin embargo, lo que Kushner deja claro es que efectivamente hay una gran cantidad de países árabes y musulmanes que, por diversas razones, se han acercado a Israel en los últimos años, un tema que es estratégico para Israel. Otra cosa que demuestra esta situación es que lo que está sucediendo en la Palestina ocupada no tiene nada que ver con un conflicto religioso.
De hecho, bajo la égida del gobierno de Donald Trump el año pasado, los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Bahréin, Sudán y Marruecos “normalizaron” sus relaciones con Israel (a esta lista hay que añadir Kosovo, uno de los cuales es gran parte de su población es musulmán). Según Kushner, a otros países árabes les gustaría unirse a este grupo, incluida Arabia Saudita, que mantiene muy buenas (a menudo secretas) relaciones con Israel. Otro país árabe fundamental para la estrategia de supervivencia del estado israelí en la región es Egipto, que desde 1979 y la firma de un acuerdo de paz entre los dos países se ha encargado de vigilar su frontera con Gaza. Por último, tenemos a Jordania, que firmó un acuerdo para normalizar las relaciones con Israel en 1994, lo que le permitió recibir ayuda fundamental de Estados Unidos.
Estos acuerdos y relaciones relativamente secretos entre estos regímenes árabes e Israel plantean contradicciones significativas entre los gobernantes y las poblaciones locales que, en diversos grados, ven la causa palestina como una causa justa. El dictador egipcio Anwar al-Sadat lo pagó con su propia vida en 1981 cuando fue asesinado tras firmar el acuerdo de paz con Israel. Este asesinato, sin embargo, no logró desviar a Egipto de su giro proimperialista iniciado precisamente con Sadat. En este sentido, la actual agresión de Israel contra los palestinos es una prueba importante y delicada de esta política para muchos de estos regímenes.
Adoptando de la narrativa sionista
La nueva agresión de Israel contra Gaza, Cisjordania y los palestinos de Israel es la primera prueba de la nueva "amistad" entre los regímenes árabes y el régimen sionista. Y las primeras reacciones a las provocaciones de las fuerzas de seguridad israelíes en Jerusalén Este y luego a los bombardeos de Gaza han demostrado que estas monarquías reaccionarias están listas para llegar hasta el final en el aislamiento de la población palestina. Entonces, " Mientras que, el 6 de mayo, más de veinte palestinos resultaron heridos durante una nueva manifestación contra el anuncio del desalojo de familias palestinas de la Jerusalén Oriental ocupada en beneficio de los colonos israelíes, Mohamed al-Khaja [embajador de los Emiratos Árabes Unidos] concedió una entrevista a el diario Yediot Ahronot, saludando la normalización de su país con Israel y diciendo a los israelíes que "lo hicieron sentir como en casa", escribió Middle East Eye .
Al enfatizar el aislamiento en el que se encuentran los palestinos de los regímenes de la región, George Friedman escribe: “ Normalmente, otros países árabes emiten declaraciones hostiles a Israel, pero hasta ahora han permanecido relativamente en silencio. Por el contrario, el embajador saudí ante las Naciones Unidas condenó el bombardeo de misiles desde Gaza contra ciudadanos israelíes. Por otra parte, un conocido predicador en los Emiratos Árabes Unidos, Waseem Yousef, tuiteó abiertamente apoyando las acciones de Israel. Por supuesto, muchas personas en el mundo árabe han cuestionado estas dos declaraciones, pero el hecho de que fueron autorizadas por sus respectivos gobiernos indica un cambio significativo en el sentimiento árabe hacia los eventos en Gaza".
En términos de comunicación, Middle East Eye observa un cambio significativo en el discurso sobre las redes sociales en los Emiratos Árabes Unidos. Es la retórica israelí la que se adopta prácticamente sin matices: “ Pocos creían que los Acuerdos de Abraham permitirían a los Emiratos presionar a Israel para que ayudara a la causa palestina. La mayoría de los analistas esperaban que Abu Dhabi siguiera haciendo la vista gorda ante el sufrimiento de los palestinos, pero aún era sorprendente que los Emiratos Árabes Unidos llegaran tan lejos como para tomar el tren hasbara israelí, distorsionando, seleccionando y reformulando los hechos para servir a la causa de Israel en detrimento de los palestinos (...) El influencer emiratí Hamad Alhosani decidió retuitear el video de @IsraelArabic acusando falsamente a los manifestantes de haber sido instrumentalizados por Hamas, declarando en sus propias palabras: terrorismo." El influencer Munther al-Shehhi también retwitteó @IsraelArabic, diciendo: "Gracias, Israel en árabe, por aclarar la verdad".".
Del lado marroquí, la cuestión es aún más delicada. Porque si en países como los Emiratos la cuestión palestina se ha ido despolitizando progresivamente, es muy diferente en el país del Magreb, donde hay una fuerte tradición de apoyo a Palestina. Por tanto, el régimen se encuentra en una situación delicada en la que no puede adoptar abiertamente un discurso pro-israelí pero al mismo tiempo no puede permitir que se celebren manifestaciones demasiado hostiles a su nuevo socio. Con el pretexto de la lucha contra el Covid-19, las autoridades marroquíes han tratado de impedir la realización de manifestaciones de solidaridad con Palestina.
Una cuestión de orden interior
A raíz de una de las noches más terribles de los bombardeos israelíes en Gaza, el viernes se llevaron a cabo varias manifestaciones en países árabes en apoyo de Palestina. Este es el caso en particular en el Líbano, donde los manifestantes se dirigieron a la frontera con Israel y se movilizaron en la capital, Beirut y otras ciudades; pero también en Jordania, donde los manifestantes exigieron el fin de la "normalización" de las relaciones con Israel e incluso la expulsión del embajador israelí. Para la monarquía jordana estas movilizaciones representan sistemáticamente un problema de estabilidad política interna dado que una gran parte de la población de Jordania está formada por refugiados palestinos expulsados por el ejército israelí a lo largo de los años.
En efecto, todos estos regímenes temen la erosión de su legitimidad y que la movilización de la juventud, la clase obrera y los sectores populares acabe por derrocarlos. El recuerdo de la “Primavera Árabe” es traumático para ellos. En este sentido, la causa palestina es un factor de politización de estas sociedades. Es por eso que la normalización de las relaciones con Israel, trayendo de vuelta una supuesta "resolución" de la cuestión palestina y una mejora en las relaciones con las potencias imperialistas occidentales, ofrece una oportunidad para que las monarquías árabes intenten eliminar la cuestión palestina. agenda y debate público. Nada garantiza este resultado, como muestra el ejemplo de Jordania, que firmó un acuerdo con Israel en 1994.
En el caso de los Emiratos, el artículo de Middle East Eye sobre el uso de las redes sociales en este país que ya hemos citado dice: “ Estos relatos son herramientas directas de un régimen que teme a la ’calle árabe’ tanto como a Israel. Al igual que el gobierno de Netanyahu y el sistema de seguridad en Israel, Abu Dhabi vio la Primavera Árabe como problemática y, más aún, como una amenaza potencialmente existencial. La movilización masiva incontrolable en torno a agravios legítimos, como la causa palestina, es una pesadilla de seguridad para el régimen de Abu Dhabi, que durante la última década se ha convertido en el máximo patrón autoritario de la contrarrevolución regional. (...) Reemplazar la apatía general hacia Palestina con un enfoque de hasbara [propaganda sionista] más proactivo no es un intento de los Emiratos Árabes Unidos de halagar a su nuevo socio estratégico. Aún más siniestro ".
Es este mismo “miedo a las calles” y a los cambios que podrían producir las movilizaciones populares y las clases explotadas lo que empujó a los Emiratos e Israel a actuar juntos para derrocar al gobierno de Mohamed Morsi de los Hermanos Musulmanes en 2013 en Egipto. No es que los Hermanos Musulmanes representaran una alternativa progresista para las masas egipcias y la región (pudieron llevar a cabo ataques mortales contra los manifestantes egipcios) pero temían que los Hermanos Musulmanes beneficiaran a Hamas, un aliado de Irán. Así ayudaron al ejército a recuperar el poder y pusieron al frente del estado al odiado Abdel al-Sisi, muy favorable a Israel y las potencias imperialistas.
Como puede verse, la normalización de las relaciones con Israel para todas estas monarquías árabes y regímenes dictatoriales sirve como un factor poderoso en el control del orden social interno. Pero este no es el único factor que explica estos acuerdos a expensas del pueblo palestino.
Negociación geopolítica
Los acuerdos para normalizar las relaciones con Israel tienen todos contrapartes económicas, militares y geopolíticas. Por lo tanto, un común denminador entre varios de los aliados/socios de Israel en el Golfo es su oposición a Irán. Los Emiratos, Bahrein (cuya monarquía es sunita pero la mayoría de la población chiíta) y Arabia Saudita ven, como Israel, a Irán como una amenaza. El fortalecimiento de su alianza es una ventaja contra Teherán, que a su vez se ha convertido en el principal apoyo de los movimientos islamistas palestinos como Hamas y que tiene presencia militar en Siria y es aliado de Hezbollah en el Líbano.
Pero la política de presión sobre Irán no es el único elemento de unificación de estos diferentes países. Porque hay competencia entre Arabia Saudita, los Emiratos y Turquía por conquistar el liderazgo del mundo sunita. Frente a la política "expansionista" de Turquía, estos estados necesitan que Israel frene las ambiciones turcas. Y esto a pesar de que las relaciones entre Turquía e Israel son contradictorias y ambiguas, como pudimos ver durante la guerra de Nagorno-Karabaj, donde los dos países estaban del lado de su aliado azerí. Sin embargo, en el Mediterráneo Oriental, Israel está en bloque con Egipto, Chipre, los Emiratos y Grecia para la explotación de las reservas de gas descubiertas en la zona, contra los intereses mediterráneos de Turquía.
Esta política de normalización entre algunos Estados árabes e Israel es muy apreciada por las potencias imperialistas occidentales. Aunque su gran artífice fue Donald Trump, está completamente en línea con los intereses estratégicos de Estados Unidos. Pero la "normalización" no sólo es beneficiosa para Washington. Francia, por su parte, también se beneficia. De hecho, Francia, que es una potencia imperialista en retirada, mantiene una fuerte presencia principalmente en África, sobre todo en sus antiguas colonias. Sin embargo, desde hace varios años se encuentra bajo la presión de otras potencias como Estados Unidos, pero también de China, Rusia y, más recientemente, de Turquía.
París ha fracasado, por el momento, en su política de implicar a otras potencias europeas en la región para proteger sus intereses. Por eso tiende a asociarse con las monarquías del Golfo, Egipto y Marruecos en el Magreb. Para los Emiratos y Arabia Saudí, pero también para Egipto, esto les permite tener un socio occidental en su competencia contra Turquía, que intenta proyectarse en el Magreb y en el África subsahariana. Marruecos desempeña un papel muy importante en los proyectos industriales y comerciales de Francia en África. En este sentido, el reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental por parte de Estados Unidos a cambio de la normalización de las relaciones con Israel es visto con muy buenos ojos por París.
Los verdaderos aliados de la causa palestina
Lo que esta situación muestra claramente es que los palestinos no pueden ni deben esperar nada de estos regímenes reaccionarios. Pueden ser árabes, pueden ser musulmanes, pero sobre todo son explotadores y opresores de sus propios pueblos. No son estos reyezuelos oscurantistas y proimperialistas los que pueden aportar algo progresista a los pueblos de la región, a la causa palestina contra el colonialismo sionista. Al contrario, durante décadas han estado negociando y colaborando con el régimen de apartheid que Israel impone a los palestinos.
Tampoco es de la mano del liderazgo palestino islamista o conciliador que Palestina podrá derrotar al sionismo. Fatah en Cisjordania es profundamente corrupto y conciliador con Israel. Hamás también intentó negociar con las autoridades sionistas, pero sobre todo su estrategia de ataques contra objetivos civiles solo sirve para justificar las agresiones israelíes. La liberación de Palestina nunca llegará a través del bombardeo de ciudades israelíes donde viven trabajadores judíos y extranjeros, sino también de una gran parte de la población palestina de Israel.
Al contrario, el pueblo palestino necesita una alianza con los explotados y oprimidos de la región; en los países árabes pero también en Israel. Las clases gobernantes árabes y musulmanas en la región no tienen un interés común con los millones de palestinos humillados, explotados y oprimidos diariamente por Israel. Como vemos con cada agresión sionista, son los pueblos de la región, los trabajadores y la juventud, y no sus líderes, los que mejor defienden la causa palestina. Pero un fuerte aliado del pueblo palestino contra el sionismo es precisamente el explotado y oprimido de Israel; la unidad entre los trabajadores palestinos y judíos sería un golpe mortal para la ideología sionista reaccionaria. Y para este propósito los palestinos de Israel, que hoy se rebelan en todo el país, pueden jugar un papel decisivo en sacar a la clase trabajadora judía de la influencia del sionismo. Porque contra los discursos de odio y racistas, judíos y palestinos podrían vivir juntos y en paz en el mismo estado, laico y socialista, libres de explotación y opresión; un estado palestino socialista construido sobre las ruinas del estado colonial de Israel.
