En el debate participaron Juan Noguera de la Juventud del Pro y candidato a senador, Ignacio Sarmiento vicepresidente de la Juventud Peronista, Mauro Giambastiani candidato a senador provincial por el Partido Verde y Carolina Alvarez candidata a diputada provincial del FIT-U.
Los conductores de MDZ Radio preguntaron a propósito de los comentarios de Alberto Fernández sobre Córdoba, allí Carolina respondió “más allá de las figuras en sí y de esta disputa territorial de quién es la responsabilidad, hay algo que no asumen los partidos mayoritarios y es que tienen mayoría en los congresos y mayorías en las legislaturas tanto a nivel nacional como provincial. Y es ahí donde se votan, por ejemplo, los presupuestos anuales en donde se ajusta en educación, en salud, que determinan los planes de trabajo invisibles para la mayoría de la juventud, entonces que se echen la culpa de que si Alberto Fernández miró hacia Mendoza o no, es no hacerse cargo de las responsabilidades políticas que hoy nos tienen en esta crisis económica que afecta principalmente al pueblo trabajador con mucha dureza y mucha frialdad.”
Y siguió “no hay que discutir discursos, no hay que discutir tanto lo que dice el Presidente, que puede cambiar cada semana, sino más bien los hechos. Y si vemos un hilo de hechos, hoy el plan de ajuste, el plan extractivista y todos los planes del gobierno Nacional del Frente de Todos, que en teoría es más popular que el gobierno anterior de Macri, van en la misma línea, entonces me parece que eso es lo que hay que discutir”.
Además los periodistas preguntaron sobre el comienzo de su militancia “milito en el Frente de Izquierda desde el 2017, llegué porque soy parte de una generación de pibas que nació a la vida política con el Ni Una Menos con la lucha por el aborto legal y en ese sentido el Frente de Izquierda, por lo que yo vi en las calles, lo que veía en los discursos políticos en los medios, es que era el único frente que tomaba de verdad las demandas de las mujeres, las demandas de las mujeres trabajadores y de las jóvenes, entonces en este sentido me vi representada. También identificar que es el único frente que los discursos son totalmente coherentes con lo que militamos y con nuestras vidas cotidianas, también al ser el único frente político compuesto integramente por trabajadores y trabajadoras, donde no hacemos alianzas ni con los gobiernos, ni con los sectores empresariales que hoy también son responsables del desempleo y de la crisis en curso, que seamos independientes de verdad y que nos podamos diferencias, ocupando una banca podamos denunciar a todos los partidos es algo que me llena de orgullo, lo cual me da razones a pensar que se puede cambiar la realidad” expresó la joven referente.
Además agregó “a pesar de que se dice mucho que la juventud no le interesa nada, la juventud está realimente muy interesada en problemáticas, hemos visto fenómenos de movilizaciones en las calles protagonizado íntegramente por la juventud, tanto a nivel mundial, como locales. A nivel mundial podemos hablar de feminismo o la lucha contra el cambio climático y a nivel local por ejemplo la lucha contra la violencia policial que llevaron a cabo los skaters, las patinadoras y patinadores urbanos, como también las y los estudiantes y la juventud que pelea por el agua y el ambiente. Todas estas peleas que va teniendo la juventud en las calles ante esta crisis en curso se encausan perfectamente en el programa del Frente de Izquierda”.
Asimismo denunció que “es lo mismo de siempre, pasándose la pelota y creo que si vamos a hablar de OSEP tenemos que escuchar principalmente al personal de salud que durante todo el año pasado y este estuvieron justamente denunciando esa desfinanciación, denunciando la crisis del sistema sanitario, tanto público, como las prestadoras, las obras sociales y el sistema privado” en relación al debate entre el representante del Frente de Todos y el del PRO.
Y continuó manifestando “me parece importante denunciar que el sistema de salud en sí, está muy fragmentado, y como vienen mencionando, la administración y la gestión dependen justamente de estos entramados políticos, entonces nosotros proponemos que hay que garantizar una gestión de los trabajadores y trabajadoras junto con usuarios, para así garantizar el acceso a la salud que es tan fundamental. No ir por el lado de privatizar a OSEP cuando estamos hablando un tema de salud y además de trabajadores estatales. También creo que es una cuestión de prioridades, que se discuta esto como una pelea política cuando a nivel nacional y en la provincia no se prioriza la salud, la semana pasada se votó el presupuesto 2022, en el cual no sé porque acá se pelean, porque se votó, incluso lo votó Vadillo del Partido Verde. Ese presupuesto no tiene ni la salud ni la educación como prioridad, sino que es otro presupuesto de ajuste, y acá cobra sentido la importancia de la representatividad de sectores trabajadores, incluso el personal de salud puede acceder a bancas en la legislatura para de esa forma gestionar lo que necesitamos gestionar y poder llevar las demandas de las grandes mayorías directamente para evitar estos entramados políticos que no terminan solucionando nada, porque puede cambiar el gobierno pero soluciones no garantizan”.
Para finalizar refutó la idea del periodista de Mdz sobre la ampliación de la matriz productiva “la idea de que si permitimos que en Mendoza se instale y progrese Vaca Muerta o si permitimos la entrada de la Megaminería va a haber trabajo y futuro para la juventud, es una idea completamente errónea, si la convalidamos con estas economías regionales por ejemplo el turismo”.
Y terminó aclarando que “en Mendoza el uso de agua se tiene que priorizar para la agricultura y no para los pozos de fracking, para ampliar la inversión les quietaron un motón de regalías con el proyecto Mendoza Activa Hidrocarburos, que lo votaron tanto el oficialismo como el Frente de Todos, incluso Andrea Blandini que ahora es candidata del Partido Verde, y sabemos que es una industria que no va a multiplicar la mano de obra, que es limitada y temporal y que también atenta contra estas otras economías, porque un pozo de fracking necesita millones de litros de agua, atenta directamente y no pueden convivir estos tipos de economías. También porque en todo el mundo se está discutiendo que hay que cambiar la matriz energética por una de fuentes renovables, por energías limpias, y mientras la juventud y la ciencia discute eso a nivel internacional, en Mendoza quieren venir a extraer hidrocarburos, una matriz energética que es destructiva, que lo hemos visto en el sur del país en Neuquén donde es una de las provincia donde más se explota y tiene una taza de pobreza horribles, las ciudades no están urbanizadas, entonces no es la clave permitir que entren y bajarles los impuestos a estas empresas”.
Escuchá el debate completo:
|
