El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires, tenía hoy la primera audiencia del juicio político contra Pablo Viñas y Facundo Gómez Urso, integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Mar del Plata, responsables de absolver a los femicidas de Lucía Pérez.
Los jueces fueron acusados de "negligencia, incumplimiento del cargo y parcialidad manifiesta", debido a que en el fallo de 2018 sentenciaron a Matías Farías, Juan Pablo Offidiani y Alejandro Maciel por tenencia de drogas, al tiempo que se centraron en la vida de Lucía, para justificar la absolución de los acusados ante los cargos de femicidio y abuso sexual. Un ejemplo más del accionar de la justicia machista y patriarcal.
Sin embargo, el fallo fue cuestionado por el movimiento de mujeres, con una masiva movilización y un paro nacional bajo la bandera de "Todas somos Lucía", y apelado por la familia de la víctima. En agosto de 2020 el Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires anuló la absolución y ordenó la realización de un nuevo juicio, actualmente en curso. Además exigieron que se realice un juicio político por el accionar de los jueces intervinientes.
Esta mañana en el edificio anexo del Senado bonaerense, en las calles 7 y 49, de La Plata, se esperaba el inicio de las audiencias contra los magistrados. Allí se convocaron organizaciones sociales, de mujeres y diversidades, estudiantes de la UNLP, bajo la consigna “Justicia por Lucía Pérez”.
Finalmente, Marta Montero, la mamá de Lucía, anunció que las audiencias quedaron suspendidas, por un pedido presentado por la familia de recusación contra el fiscal, Marcelo Lapargo, por la falta de perspectiva de género que demostró en numerosos casos precedentes.
Marta sostuvo: "Es muy duro y muy doloroso cuando pensas que estás llegando a la meta y se te corre más allá. Es muy agotador para las familias. Para nosotros no es un juego, para nosotros es una hija que nos han matado".
Explicó que no les habían informado con anterioridad quién era el fiscal, cuando se enteraron, comprendieron que "es un fiscal de San Martín, con una manera de ser y de pensar diferente a la que nosotros tenemos por la perspectiva de género, él no la tiene o no le interesa", sostuvo y agregó: "si este fiscal tiene este pensamiento cómo puede estar en una causa en la que se van a juzgar a dos jueces que no fallaron con perspectiva de género con una niña de 16 años, es incongruente lo que se está planteando".
Además informó que el fiscal tiene tres días para responder y para que se tome una decisión al respecto, lo que retardará un tiempo más el comienzo de las audiencias, que aún no tienen nueva fecha."Vamos a seguir luchando", afirmó Marta.
Por su parte, Guillermo Pérez informó que el 23 de marzo será la fecha para el veredicto del segundo juicio por Lucía, se espera para ese día una gran movilización en Mar del Plata. | 
