Hace unos días una compañera docente me preguntaba: “¿Pero que son boludos que (los trabajadores) votan a los (representantes) de Baradel? Era buena la pregunta, porque en sí mismo encierra una disyuntiva que tiene que ver con “lo que es” y “lo que falta”.
Es decir, claramente lxs trabajadores no son (somos) boludos, ni mucho menos. Pero el accionar político que tenemos, es expresión sí, de la predisosición a llevar una práctica política para pelear por un programa determinado a la altura de la crisis, que responda a la profundización del programa de ajuste del gobierno, la oposición y sus lacayos que la dirigencia de la CGT, la CTA dejan pasar.
En esas dirigencias se encuentran los Baradel, pero también los Daer, Moyano`s, Furlan y toda la dirigencia peronista que; luego de 4 años de su propio gobierno, consolidaron la pérdida del poder adquisitivo del salario, por medio de la inflación de precios (llevada adelante por los formadores de precio y grandes corporaciones que el gobierno jamás le tocó sus ganancias) y la devaluación del dólar para beneficiar a los grandes exportadores cerealeros, esencialmente.
La misma lógica de “lo que es y lo que falta” se puede aplicar a los renunciamientos “heroicos”; de los Fernández, Macri, y ¿cuantos más? También hay que decir que, frente a tanto ajuste en nombre del progresismo ¿Cómo no van a aparecer (empujado por los mismos sectores que ajustan, desde ya) fenómenos aberrantes como los libertarianos de Milei y Bullrich, amantes de la mano dura y el sometimiento a EEUU? En ese sentido ¿Cómo sectores que padecen eso que Marx llamó enajenación, no van a detestar la política y despreciar a la ciencia cuyo fin sería ”mejorar la vida de la sociedad”? Es por eso que muchos decimos que el problema no es la política, sino a que interés responde.
ArrodiLlao, ArrodiLlao; ArrodiLlao Llao-Llao Llao-Llao
Si hay renunciamientos “historicos”, también hay foros histrionicos. Es que la semana también estuvo marcada por el arrodillamiento de Clase (capitalista) de los candidatos de la derecha pura quienes fueron a rendir cuentas ante sus jefes materiales, de los planes que pensaron para que los Galperin, Rocca, Perez Companq, etc. sigan ganando. Como si no hubiera alcanzado los últimos 8 años en general, y los 3 y medio en particular del gobierno peronista que venía a elegir a los jubilados, si hubiese tenido que optar entre estos y los bancos. Otra mentira cumplida.
Los grandes beneficiarios del último gobierno fueron los banqueros, y no solo por la sideral devaluacion, que valoriza los títulos que estos tienen y las tasas descomunales que cobran al crédito (que cada vez se usa más para llegar a fin de mes) sino sobre todo por lo que mostró el “Aporte solidario a las fortunas”; que el peronismo aprobó (para lavarse la cara de progre) y que, oh casualidad, los banqueros no se vieron incluidos en el “aporte”. Esta última aclaración va para aquellos que puedan querer decir “che, pero el peronismo no estuvo en Llao-Llao”. Es verdad, le podemos decir. Es que gobiernan para los del foro, 24 x 7.
La clase obrera, la izquierda y eso que sigue pendiente
En breve se cumplirá un nuevo aniversario del 1ro de Mayo, día de lucha y homenaje a los Mártires de Chicago que allá por finales del siglo XIX peleaban por la jornada laboral de 8 hs, lo que implicaba una reducción de 2hs de las jornadas de 10 o 12 hs establecidas legalmente (aunque de hecho, era incluso más larga). En la actualidad si bien la jornada es de 8 hs, aumentó exponencialmente la precarizacion del trabajo.
De hecho los empresarios reconocen un fenómeno que se da y preocupa (por donde pueda llevar a lxs trabajadores cuando se pongan de pie): el fenómeno de “trabajadores pobres”. Es decir asalariados con aportes, o como se dice “en blanco”; pero que su poder adquisitivo no alcanza para llegar a fin de mes. Por eso quizás piensen en reducir la jornada laboral a 6 hs (como en Chile) con reducción salarial y pérdida de derechos. Para luego decir que los y las trabajadores puede tener más trabajo registrado. Habrá que ver como les dan las cuentas bajo la tutela del FMI, como siempre.
Esa propuesta de 6hs es opuesta por el vertice a la que tiene el Frente de Izquierda y los Trabajadores Unidad. Aquí se plantea la reducción de la jornada laboral (emulando a aquella gran conquista de las 8hs) a 6 horas, pero con derechos y salario igual a la canasta familiar. Y esta propuesta estará en la Tribuna que se levantara en el acto este 1 de mayo en Plaza de Mayo, como corresponde.
Desde ya, también surgirán distintas propuestas de candidaturas a las elecciones que tendrá que contener la unidad por un lado, y por otro, las y los mejores compañeros para interpelar sobre todo, la conciencia de las y los trabajadores y sectores populares.
La militancia del FITU tendrá que pensar cuál es la mejor forma y contenido, para lograr esa interpelación. Que impide que esto suceda en asambleas abiertas donde se voten resoluciones y actividades concretas y sean estas, verdaderos espacios de discusión y elaboración que fortalezcan a la clase y la izquierda que se reclama revolucionaria? Sobre todo pensando más allá de las elecciones.
Es que los partidos tradicionales buscarán agravar el ataque al conjunto de la población para cuidar la billetera de los millonarios de siempre. Por eso y en lo inmediato tenemos planteado hacer un gran acto de todos los que tengan esta perspectiva, como el que convoca el FITU el próximo lunes 1ro. | 
