“Cartas sobre la mesa”
Hasta la medianoche de este lunes las bancadas constituyentes tienen plazo para presentar enmiendas al anteproyecto de Constitución presentado por el Comité de Expertos. En ese marco es consultado Luis Silva, representante de bancada republicana, quien plantea que su misión como bancada es rellenar los “silencios del texto de anteproyecto del comité de expertos”.
Entre aquellos silencios que Republicanos busca rellenar mediante las enmiendas que presentará al anteproyecto de Constitución de la Comisión de Expertos, figuran “robustecer la protección de la vida que está por nacer”, para cerrar en terminos legales la posibilidad de establecer el derecho al aborto. Con esto los herederos de Pinochet buscan acabar incluso con algo tan mínimo e insuficiente como el aborto en 3 causales que podría volverse inconstitucional luego del 17 de Diciembre.
Además la bancada republicana, que recordemos es mayoría en el consejo, buscará la reducción de los parlamentarios de la cámara de diputados de 155 a 132 representantes, por la vía de disminuir en algunos distritos la cantidad de diputados posibles para elegir, esto con el argumento que dada la profunda inestabilidad política en que se encuentra el régimen político en chile, sería necesario estrechar el marco de representatividad, ya que así se estaría “contribuyendo a disminuir la fragmentación e inestabilidad política”.
Es decir, medidas que van en la línea de imponer el orden institucional sobre la base de medidas incluso mas antidemocráticas que las actuales. Por eso ni la actual constitución ni la futura son una alternativa para satisfacer la base de las demandas populares que impuganron la herencia de la dictadura durante la rebelión.
Por otro lado las fuerzas oficialistas han planteado que su bandera roja, su límite infranqueable, es la propuesta del anteproyecto constitucional en materia de agregados o modificaciones a la propuesta final, es decir se cuadran absolutamente con aquella propuesta que estuvo hecha entre cuatro paredes y con personas desigandas a dedo por todos los partidos con representación parlamentaria. Por su parte el ultraderechista Luis silva afirmó a la prensa que “la arquitectura constitucional que entregaron los expertos se está respetando”.
Claro, y es que más allá de las diferencias que existan en ciertos aspectos, ambos sectores en el fondo estan cuadrados con la continuación de los pilares estructurantes de la herencia de la dictadura, ligados a la defensa de la propiedad privada de los recursos naturales, las empresas estrategicas y la funcion subsidiaria del estado a la empresa privada, en materias de educación, salud, vivienda y prevision social.
Por eso es fundamental impugnar este proceso y no legitimarlo en lo absoluto, ya que viene mandatado a cambiar aspectos cosméticos incluso siendo retrocesos muchos de ellos, pero para que todo siga igual. Nada bueno saldrá del consejo constitucional no solo porque es un organismo totalmente amarrado a la institucioanlidad vigente y hecho para conservarla, o porque la derecha y la ultraderecha tengan mayoria de dos tercios, sino tambien porque la supuesta izquierda que está ahí, entiendase FA y PC, hemos visto que son totalmente entreguistas y claudicantes ya que priefieren más la estabilidad política del régimen a impulsar los cambios que velen por los intereses del pueblo trabajador, las mujeres, el pueblo mapuche y la juventud. |