Esta madrugada la Junta Electoral Nacional de la provincia de Buenos Aires dio por cerrado el escrutinio definitivo para la categoría “intendente” de la ciudad de La Plata y sentenció que Julio Alak, actual ministro de Justicia y Derechos Humanos bonaerense y candidato de Unión por la Patria , es el ganador de la elecciones al superar a Julio Garro , actual jefe comunal que iba por su segunda reelección. A su vez, el Poder Judicial rechazó un nuevo pedido de Juntos por el Cambio para que se abra la totalidad de las urnas del distrito.
Según lo sentenciado por los jueces Roberto Lemos Arias, Sergio Torres y Alejo Ramos Padilla, Alak deberá asumir el 10 de diciembre como nuevo intendente de la capital bonaerense, alcanzando un quinto mandato. Los otros cuatros fueron consecutivos entre 1991 y 2007, cuando fue el representante local de candidatos nacionales como Carlos Menem, Domingo Cavallo, Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner.
Según lo informado por la Junta Electoral, tras el recuento y chequeo de actas de 79 urnas que originalmente Garro había pedido que se vuelvan a chequear, Alak se impuso por 166.479 votos a 165.873, es decir por una diferencia de 606 sufragios. En el recuento provisorio esa diferencia era de 846 votos, lo que ahora motivó a Juntos por el Cambio a reclamar el recuento de la totalidad de los votos emitidos en La Plata el 22 de octubre.
Sólo sumando los votos obtenidos por Alak y Garro (332.352), los 606 votos de diferencia entre ambos representan menos del 0,2 %. Si se sumaran la totalidad de votos de La Plata (los que fueron a otras fuerzas y los votos en blanco), ese porcentaje es más chico aún. Un virtual empate técnico.
Para ello, Garro y compañía se escudan en algunas irregularidades evidenciadas en el escrutinio definitivo, como que en algunas urnas abiertas sólo estaban los sobres pero ninguna boleta.
La apertura de las 79 urnas se hizo este miércoles desde las 8 de la mañana en la sede del Juzgado Federal Electoral 1 (8 y 50 de La Plata) y el juez con competencia electoral Ramos Padilla estuvo al frente de las diligencias, de las que participaron a su vez los apoderados de Unión por la Patria y de Juntos por el Cambio .
Tras conocerse, pasadas las 19, que Garro le había descontado 240 votos de diferencia a Alak, el actual intendente activó un pedido a la Junta Electoral para que se reabran las 1.574 urnas de la ciudad. Es decir, revisar hasta el último voto. Pero los jueces le respondieron negativamente, argumentando que el plazo para esa solicitud había caducado el día anterior.
En esa línea, Ramos Padilla, Torres y Lemos Arias dijeron que “de los resultados obtenidos luego del proceso de recuento, no se produjo ninguna modificación jurídicamente relevante para la categoría a intendente”, con lo que la reapertura de todas las urnas es innecesaria.
Sobre las urnas (dos) en las que se comprobó la ausencia total de boletas, los jueces aclararon que como las actas estaban “debidamente firmadas por las autoridades de mesa y por todos los fiscales partidarios”, y que a su vez no hubo “ningún tipo de observación, enmienda ni tachadura”, el hecho de que sólo hubiera sobres vacíos no amerita ninguna medida extraordinaria.
“La Cámara Nacional Electoral, desde hace más de treinta años, ha construido una jurisprudencia mediante la cual interpreta que si existen las actas, aún con el faltante de boletas, la urna es válida”, dijeron los jueces en su resolución. “Si se declarara la nulidad de dichas urnas, se estaría frustrando la voluntad del resto de los electores de esa mesa que ese día expresaron su preferencia política”, agregaron.
Sobre el pedido de Garro para que se abran todas las urnas del distrito, la Junta Electoral dijo que es “extemporáneo” y que hacerlo “desnaturaliza completamente el procedimiento electoral y pone en tela de juicio la transparencia de los procesos electorales; extendiendo indefinidamente la finalización del escrutinio definitivo”.
A esta altura, a Garro esas previsiones “institucionales” no parecen importarle. Apenas conocida la decisión de los jueces, anunció que va a apelar ante la Cámara Nacional Electoral, que ahora deberá definir si hace lugar al planteo y lo analiza o si lo desestima y convalida el fallo de la Junta bonaerense.
Si finalmente el 10 de diciembre Alak asume como “nuevo” intendente, dará inicio a un quinto mandato, tras haber estado 16 años seguidos al frente de la Municipalidad durante los años 90 y la primera década de este siglo. Para conocer más quién es Alak, acá algunos artículos de La Izquierda Diario que lo pintan de cuerpo entero.
| 
