La Liga Internacional de los Trabajadores, impulsada por el PSTU brasileño, publicó un artículo titulado “Francia y las elecciones europeas: ¡peligro inminente!”, que habla de su política de cara a las elecciones legislativas anticipadas en Francia. En su comunicado, el PSTU defiende votar nada menos que por el Nuevo Frente Popular (NFP), un conglomerado que unifica a partidos institucionales de centroizquierda de la burguesía con organizaciones reformistas, para derrotar electoralmente Rassemblement National (Agrupación Nacional), partido de extrema derecha, de Marine Le Pen y Jordan Bardella.
Dentro del Frente Popular hay organizaciones pilares de la Quinta República imperialista, como el Partido Socialista Francés, del expresidente François Hollande, y la Europe Écologie Les Verts (Partido Verde), que lleva a cabo una política militarista en toda Europa. Junto a ellos están el reformista Partido Comunista Francés (PCF) y la neoreformista La France Insoumise, de Jean-Luc Mélénchon. La coalición resucita el NUPES (Nueva Unión Popular Ecologista y Social), con un programa aún más limitado, para llevar a cabo la rehabilitación del muy desacreditado Partido Socialista. Está cargado de figuras de la derecha del régimen político, como Carole Delga, François Hollande o Yannick Jadot, e incluye personalidades como el exministro de Emmanuel Macron, Aurélien Rousseau, que articuló la odiada reforma de las pensiones de 2023 que llevó a millones de trabajadores a las calles de toda Francia.
En su comunicado, el PSTU afirma que “la llegada de la RN [Agrupación Nacional] al gobierno sería desastrosa y nauseabunda: hay que evitarla. ¿Pero cómo? Sólo queremos hacer todo lo que podamos para ayudar con la movilización, porque no podemos confiar en los líderes del Nuevo Frente Popular”. Sin embargo, a la hora de definir la política, anuncia: “Votemos por el Nuevo Frente Popular el 30 de junio y el 7 de julio, evitando candidatos que hayan contribuido al actual proceso de fascistización. Defendemos el apoyo electoral crítico e independiente. Ésta es la única manera de evitar lo peor a corto plazo”.
Ante una situación política crítica en Francia, la LIT/PSTU decidió apoyar la política conciliadora del reformismo institucional, incapaz de enfrentar no sólo a la extrema derecha racista y xenófoba, sino a todo el régimen imperialista que la fortaleció. Esta ausencia de una política independiente es aún más grave ya que significa apoyo político a un Frente Popular con partidos responsables de garantizar la gobernabilidad del imperialismo francés en las últimas décadas, con un largo historial de traiciones históricas a la clase trabajadora.
¿Frente Popular para “frenar” a la extrema derecha?
La derrota electoral de Macron en las elecciones europeas fue categórica. Su fuerza política obtuvo sólo el 14,6% de los votos, prácticamente la misma cantidad que la coalición del Partido Socialista, que había quedado diezmada en la escena política francesa. El presidente recibió menos de la mitad de los votos de la Asamblea Nacional (31,3%), que ganó a nivel nacional. A continuación, Macron disolvió la Asamblea Nacional y convocó elecciones legislativas anticipadas, confiando en que rechazar a Le Pen/Bardella reconstruiría el centro de poder que controla en el Ejecutivo. Apuesta fallida: Macron precipitó el colapso del bloque central, abriendo una vía para el bloque de extrema derecha -que cuenta con el apoyo de figuras de la derecha tradicional, como el presidente de los republicanos, Eric Ciotti- y observando la formación del Nuevo Frente Popular.
La política macronista absorbió decisivamente muchos puntos programáticos de la agenda lepenista de extrema derecha. La aplicación de la reforma de las pensiones contra las manifestaciones de millones de trabajadores, la represión y persecución de los manifestantes que defienden a los palestinos contra el genocidio sionista, la política de asesinato de jóvenes negros e inmigrantes en las banlieues: todos estos factores, que inciden en la lepenización de Macron, ayudaron a fortalecer la extrema derecha.
Jordan Bardella, ganador de las elecciones europeas en Francia por Rassemblement National, ya ha asegurado que mantendrá la reforma de las pensiones de Macron y apoyará aún más la campaña de persecución sionista y represión policial. Le Pen, Bardella y RN son los peores enemigos de la clase trabajadora y hay que combatirlos duro.
Pero esto no significa que el Frente Popular sea un instrumento para combatirlo -como cree el PSTU-, cuyos partidos centrales trabajaron con todo el decadente régimen imperialista francés para aumentar el poder de la extrema derecha. Quienes consideran que un triunfo electoral del Frente Popular implicaría un estímulo a las luchas no le dan importancia a la historia. Esta coalición pretende asimilar los disturbios y disturbios masivos a los canales parlamentarios en crisis del imperialismo, impidiendo la unificación en las luchas por parte de los sectores oprimidos.
Un gran ejemplo es el Partido Socialista. Desde los años 1970, el Partido Socialista ha servido para canalizar institucionalmente el radicalismo surgido en los “68” y para consolidar el régimen imperialista de la V República desde que llegó al poder en 1981, con François Mitterrand, y posteriormente con Lionel Jospin. (1997-2002). Durante las últimas décadas, el PS jugó un papel central en la construcción de la Unión Europea, herramienta de las principales potencias imperialistas del continente, encabezadas por Francia y Alemania. Todos estos son elementos sobre los cuales la RN y su demagogia racista han prosperado, profundizando las divisiones políticas dentro de la clase trabajadora que son un obstáculo central para el derrocamiento del capitalismo. Entre las innumerables traiciones de la primera mitad del siglo XX -una época de enfrentamientos entre revolución y contrarrevolución-, cabe recordar, como sabe el PSTU, que el PS formó el Frente Popular de 1936, junto con el PCF y el Partido Radical burgués, que impidió el triunfo de la ola de ocupaciones de fábricas, allanando el camino a la Segunda Guerra Mundial y al régimen pronazi del mariscal Pétain.
Pero las cosas se vuelven aún más concretas cuando nada menos que Hollande participa como candidato estrella del Nuevo Frente Popular, del que la LIT/PSTU se hace cargo electoralmente. Hollande es una figura odiada por la clase trabajadora, cuyos ataques también allanaron el camino para el fortalecimiento del lepenismo. En 2013, el líder del Partido Socialista, que durante su campaña defendió la jubilación a los 60 años, amplió el período de cotización laboral a 43 años y adelantó la reforma de Macron. Nueve años antes de que se prohibieran las actuales manifestaciones en defensa de los palestinos contra el genocidio sionista, François Hollande era el presidente de la represión de solidaridad con Gaza en 2014, cuando el Estado de Israel lanzó la Operación Margen Protector. Durante su mandato, la policía cometió los asesinatos de Rémi Fraisse y Adama Traoré, que se convirtieron en emblemáticos para el movimiento democrático que lucha contra la represión racista por parte de las fuerzas estatales. En 2015, Hollande se convirtió en el “presidente del estado de emergencia”. El salto autoritario que inició y la ofensiva contra musulmanes y activistas que marcó este año oscuro sentaron las bases de las políticas de Macron en este ámbito, que en 2017 convirtió en ley muchas de las disposiciones del estado de emergencia de Hollande.
En 2016, François Hollande implementó una brutal reforma laboral, considerada por expertos y activistas sociales como una ofensiva histórica contra los derechos de los trabajadores y sindicatos, impuesta por imposición presidencial -utilizando el artículo bonapartista 49.3, que permite al Ejecutivo aprobar una ley sin pasando por la Asamblea Nacional. Una vez más, la aprobación de la reforma laboral se logró mediante una brutal represión de los manifestantes, que luego volvió a inspirar a Macron.
No termina ahí. En 2017, la “ley Cazeneuve”, promulgada bajo la administración Hollande, dio a los agentes de policía licencia para matar, una ley denunciada por muchos activistas antirracistas como responsable de la muerte de jóvenes como Nahel. No sorprende que el sindicato de la policía francesa en la CGT (una aberración) haya publicado recientemente un tuit defendiendo el programa del Nuevo Frente Popular contra las acusaciones de “laxitud” en la cuestión de la “inseguridad policial”. En particular, este grupo que representa los intereses de la fuerza represiva del Estado elogió el programa del PFN por no hacer ninguna referencia al “desarme o desmantelamiento de los batallones policiales”. Esto, además, no es un problema para el PSTU, defensor histórico de la utopía reaccionaria de la “reforma” policial y mejores condiciones de “trabajo” para los represores armados del Estado…
Esto es parte del programa reformista institucional, perfectamente adaptado a los límites de la Quinta República, que el PSTU busca embellecer, haciendo una larga lista de promesas económicas del PFN que no se corresponden con los acuerdos ya trazados por la coalición con gran capital. Invitados por los empresarios concentrados más ricos de Francia, organizados por Médef (Mouvement des Entreprises de France), dos representantes del Frente Popular, Boris Vallaud (PS) y Eric Coquerel (LFI), trataron de tranquilizar a los monopolios capitalistas franceses, apelando a “las políticas económicas”. “El patriotismo” (!), en forma de llamamiento a la unidad nacional, encontró su clímax en boca del diputado socialista: “Salgamos del dilema ’¿Debemos amar u odiar a los empresarios’" y, juntos, fundar una nueva solución productiva? pacto, uniendo a trabajadores, directivos de la industria y consumidores”. ¿Qué tipo de lucha contra la extrema derecha se puede hacer apoyando a candidatos que se arrodillan ante los mismos patrones que están encantados con la extrema derecha lepenista? La LIT/PSTU debería saberlo, ya que en sus propias palabras admite que el programa que actualmente apoya está dentro de la “estructura del capitalismo imperialista francés y de la Unión Europea”.
Hay un factor adicional para el apoyo de la LIT/PSTU al Frente Popular, que es el apoyo a la política militarista francesa en la reaccionaria guerra de Ucrania. El PSTU afirma, en tono elogioso, que el NFP “apoya a Ucrania contra la agresión rusa, en particular ’proporcionándole las armas necesarias’”. De hecho, el Partido Socialista y los Verdes son algunos de los principales defensores de la participación de Francia en los esfuerzos de la OTAN, que ahora dirige logística y militarmente el campo ucraniano, a través del liderazgo de Estados Unidos, contra la invasión opresiva del gobierno bonapartista de Vladimir Putin. Si realmente existiera en Francia -que no es el caso- el PSTU estaría defendiendo, bajo la efigie del Frente Popular, la política imperialista de Europa del Este, que utiliza el justo rechazo a la agresión rusa para militarizar Ucrania e incorporarla a la OTAN.
Los acuerdos electorales del NFP, que obtuvieron el acuerdo de La France Insoumise de Mélénchon, ofrecen un amplio margen de crecimiento para la influencia del Partido Socialista, después de recibir 100 circunscripciones electorales más que en el acuerdo NUPES de 2022 del neorreformismo de Mélénchon (exdiputado del PS). mantener el liderazgo de la coalición en términos nominales, la suma de sus tres competidores (PS, Verdes, PCF) puede situarlo en minoría, y ya se especula sobre la posibilidad de un primer ministro del PS si ganan. La operación de rescate del liberalismo social estaría completa, en medio de una de las mayores crisis políticas de la historia reciente de Francia. Por este motivo, figuras vinculadas al partido de Macron confirmaron que apoyarían a los candidatos del Frente Popular si pasaran a la segunda vuelta contra la Rassemblement National.
De esta manera, la LIT/PSTU busca “evitar lo peor en el corto plazo”. Apoyar políticas institucionales-reformistas en la lucha contra la extrema derecha es un estribillo de muchas organizaciones que en Brasil ya se sumaron al gobierno del Frente Amplio, como el PSOL. La Resistencia de Valério Arcary ya ha ofrecido su apoyo a la coalición institucional de centro izquierda, afirmando que una victoria del Frente Popular “significaría no sólo un momento histórico para Francia, sino también para Europa y el mundo”, o para el MES, que Replicando la nota del Secretariado Unificado mandelista, dice que “la creación del Nuevo Frente Popular en Francia es un mensaje de esperanza y responsabilidad”. Si bien los fundamentos son diferentes, en su política concreta, el PSTU decidió diluirse también en esta variante de conciliación de clases.
Luchar contra la extrema derecha implica desafiar al régimen con independencia política
El fenómeno de la Rassemblement National, como dijimos, representa un peligro real para los trabajadores, para los inmigrantes, para toda la población oprimida. Su llegada al poder significaría un endurecimiento de las políticas racistas, xenófobas y antiobreras, que persiguen las manifestaciones populares, superiores a lo que venían haciendo Hollande y Macron. Sin embargo, este no es un fenómeno de tipo “fascista”, sino más bien una variante del bonapartismo que, como escribió Trotsky, es una forma de gobierno que busca elevarse por encima de los campos de clases en lucha, apoyándose más directamente en las fuerzas armadas en detrimento del parlamento, con el objetivo de preservar el orden capitalista evitando confrontaciones físicas más decisivas.
Bardella y Le Pen están mucho más cerca de otras figuras contemporáneas de extrema derecha, como Trump, Bolsonaro, Orban o Meloni –absorbidos como posibles figuras en democracias burguesas degradadas– que de Hitler o Mussolini. Giorgia Meloni en Italia es un ejemplo de esta completa asimilación de la extrema derecha con la institucionalidad defendida por Estados Unidos y la Unión Europea. No hay duda de que un gobierno de extrema derecha en Francia tendría muchos más recursos autoritarios que Meloni en el caso italiano. Por otro lado, la situación de la lucha de clases en Francia pone límites mucho mayores a un giro bonapartista que en el caso de Italia, tras el ciclo de combates que va desde la lucha contra la reforma laboral de Hollande en 2016, pasando por los chalecos amarillos. hasta la lucha contra la reforma de las pensiones de Macron. Además, a diferencia de Italia, donde la izquierda fue diezmada, en Francia existe una fuerte tradición de izquierda, incluso trotskista.
Todo este análisis de todo el escenario no significa disminuir el peligro lepenista, sino comprender científicamente contra quién debemos luchar, sin los sobresaltos sentimentales de organizaciones como Resistência, que se ha convertido en partidaria serial de frentes amplios o populares “para evitar el fascismo”. La LIT/PSTU reconoce que no existe una “amenaza fascista inminente”, pero participa en su política en la misma tendencia que transformó la urgencia de luchar contra la extrema derecha en un acuerdo de aparato, limitado a una perspectiva electoral estrecha. Esta perspectiva es la que desarma la lucha contra las posibilidades futuras de surgimiento de fenómenos fascistas, que se inscribe en las posibilidades de la lucha de clases, como si votar por variantes del ataque fuera lo que pudiera contenerlos...
Una política de independencia de clase pasa por enfrentarse al lado opuesto, el de la extrema derecha, pero también al conjunto de fuerzas reformistas institucionales que bloquean la lucha de masas. Implica el impulso de la autoorganización y del frente único de los trabajadores, unificando a todos los sectores oprimidos en acción con una política que enfrente al régimen en su conjunto y a los capitalistas, que tenga un carácter combativo y sea verdaderamente capaz de hacer retroceder a Macron y a la derecha extrema. La batalla por las pensiones, que llevó a millones de personas a las calles y silenció a la extrema derecha durante meses, y las enormes movilizaciones en defensa del pueblo palestino y contra la colonización francesa en Nueva Caledonia demuestran que hay una gran reserva de fuerzas. Falta una dirección que quiera llevar la lucha hasta el final, con un programa de acción claro, basado en las demandas de nuestra clase en su conjunto, intransigente en la lucha contra el racismo y la xenofobia, y buscando así unirla en la lucha contra los grandes capitalistas.
Al servicio de esta política, Révolution Permanente (organización hermana del MRT en Francia) lanzó la candidatura de Anasse Kazib, trabajador ferroviario de Le Bourget e hijo de inmigrantes marroquíes, y Elsa Marcel, abogada laboralista, para las elecciones legislativas de Francia. segunda circunscripción del departamento de Seine-Saint-Denis. A diferencia de las organizaciones de izquierda que decidieron diluirse en el Nuevo Frente Popular, como el NPA-L’Anticapitaliste de Philippe Poutou, buscamos construir una alternativa independiente de los trabajadores, basada en la intervención en todas las luchas del último ciclo francés -que, como comentamos, ha ido acumulando una serie de elementos prerrevolucionarios desde 2016 - para sentar las bases para la construcción de un partido de trabajadores revolucionario. Esta acción de la Fracción Trotskista en Francia está inspirada en la intervención del PTS en Argentina, que desarrolla el parlamentarismo revolucionario para impulsar la lucha extraparlamentaria contra la extrema derecha de Javier Milei, enfrentando todas las variantes burguesas, incluido el peronismo/kirchnerismo.
Mientras que, a nivel nacional, en Brasil, el PSTU habla contra el mal menor del Frente Amplio, y contra el reformismo y la conciliación de clases, tal política en Francia muestra cómo estas palabras no resisten cuando van más allá de las fronteras nacionales, demostrando la falta de principios marxistas de la LIT. Así, sin poder intervenir en los acontecimientos franceses, la LIT/PSTU colabora “críticamente” con el programa del ala institucional-reformista de la Quinta República imperialista. |
