El diputado nacional del PTS-Frente de Izquierda calificó de “bochornoso” que diputados del radicalismo cambien su voto de hace semanas tras reunirse con Milei. “Hay muchas presiones del Gobierno y hay algunos que están dispuestos a dejarse presionar”, sentenció antes de la sesión de este miércoles.
Este miércoles por la mañana el diputado nacional Christian Castillo, del PTS-Frente de Izquierda, hizo declaraciones por diversos medios, entre ellos radio AM 770 y Diputados TV. El tema excluyente fue el tratamiento del veto del presidente Javier Milei a la ley de mobilidad jubilatoria votada recientemente en el Congreso.
Algunas de las definiciones de Castillo
Vamos a rechazar el veto (de Milei), coherentemente con lo que siempre hemos sostenido. En este caso se trata de una ley que, verdaderamente, recompone muy poquito, unos $ 17.000 más para la jubilación mínima. Nosotros nos abstuvimos cuando se votó esta ley (una vez que nos habíamos cerciorado que iba a ser aprobada) para dar una señal de que tenía que ser mayor el aumento, tal como lo habíamos planteado en nuestro dictamen. Pero ante el veto, que es un un atributo a nuestro entender profundamente antidemocrático, un resabio monárquico que tiene la Constitución, vamos a ir claramente por el rechazo al veto.
Lamentablemente una parte de los diputados que votó la ley ayer se sacó una foto con Milei. Lo considero un verdadero bochorno por parte de un bloque, el radicalismo, que había votado a favor (33 de 34) y ahora se empiezan a dar vuelta a partir de vaya a saber uno de qué especulaciones tienen o favores que les hagan por parte del Gobierno. Es un bochorno.
Hay muchas presiones del Gobierno y hay algunos que están dispuestos a dejarse presionar. Gobernadores que están viendo si cambian una autopista o un puente por los jubilados. A mí me parece obsceno todo eso, las especulaciones que algunos y algunas tienen cuando estamos hablando de una situación de carencia muy grande.
A fin de mes, cuando se empiecen a cobrar los haberes de septiembre, van a cobrar $ 304.000 con el bono. Yo les diría a esos diputados que van a votar o avalar el veto de Milei que vivan un mes con lo que cobra un jubilado de la mínima, a ver qué dicen. Porque cuando uno tiene el problema del bolsillo resuelto se puede tomar la licencia de decir ’no te doy un poco más de plata’, pero cuando estamos hablando de un jubilado o una jubilada estamos hablando de poder comprarse un remedio más o comer un día más de lo que no come.
A mí me da mucha bronca. Es hasta moralmente muy cuestionable el hecho que gente que cobra 10 o 15 veces más que un jubilado de la mínima le diga ’no te doy el aumento ’.
Vamos a ver si la movilización y la presión social que hay ayuda a que logremos los dos tercios. Si eso no se lograse, igualmente hay una posibilidad que es anularle, no en esta sesión pero sí en otra, anular el DNU con el que el Gobierno estableció la actual fórmula jubilatoria y restablecer la anterior, que en el caso de los próximos meses daría un aumento más alto todavía.
¿Qué vino pasando en los últimos gobiernos? Cada vez que una fórmula le va a dar bien a los jubilados, la anulan. O sea, cuando da a la baja la dejan correr, pero cuando da a la alta cambian la fórmula.
No están votando cualquier cosa, están votando contra los jubilados. Y eso socialmente se paga. Alguno puede decir ’che, tengo jubilados en la familia y después tengo que volver a mi provincia y explicar lo que voté’.
Las mediciones que yo he podido ver van del 65 al 75 y 80 % en contra del veto. No es una medida, la que tomó Milei, que tenga apoyo popular. Es enormemente antipopular. Esos diputados y diputadas que se están inmolando por Milei se chocarán con el propio electorado que los apoyó. Ellos no hicieron campaña diciendo ’le vamos a bajar los ingresos a los jubilados y vamos a apoyar el veto contra un pequeñito aumento’. Entonces están siendo parte de una estafa electoral.
