De cara a la próxima marcha nacional universitaria de este miércoles 2 de octubre es importante hacer un breve repaso del contexto político en el que nos encontramos actualmente. Aquí en este artículo reflejamos un poco nuestra postura nacional. Pero hay mucho en juego. El gobierno de Milei está cada vez más debilitado y perdiendo apoyo popular. Por atacar causas populares como las jubilaciones, la educación o Aerolíneas. Pero también por las consecuencias de pagarle al FMI a costa de una brutal recesión y ajuste económico al pueblo trabajador.
Una gran marcha universitaria podría dar un golpe muy duro al gobierno. En otros momentos históricos la lucha educativa ha herido de fuego a gobiernos con pérdida de apoyo social. ¿Pero cómo lograr que no usen nuestra fuerza para negociar por atrás? ¿Cómo enfrentar efectivamente el plan de Milei y el FMI? ¿Cómo unimos las luchas actuales para enfrentar al mismo enemigo? Nuestra corriente universitaria quiere aportar toda su fuerza a una perspectiva independiente, democrática, asamblearia y consciente.
Movilizá con nosotros en la columna independiente este miércoles a las 11 horas desde el Momento a la Reforma. No da lo mismo con qué perspectiva nos movilicemos.
Las mentiras de Milei
Estos días Milei no hizo más que profundizar su guerra contra la universidad pública. Desde la plataforma X (Twitter), desde sus Ministerios, con sus voceros, por todos lados, llenó de mentiras los medios a un día de la movilización: un claro mensaje de que su postura es intransigente. Milei habla de presupuestos inflados “por estudiantes que no estudian”, denunciando las medidas de paro de la docencia, mintiendo sobre su salario y atacando a estudiantes de origen extranjero.
Vamos a desmentir algunos datos para luego analizar la situación.
El Laboratorio Salarial de la Docencia Universitaria, un trabajo colectivo y militante que estudia la caída salarial docente, señalaban en agosto de este año:
“El gráfico muestra la pérdida de poder adquisitivo de nuestro salario con respecto a noviembre de 2023. Hasta julio de 2024 los datos se basan en cifras ya consolidadas. Se observa que la caída del salario real de la docencia universitaria llegó a 30,3 puntos en febrero de 2024. Desde entonces, los aumentos salariales otorgados de manera unilateral han mantenido la capacidad adquisitiva en niveles similares, apenas superiores por algunos puntos porcentuales.”
Los salarios que Pettovello denuncia en medios solo corresponden a una minoría que mantiene cargos exclusivos. En este artículo anterior explicamos que en los últimos 8 meses, los recortes a las universidades acumulan un 30% respecto al mismo periodo del año anterior, y el 85% de los docentes universitarios y el 60% de los no docentes se encuentran por debajo de los índices de pobreza.
En una entrevista en el programa “Pasaron Cosas” de Alejandro Bercovich, el estudiante y militante libertario de la organización “Somos Libres” alineados con la Libertad Avanza, Manrique, no sin contradecirse en su discurso con pocos fundamentos, atacaba el derecho a huelga de la docencia y promovió el arancelamiento: “mucha clase media de la UBA podría pagarla”, afirmaba el libertario. La realidad es que la pobreza abarca cada vez más ampliamente a la sociedad Argentina y en especial a la juventud. Demos algunos ejemplos que indican esta situación de mayor pobreza y precarización de la vida en estudiantes en algunas provincias. En la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo), más del 50% de los estudiantes trabajan, un aumento del 16,8% en comparación con 2020. En la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), el ajuste económico ha tenido un impacto devastador. El 87% de los estudiantes encuestados trabajan, con un 37% en empleos de tiempo completo. Esto lleva a que muchos adapten su cursada a sus posibilidades reales, cursando menos materias de las que les corresponden y acumulando finales sin rendir. En nuestra Universidad Nacional de Córdoba la pobreza viene creciendo de la misma manera y con mayor aumento de la precarización laboral.
Además, desmintiendo al subsecretario de políticas universitarias el ahora denunciado por usurpación de título Alejandro Alvarez, las universidades no inflan el presupuesto para estudiantes que no estudian. En la UNC con casi 170.000 estudiantes el presupuesto universitario debería haber aumentado por cada inscripto, y la realidad es que mientras baja cada vez más el presupuesto, aumenta la población estudiantil. Es decir, baja el presupuesto promedio por estudiante. Es justamente la gratuidad lo que permite que crezca la matrícula estudiantil, pero este ajuste presupuestario consolida el presupuesto universitario más bajo de los últimos 30 años. Es la falta de becas, es la falta de financiamiento, el arancelamiento de los posgrados, los que excluyen y privan de la posibilidad de recibir a miles de estudiantes.
Pero no se trata solo de desmentir el discurso libertario ya que cada vez más la realidad lo desmiente por sí misma. Sino, de no naturalizar los planes políticos que tienen en mente, dejando pasar ataques “intermedios”, dejar que se negocien de a poco nuestros derechos sino, de buscar la manera de enfrentarlos efectivamente.
Si, la marcha es política
El discurso de Milei intenta polarizar, planteando que la marcha tiene interés político mientras no hay una urgencia presupuestaria, al mismo tiempo que abiertamente anuncia su plan de guerra: desfinanciar, provincializar y arancelar las universidades. Si, la marcha es política y se verá con una resistencia importante en las calles. Por eso mañana debemos ser millones nuevamente defendiendo la universidad. Pero sus planes no deben ser naturalizados y no debemos ser ingenuos.
Quienes hoy convocan a movilizar, rectores nucleados en el CIN, son parte de las mismas fuerzas políticas que dejaron pasar 6 meses desde la gran movilización del 23 de abril, mientras el ajuste al presupuesto universitario y al salario docente continuó mes a mes. El radicalismo, para sorpresa de nadie, se ha posicionado como garante del plan de ajuste de este gobierno. A ese partido, la UCR, pertenece el Rector de la UNC Jhon Boretto y Rodrigo de Loredo, figura notoria de la política cordobesa y jefe de la bancada de la UCR que vendió impunemente a nuestros jubilados permitiéndole el veto a Milei. Es por eso que no podemos tener ninguna confianza en las autoridades de nuestra universidad. De la misma fuerza política que no se sabe cómo votará cada diputado si Milei veta la ley de financiamiento.
Si dejamos en manos de esta fuerza política y de las instituciones que representan, el destino de la lucha universitaria, no es muy difícil imaginarnos cómo puede terminar esta historia. Ya mismo se encuentran negociando algunos pesos de aumento para el presupuesto del 2025, que implica un ajuste aún mayor del período bajo este año del gobierno de Milei, para entregar a docentes y estudiantes a su suerte. Depende del compromiso político que tengamos en desarrollar espacios de auto organización para levantar banderas claras, independientes de los partidos mayoritarios que preparan traiciones, cuanto pueda continuar la lucha sin depender de los límites que radicales y peronistas quieren imponernos.
Ninguna confianza en los radicales, ninguna confianza en las burocracias sindicales, ni en el Congreso. Construyamos mañana una gran columna independiente
Es en ese marco que la denuncia al actuar de nuestras direcciones sindicales y estudiantiles se hace imprescindible. Tanto las direcciones de ADIUC como de los distintos centros de estudiantes que dirige el kirchnerismo se niegan sistemáticamente a apostar a la organización de base y asamblearia para apuntalar la resistencia a los ataques. Más bien lo contrario, quieren perpetuar los métodos burocráticos, donde se decide entre cuatro paredes qué, cómo y cuándo actuar. Esto se expresa en el horario de la convocatoria por ejemplo. Movilizar a las 12:00 no hubiera sido la decisión de la mayoría de la comunidad universitaria, sin embargo, el rector pone la fecha y nadie cuestiona nada. Así, se empieza a volver tradición movilizar en un horario que deja afuera a las familias trabajadoras, a estudiantes trabajadores, a decenas de miles que apoyan la causa universitaria.
Su plan es mantener al estudiantado en una posición pasiva y que sean convocados cuando los de arriba quieren. Así buscan que la amplia y justificada bronca docente se desvíe con acciones aisladas que no buscan convocar, evitando a toda costa darle continuidad y espacio para que el conjunto del estudiantado y profesores con ánimo de dar la pelea se puedan pronunciar y sean los protagonistas necesarios que la situación requiere.
En esa línea también es que se han negado a articular con el que se ha transformado en el principal polo de referencia en la provincia para quienes defendemos el derecho a una educación pública de calidad y los métodos democráticos de base para conseguirlo: la experiencia de la recuperación de la seccional Capital del gremio de educadores secundarios, UEPC. Pero esto no debemos verlos como hechos aislados causado por un mero desacuerdo en los métodos organizativos, sino como consecuencia inevitable de la adaptación, integración y capitulación política del kirchnerismo cordobés- que conduce Adiuc y también UEPC provincial- al PJ en la provincia, heredero de lo más rancio del peronismo neoliberal de los ´90.
El mismo PJ del gobernador Llaryora que ha resultado ser de los mejores aliados para darle los votos y la gobernabilidad que el débil y cada vez más impopular gobierno de Milei necesita. Es el gobierno provincial quien ha atacado brutalmente los salarios y derechos de nuestros compañeros docentes. Entonces urge que sea sabido por todos que esa negativa a articular entre ambos sectores (trabajadores de la educación secundaria y universitaria), que en el papel dicen defender la educación pública, responde más bien a esa adaptación mencionada, con sus posibles cálculos electorales involucrados.
Apuestan a la pasivisación y consiguiente desmoralización, para una vez más decir que la única opción es votar a tal o cual candidato de turno, estrategia que ha llevado a un corrimiento sistemático del eje político a la derecha. Es el mismo Llaryora, el político de los sojeros y especuladores inmobiliarios en la provincia, cuyos diputados que responden políticamente ante él votaron la Ley Bases que elimina, por ejemplo, el fideicomiso para la administración del Fondo nacional del manejo del fuego que nos deja en total desamparo ante los incendios en curso. Para la cámara se muestran afectados, pero en los hechos son responsables también de estos ataques.
Es por eso que cuando hablamos de la necesidad de marchar con una columna independiente, con nuestras propias demandas y consignas, no es cosa menor frente a tanta hipocresía.
En cada lugar donde estamos, cada facultad y cada gremio, hemos dado el debate de organizarnos para construir una gran marcha federal desde abajo. Incluso, hemos logrado construir este polo independiente bajo las consignas “ Ninguna confianza en el congreso. Aumento presupuestario y no al FMI”. En gremios como Aeronáuticos, que están en medio de una gran lucha contra la privatización, hemos jugado un rol para lograr la solidaridad obrera estudiantil y que se convoque a marchar.
Apostamos a la articulación desde las bases de todos los sectores que están en pie de lucha y resistencia. Con laburantes de Conicet, SRT, Aeronáuticos, docentes secundarios y universitarios, estudiantes, jubilados, mujeres y todos los sectores agraviados. Frente a los planes de este gobierno tenemos que oponerles uno propio, con un carácter propio de la clase trabajadora, de ruptura con el FMI que es el principal lastre de nuestra economía y con la mira puesta en lograr un gran Paro Nacional que ponga en jaque a este gobierno del gran empresariado.
Por eso este miércoles vení a marchar junto al PTS y las agrupaciones que impulsa en las distintas facultades (Tesis XI, La Imaginación al Poder, Ceprodh, Maleza Bermeja, Andamio, Pan y Rosas) en la columna independiente que conformamos juntos a todas esas asambleas, agrupaciones y sectores que compartimos esta perspectiva | 
