Conocido el veto presidencial a la ley de financiamiento universitario tras la movilizaciones de cientos de miles en todo el país se manifestaron en contra de esta medida, el bloque de diputados de la izquierda instó mediante un proyecto a rechazar la medida presidencial.
Consultados los diputados del PTS-FITU por la actividad parlamentaria en la Legislatura a raíz de estas masivas manifestaciones en contra del veto presidencial, Gastón Remy nos decía, “publicado el decreto del veto presidencial estamos convencidos que es necesario un rechazo también en la Legislatura. En nuestro caso, fuimos claros advirtiendo la trampa de la rosca de rectores, gobernadores y legisladores, que están negociando el presupuesto 2025 y quieren de ahí hacer compensaciones, pero no dar una pelea en serio. Por eso, exigimos a las centrales sindicales, federaciones y centros de estudiantes que el día del tratamiento del veto en el Congreso llamen al paro y a un plan de lucha. Ya vimos como legisladores de la UCR, entre otros, se dieron vuelta en el caso de jubilados y terminaron apoyando el veto presidencial”.
En otro tramo de la charla la diputada Natalia Morales nos comentaba: “creemos que la calle fue una muestra del pronunciamiento del pueblo para rechazar el ajuste sobre la educación con la consigna falaz de que ’no hay plata’. Sabemos que este es un slogan para la tribuna porque plata para los amigos empresarios y para pagar la deuda a los acreedores externos hay, o lo que es peor, la juntan a costa de hambrear al pueblo, a los jubilados y contra el derecho a la universidad pública”.
Sintetizando lo que fue el tratamiento parlamentario del proyecto en cuestión, afirmó “en función de nuestro proyecto se elaboró uno común donde todas las bancadas votamos para pronunciarnos por su rechazo. Pero solo esto puede no caer en un papel mojado, si damos la pelea por continuar en las calles exigiendo el paro y plan de lucha a los dirigentes sindicales y estudiantiles de las centrales y federaciones. Sabemos que la UCR y el PJ, que tienen responsabilidad en las mismas, no quieren esto. Por el contrario, son parte de la rosca presupuestaria y de sostener el esquema de ajuste en las provincias”.
