El Presupuesto 2025 comenzó este martes a tratarse en la Comisión de Presupuesto y Hacienda en la Cámara de Diputados. Con la ausencia del principal responsable del proyecto, el ministro de Economía Luis Caputo, realizaron una defensa del texto el Secretario de Hacienda, Carlos Guberman, y el Secretario de Finanzas, Pablo Quirno.
El diputado del PTS-Frente de Izquierda, Nicolás del Caño, presente en la Comisión, denunció que "este documento plantea una consolidación del ajuste más grande a nivel mundial, como suele decir Milei, implementado en 2024. Además, algunas partidas reflejan un ajuste aún más severo, siempre y cuando confiemos en los pronósticos de inflación".
"Además, el gobierno prioriza el pago a especuladores y al Fondo Monetario Internacional, dejando lo que sobre para áreas críticas como salud, educación y cultura. Esto se expresa de manera clara y sin miramientos, a diferencia de otros gobiernos que intentaban disfrazar este tipo de decisiones. En el pasado, ministros como Guzmán, Massa, distintos funcionarios de administraciones anteriores decían que trataban de que la deuda no vaya en contra de las necesidades sociales. La postura de la izquierda siempre ha sido distinta, de un planteo del desconocimiento soberano de la deuda", agregó Del Caño.
"Con una pobreza récord en 20 años, la caída de la actividad económica y el aumento de la desigualdad, es importante cuestionar el discurso del gobierno que pide un "esfuerzo" a la población. Mucha gente que votó al gobierno creyó que iban a resolver los problemas, no profundizarlos". "La perspectiva que plantea este presupuesto es de un ajuste aún mayor, y un crecimiento de la economía poco creíble".
"El gobierno plantea 9,9% de crecimiento de la inversión entre pública y privada. Pero en lo que hace a la inversión privada, ¿de dónde surge este dato? Quisiera saber de dónde proviene la información sobre las inversiones que el gobierno asegura que atraerá, que van a generar empleo y un derrame que se dijo muchas veces y no funcionó."
"Mucho se ha mencionado a Marcos Galperín, que recibe subsidios en Argentina mientras invierte fuertemente en México. Esto plantea dudas sobre la efectividad de las exenciones impositivas que se proponen."
"Hay una regresividad tributaria enorme. La restitución del impuesto a las ganancia de la cuarta categoría para trabajadores que apenas superan la canasta de pobreza, mientras que se ha reducido el impuesto a los bienes personales para los más ricos."
"Este gobierno, que alguna vez calificó a los impuestos como un robo, está aumentando la presión tributaria pero sobre los sectores más vulnerables. La situación es preocupante, especialmente en el caso del monotributo, que se utiliza cada vez más para precarizar las relación laborales. Se dice que bajando los impuestos a los ricos van a invertir, pero tampoco invierten"
"En cuanto a las jubilaciones, se contestó ya que se va a continuar con el bono de 70,000 pesos, pero surge la pregunta de si lo van a actualizar. Porque el gobierno congeló el bono y eso es lo que provocó la perdida de poder adquisitivo en el último tiempo."
"Respecto a las tarifas, el gobierno dijo que se trataba de un "reordenamiento", pero la realidad es que los aumentos fueron de 400%, 500%, fueron aumentos brutales, muy por encima de la inflación, cosa que no sucedió con los salarios. Esto contradice el discurso oficial y pone de manifiesto el impacto negativo que están teniendo estas decisiones en la vida cotidiana de los ciudadanos. No es que van a pagar los que más tienen, no es lo que está sucediendo. Algunos dicen un aumento del 100% de tarifas, contra una inflación estipulada por el gobierno es del 18%"
"Además a la SIDE le aumentaron más de 100%, con respecto a lo ejecutado este año. Que ya se había aumentado de 15 mil millones a 102 mil millones por decreto."
"Las universidades tienen una pérdida del 37% implícita en el Presupuesto entre 2023 y 2025. Contrasta enormemente con el aumento al presupuesto de la SIDE".
Es fundamental que se explique si hay planes para reestructurar la deuda con acreedores privados y en qué condiciones. Acá han licuado enormemente a los ahorristas, dieron intereses por debajo de la inflación al pequeño ahorrista. Los bancos se la trasladaron al jubilado, al sector de clase media, que tenía algún ahorro, lo liquidaron".
"Quieren manos libres para endeudar a generaciones de argentinos. Caputo no viene al Congreso, el mismo que nos endeudó por 100 años dice que lo primero que hay que hacer es pagarle a sus amigos".
"Es falso que todos perdieron. Las empresas privatizadas de servicios públicos, las farmacéuticas, muchas otras de distintos rubros, tuvieron ganancias exorbitantes en los primeros seis meses de gobierno. O las empresas lácteas por ejemplo."
"Hay préstamos de organismos internacionales que no se han utilizado pero sin embargo han tenido un costo financiero. Tienen que dar una explicación sobre ello".
"Quiero saludar a los trabajadores y trabajadoras del hospital Laura Bonaparte que han logrado derrotar la política del gobierno de cerrar el hospital gracias a una lucha decidida. El único camino que tenemos justamente para enfrentar esta política de ajuste que tiene este gobierno contra las mayorías trabajadoras es la enorme solidaridad. La salud pública le torció el brazo al gobierno ajustador de Milei y a los Caputos".
"El único camino que tenemos es rodearlo de solidaridad, seguir el ejemplo de los estudiantes que están movilizados haciendo asambleas debatiendo, discutiendo cómo se va a enfrentar este veto" "Tenemos testimonios de muchísima gente que se que se ha atendido, familiares y la verdad que que que nos llena de de de alegría y de fuerza para para encarar y acompañar cada lucha de la clase trabajadora". | 
