En pleno auge de la rebelión estudiantil se llevaron adelante elecciones del Centro de Estudiantes el pasado 15, 16 y 18 de octubre en la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS). El peronismo, de la mano de El Puente y el FUNyP, retiene el CeUNGS con el 58% de los votos. El Frente de estudiantes de Izquierda (FEI) logró una gran elección con el 41% de los votos, y conquistando nuevamente 3 secretarías que estarán puestas al servicio de impulsar la mayor organización estudiantil en defensa de la educación pública.
A partir del veto del gobierno de Javier Milei a la Ley de Financiamiento Universitario, el movimiento estudiantil no para de crecer y desarrollarse con fuerza, realizando asambleas y tomas de facultades, poniendo en pie espacios de organización y coordinación a lo largo y ancho del país.
En nuestra universidad venimos de votar en la Asamblea Interclaustro la toma con clases públicas por 72 hs, un corte en Lemos coordinado con la sede de San Miguel de la universidad Nacional de Luján entre otras actividades de lucha y organización.
Es en este marco político particular en el cual se desarrollaron las elecciones para la renovación del centro de estudiantes en la UNGS que tuvieron como resultado:
Total de votantes: 2078
Puente- Funyp: 1212 votos - 58%
Frente de estudiantes de Izquierda: 851 votos - 41%
En Blanco: 15 votos - 1 %
A partir de los resultados surgen algunas definiciones:
Este año la elección se polarizó sobre la lista del Puente-Funyp y la lista del Frente de Estudiantes de Izquierda.
Por primera vez el espacio peronista ex Cámpora que para las elecciones de este año a consejo superior se han presentado en un frente común con la agrupación la Mella, espacio “estudiantes por el futuro” no logró presentar una lista para elecciones de centro lo que muestra un retroceso del espacio. Este año el espacio El Puente-Funyp no logró incorporar a su lista a este sector del peronismo, lo que muestra una profundización de las internas peronistas.
El espacio El Puente-Funyp retrocede un 7% y el Frente de Estudiantes de Izquierda avanza 6% respecto a los resultados de las elecciones de 2023. Este retroceso del peronismo y avance de la izquierda se dió sobre la base del profundo proceso de rebelión estudiantil que estamos viendo en todas las universidades del país.
En nuestra universidad cientos de estudiantes se vienen organizando en espacios, como la asamblea interclaustros y comités de carreras, que son construidos desde abajo y por fuera del centro de estudiantes conducido por el peronismo. Este sector de estudiantes ya viene realizando una experiencia con esta dirección peronista que no solo no convocó a ninguna asamblea para organizar la defensa de la educación pública, sino que dejó pasar cada uno de los ajustes que se han realizado en nuestra universidad.
Es por ello que el crecimiento del Frente de estudiantes de izquierda se da sobre la base de aportar a construir espacios de organización estudiantil y siendo consecuentes al encarar la lucha en defensa de la educación pública junto a estudiantes, docentes y no docentes de la universidad. La izquierda hizo una gran elección que significó un avance sobre el espacio que tenía conquistado el peronismo. Esto se debe a que en pleno auge de la rebelión estudiantil, hay sectores que están haciendo una experiencia y opinan que la actual conducción del centro de estudiantes no está a la altura de enfrentar los ataques del gobierno. El Puente busca atornillarse en la conducción del centro con maniobras fraudulentas y antidemocráticas acentuando su rol como una burocracia cómplice del ajuste del gobierno.
Asimismo, lo que nos parece más controversial fue que se hayan realizado las elecciones de centro en plena lucha universitaria contra el veto de Milei, esto fue un debate al interior de las fuerzas que componemos el FEI y que desde En Clave Roja pusimos a discusión en la propia asamblea interclaustro, la necesidad de proponer que la elección se posponga dado que consideramos que todas las energías debían estar puestas en seguir organizando la toma con clases públicas, las actividades de coordinación con otras universidades y demás actividades de lucha.
No compartimos la postura que tuvieron las demás fuerzas que componen el Frente de estudiantes de Izquierda en Ungs, tanto del Yunque (partido obrero) como del Ya Basta (Nuevo Más) que no acompañaron la posición de pelear para posponer la fecha de elecciones y poder desarrollar toda la fuerza hacia el conflicto universitario, y que luego terminaron por enfocar sus fuerzas no en las dos peleas políticas, sino que cada corriente eligió que batalla dar de manera desligada, como se vio el Ya Basta metiéndose únicamente en el conflicto y el PO en la lucha electoral.
En estas elecciones la UNGS se polarizó con dos modelos de centro totalmente distintos. El de la lista 2 integrada por El Puente (Agrupación del PJ de Malvinas Argentinas) junto al FUNyP, que conducen el Centro de estudiantes de la Universidad hace cinco años y el de la lista 10 integrada por el Frente de Estudiantes de Izquierda.
El puente hacia la burocratización del centro de estudiantes
Como ya venimos denunciando el Puente y el FUNyP que conducen el centro de estudiantes vienen desarrollando un modelo de centro antidemocrático vaciado de participación estudiantil, en estos 5 años de gestión en manos del peronismo no nos cansamos de denunciar que no se hayan convocado a asambleas estudiantiles, espacios de deliberación que son las herramientas fundamentales para la organización desde abajo, también hemos denunciado todo tipo de maniobras como por ejemplo la convocatoria de elecciones anticipadas sin llamar a reunión de comisión directiva y pasando por encima del estatuto del centro, padrones electorales fraudulentos, etc. Lamentamos tener que plantear que esta práctica de la actual conducción del centro de estudiantes no es ninguna novedad.
La única novedad que viene con la realidad es que a pesar del peronismo y sus prácticas surgió el movimiento estudiantil con su fuerza y sus métodos de lucha, en la UNGS este nuevo activismo estudiantil se organiza en unidad con docentes y no docentes en la asamblea interclaustro. Sobre la base de este cambio es que el Puente y el FUNyP han profundizado su rol de “burocracia estudiantil” proponiendo desarrollar elecciones en medio del conflicto universitario cuando deberíamos apostar a desarrollar con fuerza cada acción de lucha a la par que todas las universidades del país, la conducción del centro nos metió puertas para adentro de la universidad en campaña electoral.
La nueva vanguardia estudiantil que está surgiendo al calor de este proceso sin dudas hará una experiencia con esta conducción peronista que sabremos querrá profundizar su rol de desarticulador y pasivador de las luchas, propio de una burocracia.
En estas elecciones la conducción del centro continuó mostrando un modelo de centro de servicios, por ejemplo en su material señalaban como logro haber repartido 30.000 litros de café gratis en el año, realizar salidas educativas a empresas y que hicieron distintos cursos o talleres. Pero, sin decir nada de las condiciones que tienen que cursar los estudiantes y el ajuste que está llevando adelante el gobierno de Milei siguiendo las exigencias del FMI.
Y entre sus propuestas aparecían restituir el menú estudiantil o aumentar la cantidad de becas, pero la realidad que durante estos cinco años que el peronismo está en la conducción del centro, los estudiantes perdimos una gran cantidad de derechos no solo el menú estudiantil, sino también se perdieron los viajes de estudio, se eliminó el micro de Lemos a UNGS, se recortó en las políticas de género como el micro para viajar al encuentro plurinacional y se eliminó la gratuidad en la diplomatura de géneros, recorte a las becas estudiantiles, suspensión de los fondos destinados para los posgrados que garantizaban que sean gratuitos, cada vez una peor oferta académica con menos comisiones y cupos para inscribirse a materias. Con todos estos ataques que venimos sufriendo los estudiantes en estos años la actual conducción de El Puente y FUNyP no convocaron a ninguna instancia de organización ni participan de la asamblea interclaustro para defender nuestras conquistas.
Sin embargo, en esta campaña hubo una novedad que El Puente intentó posar de luchador poniendo fotos del presidente del centro de estudiantes en las movilizaciones en defensa de la universidad y hasta llamando asamblea lo que fue una reunión convocada por la gestión de la UNGS en la que no se votó ningún plan de lucha. Pero, las mentiras tiene patas cortas y este centro fue quien le dió la espalda a la organización estudiantil porque el día que se trató el veto a la ley de Financiamiento Universitario en vez de convocar a movilizar masivamente para tirarlo abajo con la movilización, llamaron a confiar en las ratas del congreso y mirar la sesión en la universidad como si fuera un partido del mundial. Y luego, que se ratifique el veto por parte de los diputados, la bronca de los estudiantes se transformó en organización y en una asamblea de más de 500 estudiantes cortando la calle J.M Guitierrez se votó la toma, mientras que El Puente volvió a decir ausente haciendo una pequeña movilización y sin participar de la asamblea en la que pasaron por al lado.
Entonces lo que estaba en debate en estas elecciones que tipo de centro de estudiantes necesitamos para defender la educación pública y enfrentar los ataques que se vienen profundizando contra la clase trabajadora ¿Un centro de gestión qué es cómplice del ajuste del gobierno, o un centro de lucha e independiente de la gestión universitaria y los partidos patronales que con la irrupción del movimiento estudiantil impulse la organización desde abajo y que se una a todos los sectores en lucha?
Nuestra campaña: Con la fuerza de la rebelión estudiantil recuperemos el Ceungs para la lucha
Desde nuestras agrupaciones En Clave Roja y Pan y Rosas venimos siendo parte la Asamblea Interclaustro desde que se puso en pie, siendo hoy uno de los espacios más reconocidos de organización desde abajo en la que participan estudiantes, graduados, trabajadores docentes y no docentes. Como ya señalamos en esta nota, en estas asambleas que participaron más de 500 estudiantes fue el lugar donde se votó la toma de la UNGS, se organizaron clases públicas, se movilizó a Lemos coordinando junto a la UNLU (sede San Miguel) y se empieza a coordinar con otras universidades de la zona.
La campaña estuvo ligada a la situación nacional en la que irrumpe el movimiento estudiantil en un contexto en el que se están tomando universidades en todo el país. Nuestro objetivo fue unir la pelea electoral a la pelea por tirar abajo el veto de Milei, por eso nuestra consigna fue Recuperar el CeUNGS con la fuerza de la rebelión estudiantil.
Mostramos que los estudiantes tenemos una gran fuerza y en nuestro país con una gran tradición de lucha que se vio en las grandes movilizaciones del 23 de abril y el 2 de octubre, que está pasando al frente tomando facultades, cortando calles y rutas. Entonces, redoblando la organización desde abajo como en la Asamblea Interclaustro y los comité de carrera e impulsando delegados por cursadas es que vamos a conseguir recuperar nuestras conquistas que perdimos en estos años y derrotar el plan de guerra del gobierno y el FMI.
Reunión abierta de En Clave Roja y Pan y Rosas, previa al veto en Diputados.
Pero, en la actualidad el movimiento estudiantil en universidades como la UNGS tiene particularidades propias porque no son hijxs de millonarios como dice Milei, sino todo lo contrario porque la mayoría de los estudiantes son trabajadores y según el último censo 8 de cada 10 estudiantes son primera generación de estudiantes universitarios en sus familias. Esto hace que haya un fuerte vínculo entre la clase obrera y los estudiantes que entienden que la universidad no es una burbuja, sino que están muy preocupadxs por el ajuste que descarga el gobierno sobre la juventud que hace cada vez más difícil sostener las cursadas con un gran aumento de la deserción en lo que va del semestre.
Por eso, nuestra política se destacó por pasar por cursadas, clases públicas y hasta vinieron a asambleas trabajadores que están en lucha como del Hospital Laura Bonaparte, Volkswagen, Madygraf - Gestión Obrera, entre otros sectores porque los estudiantes para derrotar el veto de Milei y todo su plan ajustador que sigue las exigencias del FMI no podemos pelear solos, la mejor estrategia que puede construir el movimiento estudiantil es unirse a los trabajadores y coordinar con todos los sectores que están en lucha.
Esto último es un debate estratégico que se está desarrollando a la par que se despliega con fuerza el movimiento estudiantil, vemos que es un proceso profundo que va más allá del ámbito universitario que involucra a distintos sectores en lucha de la sociedad y sobre los cuales apostamos a desarrollar la coordinación y la unidad para enfrentar al conjunto del plan de Milei y el FMI.
Apostamos a que el surgimiento de este nuevo movimiento estudiantil como actor político y social (que tiene características distintas y en el conurbano una ligazón profunda con el movimiento obrero y los sectores populares), puede cambiar la dinámica de la lucha de clases e impactar a la clase trabajadora en su conjunto.
En estas elecciones 851 estudiantes votaron al Frente de Estudiantes de Izquierda que son 139 votos más que el año pasado y pasando del 35 % al 41 %. Estos votos son un punto de apoyo en esta situación para desarrollar la fuerza del movimiento estudiantil y profundizar la organización desde abajo que en la UNGS hay un sector importante de estudiantes que quiere pelear y defender la educación con valores de solidaridad, que piensa que ningún estudiante se va a salvar solo y que hay que unirse con los trabajadores.
La enorme rebelión estudiantil que se da en todo el país con la irrupción del movimiento estudiantil que cuando aparece en escena muestra que puede ser anticipatorio de otros escenarios político, por eso no es solo la pelea por el presupuesto universitario universitario sino que también es el ataque que viene llevando el gobierno al conjunto de la clase trabajadora como viene haciendo con los jubilados, la salud pública, los aeronáuticos, entre otros.
Tenemos que redoblar la organización desde abajo como en la Asamblea Interclaustro y los comité de carrera como en Historia, Comunicación, Literatura, Ecología, Filosofía, Cultura entre otras y nuestras aulas tienen que ser espacios de debate y organización impulsando delegados por cursadas. También tenemos que avanzar en la coordinación con otras universidades y con los sectores de trabajadores que están en lucha con la perspectiva de derrotar de conjunto el plan ajustador del gobierno y el FMI
Segunda Asamblea Interclaustro masiva, que definió toma por 72hs. Cientos de personas permanecieron a pesar de la lluvia.
La lucha recién inició y esta será una nueva semana de lucha: el lunes y martes habrá paro docente y no docente en la UNGS, además el martes 22/10 habrá movilización a Plaza de mayo que contará con clases públicas y buscará confluir con la jornada de lucha por la salud pública. El miércoles 23/10 habrá una Asamblea Interclaustro para discutir la continuidad del plan de lucha y la coordinación desde abajo entre las universidades de la zona y el viernes 25/10 habrá una movilización a la plaza de San Miguel convocada por los gremios docentes.
El movimiento estudiantil dice que el momento de pelear es ahora confiando en nuestras fuerzas que son enormes como demostraron las masivas movilizaciones del 23 de abril y 2 de octubre, no podemos tener ninguna confianza en el congreso ni en los tiempos que manejan las burocracias sindicales que están pensando en las elecciones. Necesitamos construir una nueva marcha federal universitaria para volver a ser miles en las calles.
La rebelión estudiantil se organiza desde abajo en asambleas masivas, toma universidades, organiza clases públicas, empieza a coordinar entre facultades y universidades a nivel regional y se moviliza en todo el país con apoyo de grandes sectores de la sociedad. Por eso es necesario preparar para el próximo 30 o 31 de octubre una nueva marcha federal a Plaza de Mayo, ese día las centrales sindicales tienen que convocar a paro nacional, no podemos esperar a que se trate el presupuesto de 2025 que se podría tratar recién a fin de año cuando ya terminaron las clases. Hay que volver a mostrar las fuerzas que tenemos en las calles en unidad con los trabajadores y todos los sectores en lucha para derrotar todo el plan de Milei y el FMI.
