Diputados de la UCR y el PJ avalaron la modificación de los artículos 49 y 50 de la Ley 4282 que regula la obra social de las y los trabajadores estatales de Jujuy. Desde el bloque del PTS FIT rechazaron el proyecto de ley aprobado a espaldas de afiliados y sindicatos. Advirtieron que la no obligatoriedad afectará gravemente la prestación y atención de la salud.
El gobierno de Jujuy avanza con medidas acorde al plan del Gobierno nacional como también el bipartismo en la Legislatura que respalda los proyectos del ejecutivo. Recientemente hicieron punta desregulando la prestación del servicio de los profesionales de la salud en la obra social de las y los trabajadores estatales de la provincia.
Con la modificatoria en los artículos 49 y 50 de la Ley 4282 quitan el principio de obligatoriedad para quienes prestan servicios de la salud. De esta manera, ser prestador en el ISJ será una opción elegida acorde a las condiciones estipuladas por la obra social, cada vez más cuestionada por los retrasos y malos pagos de los aranceles, también por la calidad del servicio.
En el recinto fue la diputada del PTS FIT, Natalia Morales, quien dio cuenta sobre el avance del vaciamiento de la obra social, mientras argumentó el rechazo del bloque al proyecto de ley.
"La modificatoria pareciera beneficiar al afiliado para que no se cobre el plus o montos adicionales en la atención de salud, sin embargo, lo que se esconde es un proceso de desregulación de la atención, ya que al establecer que no sea obligatoria la prestación, vaciará la oferta de profesionales, por los bajos aranceles que paga el ISJ, desprestigiando cada vez más la obra social", afirmó la diputada.
No es la primera vez que se cuestionen cambios y manejos irregulares en el ISJ contra sus afiliados. El diciembre del 2023 fue el bloque de UxP a través del diputado Luis Cabana, secretario general de UPCN, quién propuso un proyecto de ley aprobado por el bipartidismo que estableció el cobro compulsivo de un coseguro, con el argumento de garantizar la cobertura del 100% de las internaciones y prácticas quirúrgicas, algo que hace al objetivo de la obra social.
"Aumentan el cobro de la prestación a los afiliados que son trabajadores estatales que tienen salarios de pobreza, incluso con cobros compulsivos aprobados también en la Legislatura por el bipartidismo, pero no se tiene conocimiento hacía dónde van los aportes y qué se hace con esa plata. Lo que sí se sabe es que va a una cuenta común que permite el uso discrecional de los fondos por parte del ejecutivo, herencia del gobierno de Gerardo Morales", sostuvo la diputada de la izquierda.
Hay que recordar que en septiembre del 2019 el oficialismo de la Legislatura de Jujuy aprobó la Ley 6139 que unifica las cuentas provinciales en un mismo fondo, inclusive lo que recauda el ISJ, que habilita a que desde el ejecutivo se utilicen los mismos según decisiones de la gobernación.
"Defendemos el Instituto de Seguros de Jujuy, que a diferencia de quienes hacen negocio con la salud, funciona con un sistema solidario, igualitario, para garantizar una misma prestación a todos, más allá de su ingreso".
Rechazo desde los sindicatos
Desde el sindicato de Profesionales de la Administración Pública-APUAP denunciaron que las modificatorias se realizaron a espaldas de los sindicatos y cuestionaron las políticas desde el ejecutivo que deteriora la obra social de las y los estatales.
"Es notable en los últimos años el deterioro del servicio brindando, el retraso en el pago a los y las prestadoras y la desaparición de algunos planes y programas de suma importancia para garantizar el derecho a la salud de quienes utilizamos la Obra Social, como la Chequera Ginecológica gratuita".
"Nunca recibimos ninguna respuesta a los pedidos de audiencia presentados. Es decir que esta modificación que se pretende aprobar sobre nuestra Obra Social, se realiza nuevamente sin convocar a la discusión a los sindicatos que representamos a trabajadores y trabajadoras y sostenemos con nuestro trabajo y salario el ISJ", manifestaron.
Defendamos el ISJ que es de las y los trabajadores estatales
Este grave ataque a la obra social de los estatales provinciales tiene que conocerse, como también que sea tomado, por todos los sindicatos de la administración pública de Jujuy, para que sea socializado en asambleas y plenarios, para que sea parte de la agenda junto a la pelea por aumentos salariales que le ganen a la inflación y salarios que partan de la canasta básica familiar, y el pase a planta permanente, como también contra el plan de ajuste de Milei y Sadir.
Desde la izquierda plantearon la importancia de la conformación de una Comisión independiente de afiliados que pueda fiscalizar convenios y cuentas que tendrían que ser públicas y transparentes. También que para tener una mejor recaudación, que los salarios dejen de ser de pobreza y partan de la canasta familiar, así como terminar con la precarización laboral, para fortalecer la caja previsional y de la obra social. "Sería necesario una mesa equitativa y justa donde participen los profesionales permitiría establecer aranceles acordes que no sean a costa de que el afiliado pague un plus o cobros indebidos", sostuvo Natalia Morales.
"Son los trabajadores del Instituto de Seguros de Jujuy y afiliados que financian la obra sociales quienes tenemos el interés de que el ISJ sea de calidad, sin ningún compromiso con los grandes prestadores, donde se pueda planificar que tipo de atención necesitamos y a dónde van los aportes y el financiamiento.", concluyó.
