"Gracias, presidente.
Bueno, me parece que a lo largo del debate se han planteado muchas, muchas cuestiones que es importante reflexionar, presidente.
En primer lugar, me parece que, viniendo de un gobierno que llegó planteando que iba a ir en contra de la casta, poner como agenda principal, su principal objetivo en estas extraordinarias, una agenda propiamente de la casta, es decir, buscar la conveniencia de poner las reglas electorales y hacer un calendario en función de sus propios intereses y de otras fuerzas políticas que están avalando esto, claramente no es lo que hoy está preocupando a muchas pobladoras y pobladores del sur de la Patagonia, que se les están quemando sus casas, que se está quemando todo, presidente.
Se entiende que se dice que se van a ahorrar recursos con las PASO, pero eso es totalmente falso. Lo dijo, inclusive, el diputado Tetaz: gran parte de esos recursos eran las boletas, y ahora no va a haber boletas porque plantearon la boleta única, algo sobre lo que ni siquiera informan a la población. Entonces, es todo verso, es todo verso en función de perpetuar en el poder a la fuerza política de Javier Milei, que está llevando adelante este desastre del ajuste que está viviendo el pueblo trabajador.
Hoy estuvimos en la Comisión de Salud y ningún diputado ni diputada de La Libertad Avanza vino a escuchar a esos trabajadores y trabajadoras. Ellos explicaban: "Al lado mío ya no está mi compañera o mi compañero de trabajo, que realizaba una tarea fundamental para este hospital, para este sistema de salud, para el PAMI que atiende a jubiladas y jubilados". ¡500 despidos de trabajadores!
Entonces, por supuesto que esto no es lo que le interesa a millones de jubilados que cobran la mínima. No, porque, bueno, acá, claro, ustedes cobran 4 millones de pesos. Decían que iban contra la casta... ¿La casta? ¡Cobran 4 millones de pesos! Pero a esos jubilados y esas jubiladas los están matando de hambre.
En cambio, a los millonarios, a quienes les redujeron el impuesto a los bienes personales, bueno, esos son los que están de fiesta, los que viven del capital financiero, que se enriquece con la bicicleta financiera. Ahora que van a bajar impuestos, les bajan impuestos a los autos de lujo. O sea, la verdad es que está clarísimo para quién gobiernan.
Esto está muy vinculado a esta ley, muy vinculado, porque cuando plantean en el proyecto original del gobierno eliminar todo límite para los aportes privados en las campañas, es porque quieren profundizar algo que hoy existe, pero hacerlo en forma totalmente legal y aumentarlo aún más: el financiamiento del gran capital, de los grandes grupos empresarios, a las campañas electorales de quienes después gobiernan.
A ver, no nos olvidemos de Mauricio Macri. Y esto lo informó el periodista del *Diario La Nación*: Macri le pedía el 1 % del patrimonio a cada uno de los grandes millonarios y empresarios de la Argentina, diciéndoles: "Si vos aportás, esto es una inversión, porque después va a redundar en que aumente mucho más tu patrimonio".
Y eso es lo que hace Milei, que obviamente es el felpudo del capital financiero internacional, ¿no? De los *Elon Musk* de este mundo. Esa casta de multimillonarios es para quien está gobernando, ¿no? Para quien está gobernando La Libertad Avanza.
Entonces, querer restringir las fuerzas políticas a lo sumo a dos o tres coaliciones funcionales a seguir gobernando para estos sectores y que ni siquiera tengan posibilidades aquellas fuerzas que somos independientes del poder económico de tener voces...
Porque, si se quita el financiamiento estatal de las campañas, como planteaba el proyecto original del gobierno, bueno, ¿cómo vamos a hacer para expresar, en esos pocos segundos, las fuerzas de trabajadoras y trabajadores, de jóvenes, de estudiantes, las fuerzas de la izquierda o fuerzas emergentes que quieran postularse? ¿Cómo van a hacer para participar y para que las electoras y los electores tengan el derecho democrático de conocer la propuesta de todas las fuerzas políticas en una condición mínimamente igualitaria?
Obviamente, en este sistema no va a ser igualitario, pero estas son condiciones elementales.
Entonces, ¿qué quieren? ¿Que no haya voces? ¿Que no haya diputadas y diputados que estamos todos los miércoles acompañando acá a los jubilados, a quienes, además de quitarles medicamentos y cobertura, los cagan a palos?
Presidente, entonces, ¿qué quieren? Justamente, que no haya representación de esas fuerzas políticas que alzan otras voces y defienden los intereses de los sectores populares.
Por supuesto, presidente, que esto es funcional. Y todos aquellos sectores de la oposición, o que se dicen de la oposición, porque muchos son un oficialismo "blue", que voten esto, están votando la conveniencia de un poder ejecutivo que ataca la diversidad sexual, como ya lo vimos con Dao. Y después dice: "No, me sacaron de contexto", pero va anoche y repite exactamente lo mismo, diciendo que las personas homosexuales son pedófilos. ¡Un ataque brutal! Agravios permanentes hacia las mujeres, hacia todo movimiento de lucha que conquistó derechos y que La Libertad Avanza considera "privilegios".
No, no son privilegios. Son derechos: a vivir en libertad, a decidir a quién amar.
Ustedes hablan de libertad... pero solo para los grandes grupos empresarios. Por eso traen esta ley. Ahora negociaron con la casta, negocian.
Lo que buscan realmente es el inicio de una reforma política que prácticamente elimina—no voy a desarrollar acá todos los puntos que planteaba la ley del gobierno—pero que incluía condiciones leoninas para poder mantener la personería jurídica de una fuerza política que se quiera presentar en un distrito, o ni hablar a nivel nacional.
Es el triple, el cuádruple de exigencia de lo que existe hoy. ¡Cuatro veces más!
¿Esa es la libertad de expresión que dicen defender? Todo lo contrario, absolutamente todo lo contrario, presidente.
Por eso, como ya lo han planteado mis compañeras y compañeros, vamos a rechazar esto.
Y, por último, quiero alertar, presidente, que acá se habló—según lo que sabemos por distintos bloques del periodismo parlamentario—de que les faltan firmas para tener el dictamen. No lo tienen.
Se habló de presiones, de ofertas. Quizás ofertas como las de *Kueider*, ¿no? Porque acá el diputado recién se reía, pero ya lo vimos con *Kueider*.
El gobierno tiene una práctica: cuando no consigue la mayoría, busca, a través de la coima, de la corrupción, obtener las leyes que quiere.
No lo hace para beneficiar a los sectores populares, a los que no les interesa este debate.
Y, además, es falso lo del ahorro.
Digo una cosa que también se planteó acá y que es grave. Porque, entonces, si las elecciones son un costo, bueno, ¿qué quieren? ¿Que gobierne Milei de por vida? ¿Que no haya más elecciones?
Entonces, ¿cómo es, presidente?
Me parece que aquí hay solamente un interés de casta, de la casta de *Libero*, que es perpetuarse en el poder.
Y para eso traen esta ley con todos los socios y amigos que han tenido para gobernar hasta acá, porque no pudieron llegar hasta acá solos, sino con todos los cómplices.
Pero creo justamente que la movilización del sábado, que impulsó el colectivo LGTBIQ+ y que congregó a enormes sectores, es una demostración de que hay una disposición de enormes sectores a salir a la calle y enfrentar a este gobierno.
Esa es la apuesta del Frente de Izquierda: la movilización.
Muchas gracias". | 
