La Diputada Nacional por el Frente de Izquierda-Unidad fue entrevistada acerca del contexto en el que el Presidente realizará su discurso de inicio de sesiones este viernes. Se espera una importante movilización de las asambleas barriales.
Jueves 29 de febrero 20:28
Consultada acerca de los último dichos de Javier Milei, la ex candidata presidencial por el Frente de Izquierda reflexionó: "Xenofobia, discriminación, cosas muy graves en boca de un Presidente. Hay dos cosas que no hay que perder de vista, el Presidente viene a la apertura de la Asamblea Legislativa con dos objetivos: uno disimular la derrota, porque el dijo los voy a tener a todos sesionando durante enero, me voy a llevar una ley ómnibus y no fue así, una ley que no solo se enfrento en el recinto sino que particularmente tuvo mucha resistencia en la calle, entonces el Presidente con todos estos fuegos artificiales que vemos que tira, anuncios, el atril que pide para hablar, todas esas cosas increíbles, está tratando en primer lugar de disimular que viene de una derrota muy importante. No es fácil venir al congreso en marzo a abrir tu primer período legislativo con una derrota y en esas condiciones va. Entonces los fuegos artificiales que tira son para disimular eso. Segunda cuestión que tiene que disimular y que tiene que tratar de evitar que se hable: que el ajuste lo está pagando el pueblo trabajador, que los tarifazos los está pagando el pueblo trabajador, que el ajuste central para conseguir el déficit que ellos festejan lo hicieron ajustando jubilaciones y partidas sociales. Entonces el tiene que venir para hacer un discurso contra la casta cuando la casta económica, la principal casta de nuestro país, está más feliz que nunca, porque esta haciendo lo que quiere, esta haciendo una toma de ganancias extraordinaria mediante el aumento de precios. Comienzan los despidos, es decir, mientras los de arriba se están enriqueciendo a un ritmo agigantado el ajuste también es muy grande. Y es un ajuste clásico, conversador, de esos ajustes neoliberales que se han visto tantas veces, tal vez en otro grado en otro país, pero en muchos países del mundo. Entonces viene con esta función, disimular la cara de derrota y disimular que lo que está haciendo es lo más ortodoxo de la economía, que no tiene nada de nuevo y que la casta está feliz".
La diputada también fue dura alrededor de quienes son los claros beneficiarios del plan de Milei: "Desde lo discursivo, el puede ir a una ofensiva, puede redoblar la apuesta. En estos días vimos cuestionar el lenguaje inclusivo. Cosas que la verdad solamente tienen sentido para mantener algún grado de cohesión en muchos de los que lo votaron. Pero evidentemente con eso no va a llenar el bolsillo de nadie, ni va a hacer que bajen los precios de los alimentos, ni va a llegar la comida a los comedores que está faltando. Entonces el tiene una verborragia discursiva, agresiva, para mantener esta ofensiva, pero de contenido es un empleado del FMI, que está llevando adelante a rajatabla las políticas del organismo intentando incluso sobrecumplirlas, le ha vuelto a jurar su fidelidad a Estados Unidos. Entonces el ámbito que el tiene es muy acotado, todo eso que vemos, que el se presenta como un león, yo se lo dije en el debate presidencial, es un gatito mimoso del poder económico. Y eso se está comprobando día a día. El no se puede salir ni un minuto de eso. Por eso la ley ómnibus, que muchos se la votaron, después fracasó, pero se la habían votado en general, El DNU que sigue vigente porque todavía diputados y senadores no se sientan a rechazarlo, tiene nombres y apellidos en cada uno de sus artículos. Vos agarrás cada artículo del andamiaje jurídico que prepararon Milei, Caputo y Sturzenegger y cada uno responde a un lobby económico. Entonces su promocionada libertad no es una libertad para que el pueblo trabajador, para que los jubilados, las mujeres estemos mejor. Es la libertad económica para que los de arriba se enriquezcan a pasos agigantados. Eso te cierra mucho el panorama. Porque Milei mañana dirá lo que dirá pero las medidas económicas van a ser todas a favor de los de arriba".
"Hay dos situaciones distintas. Por un lado las que ganaron muchísimo estos últimos años, grandes empresas, incluso exportadoras que aumentas los precios y los pequeños comerciantes que realmente la están pasando muy mal. La están pasando muy mal ahora y pensá que recién ahora van a venir los grandes tarifazos sobre facturas de luz, de gas y demás, entonces la verdad que la situación de los pequeños comerciantes nos preocupa y es uno de los temas que hay que prestar mucha atención en el próximo período porque es obvio que la gente no tiene para gastar un peso, que las familias están restringiendo todo tipo de gastos y que el salario se lo siguen llevando las grandes alimenticias, todos los que tienen la capacidad de aumentar sin fin los precios. Y ni que hablar los aumentos de combustible".
También se refirió a la organización que va creciendo en los barrios y lugares de trabajo: "Yo en la calle noto que crece el descontento muy rápido. Pensá que hace dos meses y pico que asumió Javier Milei y el descontento es muy grande. En cordoba y en la Ciudad de Buenos Aires, Gran Buenos Aires, se han desarrollado asambleas barriales como una forma de democrática de organización y participación, que se van a movilizar mañana al Congreso a la apertura de sesiones, que empieza a haber conflicto en los lugares de trabajo. La docencia esta saliendo a luchar. Porque siempre lo dijimos con el FMI si hay dos sectores que se ajustan inmediatamente son salud y educación y es lo que estamos viendo. No creamos que la pelea con los gobernadores y todo lo que dice Milei tiene algo que ver. El Fondo exige ajuste en educación y salud pública y es lo que el está llevando adelante. Incluso con gobernadores dispuestos a acompañarlo en el ajuste. Entonces en la calle empezamos a ver que cambia rápidamente la situación, que el gobierno pierde apoyo y que por eso tanta verborragia discursiva de Milei. intenta desde el discurso que lo llevó al poder, el cuestionamiento a la casta política, a la dirigencia que efectivamente nos trajo hasta acá. Porque veníamos de una crisis económica de años, veníamos de una baja en jubilaciones que Sergio Massa había hecho. Entonces Milei se para sobre eso para hacer pasar un plan sumamente ofensivo. Pero todo eso tienes patas cortas, porque cuando vos ya no podés pagar la luz, porque cuando empiezan las clases y tenemos que armar la canasta en casa y empezás a ver lo que aumentaron las cosas, lo que vale una hoja de dibujo o una mochila ahí se te empiezan a terminar todos los discursos. Por eso creo que vamos a un período de mucha conflictividad y que eso en el Congreso se va a ver reflejado. No solo está la derecha está a la ofensiva. Está la carta que sacó Cristina Fernández de Kirchner, diciendo que la gente se va a la educación privada porque no quiere la educación pública en el marco del conflicto educativo. Un mal momento elige para hacer semejante reflexión, o que estaría dispuesta a discutir privatizaciones nos lleva a una discusión complicada en el Congreso Nacional. No evitemos hablar de esto porque yo no creo que las privatizaciones puedan ser 50 y 50, que el Banco Nación necesite los fondos de Black Rock. Me parece que si podemos tener control de trabajadores y usuarios, podemos ir a otras medidas que favorezcan a las mayorías populares pero no regalar las empresas públicas".
Y en ese sentido continuó: "Mi preocupación es que desde la izquierda, desde los sectores que defendemos a los trabajadores y trabajadoras, que siempre hemos estado del lado de los jubilados y jubiladas podamos construir esa alternativa política para que la salida una vez sea favorable a las mayorías populares y no termine pagando la crisis el pueblo trabajador. Porque lo que vos decís es muy cierto. ¿Cómo no va a haber enojo con la dirigencia política? ¿ Como no si venimos de años de caída del salario? ¿Cómo no si mientras a los sectores medios los recortaban a los grandes empresarios se les daban todo tipo de beneficios? ¿Cómo no si el último gobierno de Alberto Fernández, Cristina Fernández, Sergio Massa dijo que venía a llenar la heladera, a terminar con la estafa del Fondo Monetario y terminó haciendo todo lo contrario?
Porque pensá que los procesos políticos vienen de eso. Veníamos de un gobierno de ajuste neoliberal feroz como el de Mauricio Macri y se presentaron como una alternativa diciendo “hay 2019, hay que abandonar la calle, vamos todos detrás del peronismo porque de esa manera va a haber una salida favorable”. Como te decía esos eran los eslogans. ¿Donde estuvo eso? El ajuste lo hicieron a los jubilados, le validaron la deuda con el Fondo a Mauricio Macri que es la que hoy seguimos teniendo sobre nuestras cabezas, ajustaron los salarios. Bueno eso produce un enojo y un desencanto en sectores de la población que es casi lógico que ocurra. Ahora el problema es que eso lo logró canalizar una alternativa de ultraderecha, con un discurso muy enfocado a la dirigencia política pero para aplicar un ajuste clásico, conservador y neoliberal. Así que creo que en esas asambleas barriales, en esos sectores que se empiezan a movilizar, en la juventud que se empieza a organizar contra los tarifazos y demás está el germen para que construyamos una alternativa nueva donde no siempre tengamos que elegir entre el ajuste neoliberal y administrar la pobreza. Me parece que no va más eso. No podemos seguir eligiendo entre gobiernos de 60 % de pobreza y gobiernos de 30 %. Me parece que ya son muchos años y que hay que pensar verdaderamente como desde los trabajadores y trabajadoras planteamos una salida a esta crisis que existe. No quiero escuchar más que me repitan la restricción externa y la falta de dólares. ¿Qué se hizo contra eso además de regalarle el dólar soja a las grandes cerealeras? ¿Por qué no se establece el monopolio del comercio exterior bajo control de los trabajadores? y todos los dólares que entraron -porque pensá que el gobierno de Alberto Fernández tuvo superávit los primeros años ¿y que pasó con esos dólares? No quedó un dólar en el Banco Central. No es que no hay dólares, es que se lo apropian unos pocos. ¿Por qué la salida es tarifazo o subsidio a los empresarios? ¿Por qué no pensar un esquema donde se piense todo el transporte como transporte nacional, estatal, bajo control de trabajadores y usuarios y se administren los recursos en función de las necesidades sociales? Es decir hay otra salida, el problema es que acá nadie se sale del esquema que se ha establecido en nuestro país que es cada vez más privatizador y se van adoptando los dogmas neoliberales".