Este miércoles 25 de septiembre tuvo lugar el debate municipal organizado por El Mercurio Antofagasta y sus redes sociales, participaron todos los candidatos excepto el actual alcalde Velásquez. La profesora Daniela Avilés, candidata a alcalde por el PTR llamo a construir una alternativa desde abajo para que los trabajadores gobiernen.
Miércoles 25 de septiembre
Este miércoles 25 de septiembre a las 11 de la mañana tuvo lugar el debate municipal organizado por el Mercurio Antofagasta y sus redes sociales (Soy Antofagasta) donde participaron 9 de los 10 candidatos a Alcalde, solo se restó Jhonatan Velasquez, actual edil, Independiente ex Evopoli.
El debate fue de tiempos cerrados, donde a los candidatos se les consulto por medidas respecto a la Salud, Educación, Vivienda, Gestión, Recolección y Seguridad.
“A terminar con los sueldos millonarios, a construir una alternativa desde abajo, para que gobiernen los trabajadores”
Daniela Avilés, destacada artística local, profesora y delegada sindical de la escuela Padre Patricio Cariola, candidata a Alcalde por la lista del Partido de Trabajadores Revolucionarios PTR llamo a construir una alternativa desde abajo para que gobiernen los trabajadores y las grandes mayorías, siendo además la única de las participantes que cuestiono los privilegios y la concentración de poder que tienen los alcaldes, además del sueldo millonario que estos reciben, declarando que si ella es electa va a seguir cobrando como una profesora, poniendo el resto de la dieta al servicio de la organización y las causas populares.
“Ni municipal, ni traspaso a los SLEP, la educación debe ser 100% estatal, organizada desde las comunidades educativas”
Respecto a temáticas como educación, se refirió a la grave crisis por la que se atraviesa, hablando de la falta de liceos, especialistas, y profesionales en la comuna, pero denunciando no solo a la derecha que quiere mantener el esquema de la municipalización, si no también el traspaso a los SLEP, que defiende el candidato del PC pablo Iriarte, donde se mantiene la lógica de mercado, y el financiamiento vía subsidios y subvención a la asistencia, preservando las mismas desigualdades del actual sistema entre liceos y escuelas pequeñas y grandes, donde se castiga la pobreza y se subsidia al empresario. Para Daniela hay que buscar salidas de fondo, una educación 100% estatal financiado por el Estado, y organizada desde las comunidades educativas.
“Basta del negocio de la basura y lucrar con los derechos de todos los vecinos: Paso a planta de los trabajadores de la recolección y compra de flota de camiones municipales”
Respecto al debate sobre la recolección de residuos, Daniela Avilés, a diferencia de los distintos candidatos que buscan perpetuar el modelo de subcontrato y de negocios con el que se enriquecen las grandes empresas trasnacionales como Demarco o SoloVerde, lucrando con derechos y servicios básicos que tienen todos los vecinos como es el de vivir en una ciudad limpia, Daniela planteo la necesidad de comprar una flota de camiones municipales para la recolección de residuos e implementar el paso a planta de todos los trabajadores, y avanzar a un nuevo servicio que este coordinado y gestionado por los propios trabajadores y usuarios de la comuna.
“El gran crimen está organizado desde arriba, en corrupción con el poder político, las policías, y el poder empresarial. No nos olvidamos de Vladimir Pizarro, el narco-funcionario encargado de “seguridad” en Piñera 2, aquí en la región”.
Respecto al problema de la delincuencia y el crimen organizado, Daniela Avilés denuncio el discurso securitario y de populismo penal con el que hablaban todos los candidatos desde el PC, PH hasta la derecha de Chile Vamos, PDG, Social Cristianos y Republicanos, alertando que el crimen organizado está asociado con las policías, el poder político y el gran empresariado, denunciando el doble discurso del candidato de Chile Vamos, Sacha Razmilic, que compartió el gobierno regional en Piñera 2 con Vladimir Pizarro, que siendo encargado de seguridad, este resulto ser un delincuente asociado a bandas de narcotraficantes locales. Además situó este debate, en las profundas raíces sociales que tiene este fenómeno, en la falta de derechos y oportunidades, debido a la creciente desigualdad y precarización de la vida de este sistema, nombrando el alarmante caso de los 50 mil niños y jóvenes que a nivel nacional quedaron fuera del sistema educacional.
