×
×
Red Internacional
lid bot

Apagón eléctrico. De la mano del Frente de Todos: medio país sin luz y más tarifazos

El Gobierno autorizó una suba promedio de 60% en las tarifas de Edenor y Edesur para el primer semestre del año. El mismo día, producto de un incendio y años de desinversión del sistema eléctrico privatizado hace décadas, tuvo lugar un corte masivo. Si como está el sistema eléctrico es deficiente, ¿por qué no discutimos su nacionalización bajo control y gestión de trabajadores y usuarios populares?

Jueves 2 de marzo de 2023 09:46

Escuchá esta nota

Este primero de marzo, a raíz de un incendio en pastizales de la localidad de General Rodríguez, se suspendió la actividad de Atucha I por prevención. El fuego se generó cerca de tres líneas de transporte eléctrico que se desconectaron por protocolo. Esta disminución en la generación eléctrica y en la demanda, devino en una falla que no pudo contenerse, afectando el Sistema interconectado Nacional (SADI). Tal como se observa en el gráfico, la curva de demanda de CAMMESSA tuvo caídas pronunciadas en el momento de mayor temperatura del día.

El especialista en energía, Nicolás Gandini explicaba en sus redes: “El problema mayor fue que esa falla en la zona del Litoral no se pudo aislar y se extendió al resto del sistema. La perturbación en altos niveles de demanda genera oscilaciones que provocaron la salida de otras líneas de 500 kW….Las fluctuaciones de tensión provocaron que la línea Comahue-Cuyo también saliera de servicio. Se perdieron en total 10.000 MW, un 35% del total.”

El apagón masivo afectó a la mitad del país. Las provincias de Córdoba, Mendoza y San Juan quedaron directamente sin servicio eléctrico, otras zonas afectadas fueron: AMBA, Rosario, San Luis, Tucumán, Salta y Jujuy. En consecuencia se frenaron los subtes y trenes, la gente quedó atrapada en ascensores, y se llegó a suspender la Asamblea Legislativa en la provincia de Buenos Aires. La sensación térmica cercana a los 40 grados sólo empeoró el regreso al hogar de millones de trabajadores.

Con el Frente de Todos siguen los tarifazos

El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) publicó este miércoles los cuadros tarifarios de EDENOR y EDESUR para el año 2023, con una readecuación de un 60% promedio que se aplicará en dos tramos: el primero en abril y el segundo en junio. Es decir, la continuidad de los tarifazos se oficializó a través de las A Resolución Nº 240/2023 y de la Resolución Nº 241/2023.

"Me toca el rol de mala, vamos a seguir con el retiro de subsidios en tarifas" sostuvo a comienzos de año la ministra de Energía, Flavia Royón. Desde el Gobierno mantienen el recorte en los subsidios económicos, medida adoptada para cumplir con las exigencias del Fondo, que impacta en los hogares vía suba en las tarifas. Massa sigue profundizando el ajuste fiscal para cumplir con la meta del déficit primario de 1,9 % del PIB en 2023.

Según se desprende del cuadro publicado por el ENRE, para el 70% de los usuarios residenciales comprendidos en las categorías R1 y R2, esta suba en las tarifas la suba en la factura de luz será de hasta $ 348 en el primer tramo y $ 421 en el segundo. A la suba del mes de febrero que fue de hasta 36%, ahora se suman las del mes de abril y junio que en promedio llegarían al 60%.

Lo que no se pone en cuestión es el rol de las empresas distribuidoras, que como Edesur y Edenor, mantienen una política de desinversión, falta de mantenimiento y endeudamiento con CAMMESA. Luego del último apagón eléctrico -que afectó a 200 mil usuarios en el mes de febrero- el Gobierno multó por $ 1.000 millones a Edesur pero acababa de perdonarle una deuda 66 veces mayor. En los primeros 9 meses de 2022 la distribuidora perteneciente a la multinacional Enel registró una ganancia superior a los $18,5 millones por día.

Te puede interesar: La estafa de las privatizaciones: en 2022, Edesur tuvo ganancias por más de $ 5.000 millones

La salida es por izquierda: por una empresa estatal eléctrica

El origen del corte masivo fue el incendió y como medida preventiva se activó el cese de actividad de la central Atucha I, desencadenando el apagón. ¿Podía evitarse?

Sergio Massa presentó una denuncia ante la justicia federal para que se investigue si el incendio fue intencional. El mismo día que por la mañana el Gobierno oficializaba nuevas subas en las tarifas de luz. En este país muchas veces la realidad supera la ficción. Aunque en esta oportunidad la responsabilidad del corte masivo no fue por una falla de las distribuidoras -como es habitual- vuelve a mostrar las deficiencias del sistema eléctrico concesionado hace décadas. Ariel Moreno es trabajador de energía, en tuiter expuso una explicación más profunda de lo sucedido:

Moreno agregaba que “Las razones son variadas: incendio de campos, factores climáticos varios, ramas que hacen contacto con las fases de la LEAT, etc. Un sistema que tiene interrupciones parciales normales y frecuentes, debería circunscribir el efecto de la perturbación a una pequeña zona del sistema eléctrico nacional con un corte parcial. Si esos mecanismos actuaran correctamente el sistema se compensa y se aísla la falla.”

Las altas temperaturas en verano generan cortes masivos, un incendio que no logra ser contenido hace colapsar el sistema eléctrico dejando sin luz a 20 millones de usuarios. ¿Por qué? De fondo existe un problema estructural, que no es nuevo. Un artículo del sitio Econo Journal confirma que en la última década no se hizo nada para "robustecer el sistema eléctrico". En la misma Gandini y Krakowiak señalan que "entre 1992 y 2013 la capacidad acumulada de transporte se amplió un 99%, pero desde esa fecha hasta la actualidad solo trepó otros 5 puntos porcentuales para totalizar una ampliación de 104%." La falta de mantenimiento e inversión de las privatizadas continúo bajo el macrismo -que llegó a conceder a las empresas eléctricas tarifazos de hasta 5.000%- y también con el Frente de Todos.

Te puede interesar: De Alfonsín a Macri, los servicios públicos convertidos en negocio

Es hora de debatir cómo terminar con la estafa de estas empresas que han vuelto de la provisión de servicios públicos un negociado. Parte de la herencia neoliberal que ningún gobierno cuestionó. Desde la izquierda se propone la nacionalización del sistema energético bajo control de sus trabajadores y de comités de usuarios. Garantizando que su acceso sea un derecho esencial, contra los tarifazos actuales que recaen con mayor fuerza sobre los sectores populares. Y en el camino de pelear por una transición de la matriz energética en armonía con el ambiente.


Guadalupe Bravo

Nacida en Trenque Lauquen, Provincia de Buenos Aires en 1985. Es economista, recibida en la UBA. Miembro del Partido de los Trabajadores Socialistas desde 2004. Coedita la sección de Economía de La Izquierda Diario.

X Guadalupe Bravo