El diputado nacional del PTS y el Frente de Izquierda intervino en la Cámara de Diputados, a donde realizó fuertes denuncias. Entre ellas se refirió a la negociación que según distintos medios de comunicación estarían haciendo el oficialismo de La Libertad Avanza y el peronismo, en la cual a cambio de que no se apruebe Ficha Limpia (proyecto que la izquierda también rechaza), el peronismo se apresta a negociar otros temas como la antidemocrática reforma electoral que busca proscribir a la izquierda y favorecer un régimen para los millonarios, o la composición de la Corte Suprema. Muy incómodo respondió Germán Martínez.
Jueves 28 de noviembre 11:46
Intervención de Nicolás del Caño:
"Muchos hablaron aquí de cualquier cosa, así que déjeme hablar, presidente. Mire, no voy a desviarme del tema; quiero referirme a esto en particular. Otros tuvieron mucho tiempo para hablar de cualquier cosa, y ahora quiero decir dos cosas breves. Es evidente que quienes se están levantando no quieren que haya sesiones ordinarias prorrogadas hasta fines de diciembre. Sin embargo, quiero destacar que la agenda que ha prevalecido en esta Cámara de Diputados, impulsada por el gobierno y muchos de sus aliados, ha sido contraria a los intereses de la mayoría, especialmente de los trabajadores y sectores populares. Por supuesto, rechazamos esa agenda y hemos planteado una completamente opuesta.
Está claro que no quieren quórum porque prefieren tener la convocatoria a sesiones extraordinarias, donde el gobierno busca avanzar con medidas como la privatización de Aerolíneas Argentinas. Esto es una entrega absoluta, ya rechazada por sus trabajadores, y nuestra posición al respecto ha sido clara. Además, el gobierno pretende avanzar con una reforma política que, como usted sabe, presidente, atenta contra los partidos minoritarios, especialmente los que representamos a los trabajadores y sectores populares. Estos partidos no reciben aportes de grandes empresarios, primero porque los rechazamos, y segundo porque ellos nunca apoyarían una fuerza política que los combate constantemente, como es el caso del Frente de Izquierda.
También quiero llamar la atención sobre algo que mencionó mi compañero Christian Castillo: en esa agenda antidemocrática que impulsa el gobierno, se ha planteado en distintos medios —y sería bueno que se aclare— que sectores de Unión por la Patria, junto con otros bloques, estarían discutiendo la eliminación de las PASO y una reforma política que quite el financiamiento público de las campañas, permitiendo el financiamiento privado de manera indiscriminada. Esto favorece, como siempre, a los grandes empresarios que financian a las fuerzas políticas mayoritarias que responden a sus intereses.
Por último, presidente, quiero resaltar otra cuestión: se han levantado porque no les interesa discutir problemas importantes que hemos planteado. Por ejemplo, solicitamos debatir el decreto que restringe el acceso a pensiones para personas con discapacidad, y no hubo ningún debate al respecto. Hablan de leyes que, según ellos, se debaten poco, pero son los mismos que gobiernan a través de decretos y vetan las leyes aprobadas por este Congreso. Como ejemplo, menciono los vetos a leyes que otorgaban beneficios a jubilados o al presupuesto universitario.
En definitiva, presidente, quería dejar en claro esta situación y marcar la hipocresía detrás de estas actitudes. Muchas gracias".
A continuación, de forma muy defensiva llegó una respuesta de quien encabeza el bloque de diputados de Unión por la Patria. Germán Martínez respondió diciendo que si hay algún acuerdo, "lo vamos a reivindicar en público o no, como siempre hemos hecho nosotros cada vez que hacemos un acuerdo político". En sus palabras, el diputado santafesino pareciera confirmar las negociaciones. Solo indica que aún no se harán públicas.
