Sigue el debate por la reforma electoral. El oficialismo busca clausurar el debate la semana próxima. La izquierda con fuertes críticas y propuestas.
Miércoles 10 de agosto de 2016 09:10
El día martes se realizó el segundo plenario de comisiones que trata la reforma electoral que presentó el Poder Ejecutivo. Presidida por el diputado del PRO Pablo Tonelli junto con Diana Conti del FpV y Luciano Laspina también del PRO.
La primera sesión se realizó con fuertes críticas por parte de la izquierda y la mayoría de los diputados presentes a excepción del oficialismo.
Como venimos cubriendo desde La Izquierda Diario, este proyecto plantea entre otras modificaciones la implementación de la Boleta Única Electrónica (BUE), la prohibición de votar en diferentes categorías a distintas alianzas electorales, obligando de esta forma a dirimir su voto en las PASO dentro de una sola interna, dando como resultado que aquellas personas que deseen votar en una interna sin candidato a presidente voten en blanco en esa categoría.
Clausurar el debate de una ley que quita derechos al elector
El plenario comenzó con una fuerte definición por parte del PRO al decir que “el próximo martes queremos dar dictamen”. Lo que será por parte del oficialismo el intento de clausurar el debate iniciado hace tan solo un semana para elevar el proyecto a la cámara de diputados donde deberá ser tratado.
La defensa del proyecto de ley por parte del oficialismo atravesó desde distintos aspectos las ‘virtudes’ que tendría la implementación en si mismo de nuevas tecnologías. El fin del robo de boletas de papel fue esgrimido como argumento para implementar la BUE.
La diputada de Santa Fe, Alicia Mabel Ciciliani que integra Progresista del espacio de Margarita Stolbizer, buscando despejar dudas, dijo que “hay que hacer una reforma electoral”, para luego plantear los aspectos generales de la reforma. Marcó también que “la gente” hoy “está ocupado con otras cosas”, frente a las fuertes críticas que se elevaban ante el ajuste y el tarifazo, “pero el día que voten [la gente] nos van a exigir un sistema confiable”. Una muestra clara de lo ajena que le es la situación que vive el pueblo trabajador día a día.
Mientras desde Cambiemos intentaban mostrar el voto con boleta de papel como tendiente al fraude, por parte del Frente para la Victoria buscando revalorar el sistema de votación que funcionó bajo el kirchnerismo se marcó que “no hubo pruebas de fraudes en las últimas tres elecciones”, además se señaló que “se le niega el derecho al votante a anular su voto”.
“Es una imposición ilegal, esto vulnera los derechos de los electores”
La diputada del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, comenzó marcando los retrocesos que significa en los derechos de los electores la aplicación de esta ley. De esta forma apuntó sobre uno de los puntos más importantes del debate al plantear que “no se respondió por que no se puede seguir votando y eligiendo en diversas categorías en las PASO. Esto no es una elección interna donde vota el afiliado”. Y arremetió preguntando “¿Por qué no se va a poder seguir ejerciendo un derecho que tienen todos los electores?. Es una imposición ilegal, esto vulnera los derechos de los electores”.
Un punto muy importante de la jornada estuvo planteado alrededor del cupo femenino en las listas electorales, en la actualidad llega solo al 30%. La diputada de la izquierda manifestó que “mujeres de distintos bloques estuvimos discutiendo como el 50% tiene que ser una realidad para las listas de las elecciones”.
“La lista que encabece con Nicolás del Caño por el PTS/FIT, en la mayor parte de los distritos conformamos listas con un porcentaje del 70% de mujeres y en otros del 60%. Consecuentemente con eso vamos a insistir en este tema, poniendo como piso el 50% y no como techo”.
Al no estar resuelto cuál va a ser el sistema a través del cual se va a votar, la diputada del FIT marcó que “no se tiene un control. Habría que discutir sobre una autoridad de control como lo tiene el sistema mexicano o venezolano, con participación de los partidos. El sobrevuelo de fraude que siempre hay en la elecciones es porque no hay una autoridad de control, autárquica e independiente”
Tras haber dejado planteada su visión sobre la BUE, hacia el final de su intervención expuso que “el robo de boletas de papel no se puede negar, los partidos como el nuestro sufrimos el robo de boletas. Tampoco se puede negar que las colectoras, las lemas, contaminan la elección. En Jujuy, donde gobierna Morales junto al Gobierno Nacional, Cambiemos llevó 187 colectoras en la última elección. El FIT que repudia este sistema, llevó una. Díganme, ¿en qué paridad de condiciones estábamos frente a un elector?”, y culminó diciendo “en casos donde se sigan utilizando este sistema no se haga la elección conjunta con la nacional que a partir de ahora lo va a prohibir porque sino se va a seguir contaminando por vía de las elecciones provinciales el sistema de votos”
Te puede interesar: Boleta electrónica: una reforma cosmética que mantiene lo más retrógrado y reaccionario
