Claudia Sheinbaum celebró la reanudación del Poder Judicial y la elección de jueces por el INE, pero las críticas sobre seguridad, como el ataque en Acámbaro, y un enfoque en la imagen gubernamental, dejan dudas sobre la efectividad de sus políticas.
La Izquierda Diario México @LaIzqDiarioMX
Jueves 24 de octubre
Este jueves 24 de octubre, la presidenta Claudia Sheinbaum abordó diversos temas en su conferencia de prensa, destacando la reforma judicial, los paros en el Poder Judicial, y la situación de seguridad en el país. Si bien presentó sus políticas como avances importantes, su mensaje dejó varios temas abiertos a debate y cuestionamiento.
Uno de los puntos centrales fue la reforma judicial y la elección de jueces, magistrados y ministros que se llevará a cabo el próximo año. Sheinbaum celebró que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) haya dado luz verde al INE para continuar con este proceso, calificándolo como una "decisión del pueblo" que asegurará que los funcionarios judiciales "respondan a los intereses de la ciudadanía". No obstante, esta afirmación llega en un momento de creciente descontento dentro del Poder Judicial, donde trabajadores han protestado por las reformas, mientras la casta dorada del PJ sigue su golpeteo contra Presidencia y recibiendo sueldos millonarios.
En este sentido, Sheinbaum celebró la decisión del Consejo de la Judicatura Federal de levantar el paro, imponiendo sanciones y descuentos salariales a quienes no retornen a trabajar. Aunque afirmó que "no van a ser afectados sus derechos laborales", las tensiones entre su administración y el Poder Judicial continúan latentes, especialmente tras sus críticas a consejeros del INE que, según la presidenta, responden a intereses del PRI y PAN, en lugar de servir a la ciudadanía.
Te puede interesar: Lawfare a la mexicana: Suprema Corte vs Sheinbaum
El conflicto con el Poder Judicial no fue el único tema que generó controversia. La presidenta también abordó la situación de seguridad en el país, mencionando el reciente estallido de un coche bomba frente a la Secretaría de Seguridad en Acámbaro, Guanajuato, donde tres policías resultaron heridos. Sheinbaum aseguró que el caso está bajo investigación, pero evitó ofrecer detalles concretos sobre las acciones que se tomarán para prevenir futuros atentados de este tipo.
Otro tema relevante fue la detención de "El Max", un supuesto operador de Ismael “El Mayo” Zambada en Sinaloa, que Sheinbaum describió como resultado de un "ataque y una respuesta". Sin embargo, la falta de información detallada sobre las estrategias de seguridad y la violencia en el país dejó preguntas sobre la eficacia de las políticas de su gobierno en el combate al crimen organizado.
Durante la conferencia, Sheinbaum también cuestionó las declaraciones del rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas, quien había llamado a defender la carrera judicial. La presidenta respondió con ironía, preguntando "¿y qué dice de la Constitución?", en un claro desacuerdo con el rector sobre la defensa de las instituciones judiciales.
En cuanto a temas presupuestales, Sheinbaum afirmó que "no va a haber ningún problema" con el cierre presupuestal de 2024, asegurando que las finanzas públicas están en orden. Sin embargo, su afirmación parece más una defensa ante las críticas que han surgido sobre la administración del gasto público en los últimos meses.
Finalmente, aunque la presidenta celebró los avances en proyectos de infraestructura pendientes del sexenio anterior, presentados por Jesús Antonio Esteva Medina, secretario de Comunicaciones y Transportes, muchos de estos siguen sin concretarse. La falta de resultados palpables en obras clave genera dudas sobre la capacidad de su gobierno para cumplir con los compromisos heredados de la administración de Andrés Manuel López Obrador.
En resumen, la conferencia de este jueves dejó más preguntas que respuestas. A pesar del tono optimista de Sheinbaum sobre la reforma judicial y los proyectos de su gobierno, la realidad muestra un panorama complejo, con conflictos dentro del Poder Judicial, problemas de seguridad que persisten y promesas que aún están lejos de cumplirse.
