Elecciones internas. ¿Es Carolina Cosse una alternativa?

Se acercan las elecciones internas que se realizarán el domingo próximo, y dentro del Frente Amplio destacan 2 precandidatos con chance de llegar a ser elegidos para representar a esta fuerza política.

Yamandú Orsi, se presenta claramente como un moderado, mientras que Carolina Cosse quiere mostrarse como una candidata con propuestas alternativas, buscando contrastar con la gestión del gobierno de Lacalle Pou y lo que representa el conjunto de su coalición gobernante.

En la última etapa de su campaña la exintendenta presentó su Plan PAIS, (Plan de Acciones Integrales Sostenibles y Plan de Acciones Inmediatas en Seguridad) un conjunto de medidas que abarcan diversos temas, y que como ella misma explica, toman como referencia las bases programáticas del Frente Amplio 2025-2030 y las bajan a tierra.

Consenso astorista

Cosse se ha esmerado con el conjunto de medidas presentadas en mostrar su capacidad de propuestas en diversos temas, detallando ideas concretas para implementar a lo largo de su eventual gestión.

No obstante, la misma Cosse, así como su equipo económico, se ha encargado de remarcar que su posible gobierno tendrá como norte la responsabilidad fiscal y el orden macroeconómico.

Tanto Cosse como Orsi, toman al fallecido contador Danilo Astori como un referente para pensar la orientación económica del futuro gobierno.

Esta ya es una primera definición que nos adelanta los límites de cualquiera de los dos candidatos. Durante su gestión Astori contó con el beneplácito y aprobación de organismos internacionales como el FMI, el BID o el BM, todos organismos que responden al imperialismo. Su prudencia y moderación fue un pilar para que el Frente Amplio terminara de mostrar su integración total al sistema económico capitalista y se ganara el respeto del empresariado nacional e internacional.

Si Cosse se referencia en Astori, nos está diciendo que nada muy “rupturista” se podrá esperar de un eventual gobierno suyo.

En todo caso, con este programa presentado, intenta mostrarse como una gestora creativa y eficaz, pero sin ninguna intención de apartarse del consenso burgués que llevan adelante desde la salida de la dictadura los principales partidos del régimen (incluido el Frente Amplio).

Las propuestas de gobierno

Para la presentación de sus propuestas, Cosse y su equipo optaron por agruparlas bajo dos grandes temas; el Plan de acciones inmediatas en seguridad y el Plan de acciones integradas sostenibles. Estos documentos fueron presentados en el mes de mayo en el Teatro el Galpón y durante este mes en el departamento de Durazno.

La primera entrega de su plan estuvo centrada en el tema seguridad, vinculando la violencia con la convivencia y la desigualdad e incluyendo acciones referidas a la salud mental, el problema del consumo de drogas, las personas en calle, la falta de viviendas, el control de las armas de fuego, el acceso a la cultura, entre otras cuestiones.

Para pensar el tema de seguridad Cosse no se posiciona desde una óptica que priorice lo represivo, sino que por el contrario intenta relacionar este problema con las cuestiones sociales, como la falta de trabajo, la desigualdad, y la vulnerabilidad de amplios sectores de la población.

No obstante tomar como problema central “la seguridad” no deja de ser una concesión a la derecha y al sentido común, que ha instalado este tema como si fuera un aspecto estructural de los problemas del país.

Una posición de izquierda implica considerar en primer lugar la desigualdad que promueve este modelo de país y en todo caso considerar el problema de la seguridad como una consecuencia de esto. ¿Qué dice Cosse sobre el modelo primarizador y extractivista que se instaló en el país o sobre los datos de empleo divulgados recientemente, que indican que el 55% de los trabajadores tienen ingresos menores a los 35mil pesos, cuando la canasta básica está en el entorno de los 130mil? Este modelo de explotación, bajos salarios y trabajo precario no comenzó con la Coalición Multicolor, también fue así durante los tres periodos de gobierno frenteamplista.

El problema, es que Cosse se puede presentar como una buena gestora, y puede tener cierta mirada social, pero no tiene una perspectiva de cambio estructural, sino de intentar paliar los aspectos más regresivos del modelo. En las cuestiones centrales sus propuestas tienen continuidad con las políticas que implementan (con matices diferentes) frenteamplistas y los partidos de la coalición de derecha.

Posteriormente y en una segunda instancia, en el departamento de Durazno, la intendenta y su equipo presentaron medidas relacionas con fomentar el desarrollo en base a lo que llamaron un shock en infraestructura, la promoción de inversiones que generen saltos tecnológicos y el empleo de más calidad, así como la creación de fideicomisos a partir de los grandes emprendimientos que puedan llegar al Uruguay, para generar cadenas de proveedores nacionales y dinamizar así el mercado interno. Sus propuestas también incluyen el alivio de los costos operativos de las Pymes, la inversión en ciencia y tecnología y la mejora de la red ferroviaria para bajar costos logísticos.

En este documento podemos observar como Cosse plantea medidas que van en el camino de una mejor gestión y administración, pero sin ninguna perspectiva de cambio profundo.

Su apuesta es a que el desarrollo y crecimiento (en base a captar inversiones) derrame hacia toda la sociedad y de esa manera mejoren las condiciones de vida de la población. Desde lo discursivo aparecen referencias al cuidado del ambiente o al empleo de calidad, pero de fondo hay continuidad en la lógica de atraer capitales y captar inversiones como modelo de sociedad, sin cuestionar las bases del modelo extractivista.

Por otra parte Cosse y sus asesores ya están advirtiendo que al priorizar la estabilidad fiscal y el orden macroeconómico la implementación de muchas de sus propuestas están sujetas a la disponibilidad de dinero. A diferencia de los primeros gobiernos frenteamplistas, cuando el “viento de cola” generaba una situación económica muy favorable, se avecinan tiempos turbulentos por lo cual sus tibias propuestas pueden no llegar a concretarse

¿Un capitalismo con rostro humano?

En definitiva, Cosse plantea un énfasis en el desarrollo y crecimiento pero sin apartarse de la lógica y el consenso del régimen.

Ante la falta de propuestas concretas del conjunto de los candidatos, al menos Cosse se esmeró en desarrollar propuestas para distintas áreas y exponer así claramente sus ideas de gobierno.

En estos planteos no puede desconocer la pobreza, el impacto negativo de las inversiones captadas en estas últimas décadas, el crecimiento de los monocultivos, la falta de límites a los grandes emprendimientos.

Pero al no plantearse un cambio profundo, sus propuestas se basan en una gestión eficaz, prolija y ordenada, con mínimos límites a los aspectos más regresivos de este modelo (límites que quizá no están presentes en los otros candidatos, que parece están dispuestos a todo, por captar inversiones de cualquier tipo).

Su análisis desconoce el papel del imperialismo y los condicionamientos que tienen los países dependientes como Uruguay que no dejan margen para una política independiente.

Su aspiración es un capitalismo con rostro humano, reflejo de su apuesta por evitar los aspectos más brutales del capitalismo actual; pero no va mucho más allá de eso.

Hay que construir una izquierda anticapitalista

Más allá de quien sea el candidato triunfador en estas elecciones internas, ninguno de ellos/as defenderá los intereses de las y los trabajadores.

Gane quien gane este domingo la clase trabajadora tiene una enorme tarea por delante que es construir una verdadera izquierda clasista y anticapitalista que de una salida obrera a la crisis capitalista.