×
×
Red Internacional
lid bot

Salud en emergencia. Ingreso a residencias y concurrencias: trabajadores sociales suman reclamos

Las y los profesionales de esta disciplina que rindieron el examen único para ingresar al sistema público de salud armaron una nota en reclamo por las irregularidades en las cuales se realizó el examen y solicitan la ampliación de cupos para dicha especialidad en Provincia de Buenos Aires y Ciudad de Buenos Aires.

Martes 8 de septiembre de 2020 08:00

El 2 de septiembre se realizó el examen único para el ingreso de residentes y concurrentes al sistema de salud público. Si bien desde el Ministerio de Salud de la Nación se festejaba porque consideraban que había sido un éxito, la realidad fue otra para los más de 10.000 profesionales que se habían inscripto.

Abundaron los problemas de conexión, que no solo impidieron realizar el examen en los tiempos pautados por el Ministerio, sino que además significaron una dificultad para que muchos ingresantes pudieran realizarlo.

Las irregularidades abundaron durante todo el proceso. Por eso las y los postulantes del ingreso a las residencias y concurrencias básicas en salud de la especialidad Trabajo Social realizaron una nota no solo expresando la incertidumbre con respecto a la modalidad en la cual se llevó adelante el examen, sino que además solicitan que ante el colapso del sistema sanitario se aumenten los cupos adjudicables para dicha profesión, que solamente cuenta con 89 vacantes repartidas entre Provincia de Buenos Aires y Ciudad de Buenos Aires.

Te puede interesar Examen online para residentes de la salud: más que antifraude, antipobre

A continuación, reproducimos la nota presentada por el Colectivo de aspirantes a Residencias y Concurrencias de Trabajo Social.

Buenos Aires, 6 de septiembre de 2020

A las autoridades de la Dirección Nacional de Talento Humano y Conocimiento; Al Comité Técnico; responsables del Concurso Unificado de Residencias.

Por medio de la presente, las y los postulantes del ingreso a las residencias y concurrencias básicas en salud de la especialidad Trabajo Social, nos dirigimos a Ud. para expresarnos en torno al Examen Único Digital y Ubicuo, llevado a cabo el pasado miércoles 2 de Septiembre.

En este sentido, queremos manifestar nuestra disconformidad en torno a la modalidad en que se llevó a cabo el señalado examen, en sus momentos “pre, durante y post”, consignados como etapas a considerar especialmente para la realización. El momento “previo” al examen en que debíamos registrarnos en la página- plataforma, con un usuario propio y poder hacer un examen de prueba se demoró en el envío de mails a todas las personas postulantes, lo cual sumado a los cambios de fechas de examen necesarias para poner “a punto” la técnica, sumó en malestar en torno a la realización del examen.

Además, no incluyó la prueba de grabación de 360° con la cámara. En el “durante” y como ya ha sido referido por Ud. el examen inició con un “evento foráneo en los servidores de ARSAT que hicieron que el software tenga micro interrupciones”, lo cual generó en las/os ingresantes serias dificultades para acceder a la plataforma, las cuales se mantuvieron al menos hasta media hora después de iniciado el examen para algunas/os y para muchas/os de las/os aspirantes significaron interrupciones a lo largo de la totalidad del proceso.

Estas interrupciones y problemas técnicos redundaron en la dificultad para dar tildar las consignas, el tener que responder varias veces a la misma pregunta, que se envíen sin respuesta, entre otras cuestiones. A lo largo del examen, no contamos con el “timer” que señalaron que tendría la plataforma, por lo cual complejizó la posibilidad de saber con cuanto tiempo se disponía para el examen, considerando las interrupciones ya mencionadas. Al finalizar el examen se presentaron inconvenientes también para la grabación 360° solicitada, quedando muchas personas con la duda de que el examen fuera guardado y completado exitosamente, además de que no fueron expedidos los certificados de asistencia a examen, como habían asegurado que sucedería.

En el momento “posterior” pudimos identificar que compañeras/os aspirantes NO habían podido realizar efectivamente el examen, sea porque no recibieron sus mails para acceder a la plataforma, sea por los inconvenientes con el ingreso a la plataforma al momento del examen. Que además no se expidieron aún a la fecha los correspondientes certificados de examen, que muchas/os requieren para presentar en sus trabajos, so pena de descuentos en sus salarios. En relación a los exámenes realizados que recibimos con demora, a varias/os ingresantes se les presentó con respuestas que no se corresponden con lo que realizaron o con consignas “vacías”, por lo que lo referido en torno a que “sus exámenes están íntegros y sus respuestas han sido guardadas sin inconvenientes, contamos con auditoría y redundancia de auditoría de cada proceso” es una falacia, si se compara con las experiencias de las/os ingresantes.

Por otro lado, en torno al contenido del examen, observamos que:

  •  Algunas consignas incluían más de una respuesta válida, presentándose vagas y ambiguas las respuestas y no necesariamente contradictorias.
  •  Que las consignas sobre el texto del autor “Rovere”, no se corresponden con el material consignado en la bibliografía de nuestra especialidad. -Que la pregunta N° 68, sobre Netto: “¿cuáles son los componentes ontológicos-estructurales de la cotidianeidad?” tiene las características mencionadas en el primer ítem de esta lista, sin embargo, muchas/os de las/os ingresantes consideramos que la respuesta dada por válida es INCORRECTA.

    En torno al contenido del examen realizamos varias emisiones de notas a diferentes referentes que responden a incluso al mail de consultas sobre el examen, sin obtener aún respuestas que nos orienten mayormente a quien recurrir o que solución darán a lo planteado.

    Dadas todas las circunstancias planteadas, las posibilidades de comunicación que sostenemos muchas personas de la especialidad que realizamos (o intentamos realizar) el examen, que en otras especialidades de presentaron dificultades similares, que agregaron que la modalidad virtual será replicada a futuro, solicitamos:

  •  Tengan a consideración los planteamientos realizados a fin de darles respuesta pronta para quienes aspiramos la beca de formación en el sistema de salud en este período.
  •  Tengan a consideración lo referido a fin de lograr mejor funcionamiento del sistema utilizado, si es que este será sostenido como modalidad de examen.
  •  Consideren mayor previsión y sostenimiento de fechas y horarios consignados, para con quienes participamos de este proceso dadas las dificultades y obstáculos que transitamos desde el inicio. Sabemos que el ASPO, nos obligó como sociedad a adaptarnos y crear nuevas formas de resolver lo conocido, pero necesitamos ciertas seguridades en relación al concurso de residencias y específicamente del examen.
    Por último, agregamos que consideramos oportuno, que en esta coyuntura en la que el sistema sanitario se encuentra colapsado, es necesaria la implementación de mayores cupos adjudicables a través de becas de formación.

    Atentamente Colectivo de aspirantes a Residencias y Concurrencias de Trabajo Social.