Deuda educativa. Más promesas: Daniela Serrano (PC) promete ley para condonar el CAE "con gradualidad, progresividad y responsabilidad fiscal"

Durante estos últimos días, desde el gobierno de Gabriel Boric no se han cansado de blindar al General Director de Carabineros Ricardo Yañez quién será formalizado por la justicia por el delito de omisión de apremios ilegítimos durante la revuelta popular de 2019.

Por otro lado, han buscado bajarle el perfil a la “Divina Comida” que ha habido con actores de los distintos partidos del régimen que han asistido a la casa de Zalaquett sin haber pasado esas reuniones por la Ley de Lobby. Además, protagonizaron una gran cedida al gran empresariado volviendo a regalar el litio a Julio Ponce Lerou, yerno de Pinochet, haciendo pasar esta medida como un "avance en la recuperación del Litio". Esto por nombrar solo algunas de las últimas entregas por parte del gobierno a la política de la derecha.

En este marco político es que el PC, el mismo que por medio de la ministra Camila Vallejo presta ropa al paco Yañez, busca hablarle a su base social intentando “izquierdizar” un poco el debate, hablándole a uno de sus principales adherentes, las y los estudiantes o deudores del CAE.

La diputada Daniela Serrano, presidenta de las juventudes comunistas, advirtió al medio La Tercera que la Condonación del CAE debe ser una de las prioridades del gobierno para el presente año. Asimismo, le dejó un mensaje al ministro de Hacienda Mario Marcel, quién ha protagonizado la negativa a la política de condonación. “Es parte de un programa que todos los ministros están convocados a cumplir”, dijo.

Te puede interesar: Disputa en el oficialismo por Condonación del CAE. Presidente de la JS indica que es "costosa y no está en las prioridades de la ciudadanía"

Lo que indicó la diputada del PC fue que los partidos de gobierno presentarán un proyecto de ley antes de la próxima ley de presupuesto (para el 2025) que permitiría “conocer el mecanismo” con el que se condonaría el CAE y que además buscará que se pase a “un nuevo sistema de financiamiento para la educación pública”, indicó en la entrevista.

De esta forma, el PC busca “exigir” a Boric y los ministros, sobre todo de la Concertación como Marcel, que se cumpla el programa de campaña -en este aspecto-, diciendo incluso que “no hacerse cargo este año puede generar un problema de marca mayor para este gobierno”. Ven que si se sigue cediendo en todo a la derecha sin que de mínima “se intente” llevar adelante los principales aspectos del programa de gobierno, puede haber más consecuencias en torno a quienes siguen teniendo ilusiones en que se cumplan las promesas del ejecutivo. “Ya llevamos dos cuentas públicas con el Presidente haciendo anuncios sobre la condonación del CAE”, dijo la diputada.

Por un lado, la diputada Serrano ni siquiera explica cómo van a plantear la condonación del CAE -lo que es una constante en los partidos de gobierno y sus juventudes- y se conforma con decir que con esta ley que “están preparando” aparecerá una fórmula casi mágica con la cual habrá “condonación” y los bancos también quedarán felices. “Todavía no conocemos cuál es la fórmula, qué es lo que se va a condonar y qué no, cuál va a ser la progresividad”, indicó la presidenta de la Jota.

Lo que se puede deducir luego de todo este tiempo en que el gobierno no ha hecho más que ceder a la derecha en todos los aspectos de la esfera política como gobernar para los empresarios (como con el Litio), es que es bastante difícil que esta ley toque realmente los bolsillos de los grandes empresarios de la educación o de los bancos que lucran con esta, más bien se espera una ley que busque aparenta algún avance en la condonación -para no romper totalmente con lo anunciado en el programa, al menos en términos discursivos- pero que en realidad no afecte las ganancias de quiénes se han enriquecido en base a los estudios de miles de jóvenes.

Se trata de más ilusiones y promesas para mantener al movimiento estudiantil pasivo, pues los partidos de gobierno tienen la dirección de muchos organismos estudiantiles. “Yo llamo a la responsabilidad fiscal”, dijo la diputada, haciendo alusión a este concepto que ocupa el progresismo reformista para declarar la “responsabilidad” con los empresarios. “Lo que fundamenta esta reforma tiene que pasar por la gradualidad, por la progresividad", indicó, asegurando que esta supuesta “condonación” no será para todos ni en el corto plazo.

Con estas promesas lo que hacen los partidos de gobierno como el PC y el FA es hacer nada más que demagogia, burocracia y papeleo como cualquier prototipo de político del régimen. Buscan hablarle a un sector que aún confía en ellos para poder asegurar votos para las campañas municipales que se avecinan o para las mismas elecciones de federaciones estudiantiles. De aquí mismo se desprende el artículo de David Águila (Convergencia Social), vicepresidente de la Fech que criticó al gobierno por no escuchar las demandas estudiantiles y habló de “abandonar la pasividad”.

De esta misma manera han mantenido la agitación de la política de “nuevo sistema de financiamiento para la educación pública que, de salir, no será más que “arreglos” en torno a las becas y beneficios parche que no terminan -es más, profundizan- el modelo de educación de mercado. Con esta política, como hemos escrito en otros artículos, lo que hacen los partidos de gobierno es nada más ni nada menos que abandonar completamente el programa histórico del movimiento estudiantil y la perspectiva de una educación gratuita y de calidad, consigna que utilizan solo en algunas declaraciones mediáticas pero que no impulsan desde los petitorios universitarios -de hecho, varias veces se negaron a integrarlo- ni mucho menos buscan que se discuta en las asambleas de base.

Lo que se necesita realmente es que los organismos estudiantiles como la Fech y la Confech se pongan a disposición de la organización y la movilización de las y los estudiantes, que se impulsen asambleas de base que permitan discutir cómo y por qué programa pelear, como por ejemplo retomar las peleas históricas del movimiento estudiantil como lo es la educación gratuita, de calidad, democrática y no sexista, la que desde Vencer y La Izquierda Diario proponemos que sea financiada 100% por el Estado por medio de aportes basales directos que provengan de la nacionalización de los recursos naturales como el litio regalado al yerno de Pinochet e impuestos a las grandes fortunas.

Además, que peleemos por la completa condonación del CAE y de toda la deuda educativa, pero sin indemnizar ni un peso a los bancos parásitos que ya se han enriquecido a montones con el negocio de la educación. Estas demandas las conseguiremos solo con organización y movilización de la mano de otros sectores como la clase trabajadora, y no con lobby parlamentario a ver si se aprueba o no una ley migajera que mantenga felices a los grandes empresarios y al movimiento estudiantil en la pasividad.