El Tribunal Constitucional acogió ayer en la tarde el recurso que había presentado el gobierno de Piñera para frenar el proyecto del segundo retiro de las AFP impulsado por diputados. Desde el gobierno celebraron la resolución del tribunal porque "sienta un precedente". La Moneda busca que los proyectos ingresados como modificación a la constitución como el impuesto a los super ricos y otras iniciativas de la oposición no puedan ser presentados. La votación fue 5 votos contra 5 y se definió por el voto de la presidenta del TC María Luisa Brahm, una reconocida piñerista.
Martes 22 de diciembre de 2020
Piñera sonríe en esta pasada, y por partida doble, el Tribunal Constitucional le dio el favor en su intento de frenar el segundo retiro de las AFP que se había propuesto desde la Cámara de Diputadas y Diputados, y al que el mismo opuso con otro proyecto de retiro de los fondos de pensiones; ahora aprobado.
Pero también recibe con esto, no solo un espaldarazo por el proyecto en si, ahora declarado inconstitucional, sino que el odiado Tribunal Constitucional le termina dando la razón en términos de las facultades y atribuciones que tiene el presidente. El TC le niega con su votación, atribuciones al parlamento, sienta el precedente para que Piñera disponga de más autonomía de la que ya tiene para llevar adelante sus proyectos, que en la práctica ha significado leyes que benefician al empresariado y que ha fortalecen la represión.
Hoy más que nunca le cabe como anillo al dedo fortalecer sus posiciones, para un año que se viene lleno de elecciones, que incluye a la misma Convención Constitucional, y que desde su rol de jefe de gobierno y jefe de Estado dispondrá de aun más poder, como por ejemplo, y tomando un caso coyuntural, detener el proyecto de impuestos a los super ricos, así como otros proyectos de la oposición.
El abogado del presidente y que lo represento ante el Tribunal Constitucional, Gastón Gómez Bernales (cercano a RN y profesor de la Universidad de Chile), fue tajante al inicio de su alegato sobre lo que acá se discutía, dijo "[esto] tendrá una enorme trascendencia para el sistema político. No solo es sobre el 10%, este es un precedente que va a encauzar también si el proceso constituyente que se inicia se realizará respetando la actual Constitución”, como dice ese viejo dicho jurídico: a confesión de parte, relevo de prueba.
La honestidad del abogado del presidente no solo nos sorprende, sino que nos deja en claro que Piñera y el gobierno se preparan a dar pelea para defender la herencia de la dictadura, esa misma que permitió que Piñera y todo el gran empresariado chileno se enriqueciera a costa del sudor del pueblo trabajador durante estos últimos 30 años.
El comunicado que sacaron desde presidencia, menos honesto que las palabras de Gómez ante el TC, apunta en el mismo sentido, cuando dice que la declaración de inconstitucionalidad del proyecto “sienta un importante precedente y significa un sólido resguardo de la vigencia de nuestra institucionalidad y Estado de Derecho". El gobierno comienza a cavar sus trincheras para el año que viene.
El rol de Brahms
Se podría decir que aunque la votación era previsible, no estaba totalmente asegurada, y fue la misma presidenta del TC la que tuvo que dirimir, la ya conocida ex jefa del segundo piso de Piñera en su primer gobierno, Maria Luisa Brahms, puesta a dedo en el TC por el mismo mandatario. La que fuese la persona más cercana al presidente, el rol que cumple hoy Cristian Larroulet, termino dándole la razón al gobierno, en una votación 5 contra 5.
Te puede interesar: Por Salud, Trabajo, Pan y Vivienda. Por una Lista de Trabajadoras y trabajadores Revolucionarios a la Convención
Te puede interesar: Por Salud, Trabajo, Pan y Vivienda. Por una Lista de Trabajadoras y trabajadores Revolucionarios a la Convención
