×
×
Red Internacional
lid bot

Conferencia matutina. Yucatán es la entidad má segura; Mérida concentra tropas de la GN

Desde Yucatán, López Obrador anunció que dicha entidad es la más segura del país. Esto en medio de las actividades de inauguración del Tren Maya. Aunque la tarea que dio fondo a la mañanera de hoy era hacer el parangón entre Carrillo Puerto y la 4T.

Miércoles 3 de enero

La mañana de este miércoles, López Obrador dio su conferencia matutina en Yucatán luego de haber inaugurado secciones del Tren Maya. De la mano del secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, destacaron que Yucatán es la entidad más segura del país, siendo su capital, Mérida, la que concentra tropas de la Guardia Nacional.

En medio de las actividades celebratorias por la inauguración del Tren Maya, diversos agentes del gobierno han destacado el "tesoro arqueológico" que el megaproyecto ha ayudado a desenterrar como parte de una operación para darle legitimidad. Y es que, aunque soslayamos que efectivamente el recuperar estos artefactos y desenterrar vestigios ocultos por la selva tras siglos de abandono es de suma importancia para la cultura nacional, el hecho de que se hagan mediante un megaproyecto que ha devastado la selva debería hacernos cuestionar los métodos de la 4T y lo que entiende por "rescate".

Tan es así que durante la conferencia, el propio AMLO señaló que en marzo y abril iniciarán obras de mantenimiento para las carreteras dañadas durante la construcción del Tren Maya.

Van de Escárcega a Tulum y van a haber miles de camiones de carga, todo esto ha dañado las carreteras. El compromiso es que ya, a partir de marzo, abril, vamos a empezar a mejorar todas las carreteras, básicamente las que se dañaron con el traslado de materiales para el Tren Maya.

Es decir que ni siquiera la propia infraestructura existente estaba a salvo del megaproyecto gubernamental y del impacto que tendría.

Añaden a Carrillo Puerto a las figuras de la 4T

Por otro lado, no podemos dejar de resaltar el uso de símbolos que constantemente usa la 4T. Desde Cuauhtémoc hasta Zapata, Villa y los y las próceres como Miguel Hidalgo, Morelos, Benito Juárez, Francisco I. Madero, Lázaro Cárdenas, Leona Vicario, Josefa Ortiz de Domínguez y sor Juana Inés de la Cruz, ahora se añade al "panteón" de la 4T la figura de Felipe Carrillo Puerto.

Felipe Carrillo Puerto, como ya hemos escrito desde este diario, fue un periodista yucateco y combatiente revolucionario en las fuerzas zapatistas cuyo contacto con la lucha armada y con los pueblos mayas le hicieron reconocerse como socialista, quizás sin comprender del todo el programa socialista pero lo suficientemente progresivo para impulsar desde el gobierno estatal las medidas mas radicales (burguesas) impulsadas por la revolución mexicana. Además, impulsó el Partido Socialista del Sureste, proyecto iniciado por el general Salvador Alvarado, y la antecesora de la actual Universidad Autónoma de Yucatán, así como que fue un ávido defensor de los derechos de los mayas e indígenas. Su hermana, Elvia, destacó como una de las precursoras del feminismo mexicano.

López Obrador, luego de su discurso inicial enalteció a Felipe Carrillo Puerto como “defensor de los mayas, los humildes e impulsor del desarrollo” y ejemplar por la lucha por la igualdad de las mujeres (lucha pendiente de concluirse hasta el día de hoy, pues el patriarcado no se elimina por decreto o por la llegada de un caudillo popular al poder). Pero, quizás convenientemente, a AMLO se le olvidaron los rasgos más progresistas de Carrillo Puerto, quien se reivindicaba parte, y fue continuador, del proyecto del Partido Socialista del Sureste del general Salvador Alvarado. Su [socialismo] era una visión radical progresista que se expresaba en la expropiación de 664 000 hectáreas repartidas a los campesinos pobres y la incipiente regulación en favor del campesinado desposeído de la actividad henequenera, lo que lo enfrentó a los terratenientes poderosos de entonces de Yucatán y Quintana Roo. Es decir, AMLO pretende mostrar una imagen heróica-adocenada (más bien patriarcal, como "protector de los mayas") pero no reivindica los intentos de Carrillo Puerto en hacer avanzar las conquistas de la revolución mexicana cosas que casualmente se le "olvidan".

En este caso, se puede decir que, mientras Carrillo Puerto (cuya reivindicación del socialismo, aunque limitada por la época en que las noticias de la revolución rusa se expandían difusamente, es omitida por AMLO) intentaba la reconstrucción del Estado en favor del pueblo maya y trabajador, impulsando la nueva Constitución y leyes adicionales sobre el trabajo, la vivienda inquilinaria, la expropiación de haciendas abandonadas. En cambio, López Obrador y la 4T y sus megaproyectos trabajan en favor de los grandes capitalistas del turismo playero y arqueológico, en favor de las grandes trasnacionales del ramo hotelero y creando infraestructura para la marina y el ejército o la GN.

Asimismo, el empecinamiento de AMLO de llevar adelante megaproyectos de infraestructura para los ricos, que atentan contra el medio ambiente y las comunidades originarias, no son compatibles con la visión de los grandes luchadores revolucionarios que se oponían a la visión de Carranza de restablecer una dominación burguesa heredera del porfiriato y reconstruir la infraestructura para el desarrollo del capitalismo nativo, ya desde entonces dependiente del capital estadounidense. Cualquier parecido con la 4T, mera coincidencia.

No se trata de una fecha menor, puesto que es el centenario de la muerte del prócer yucateco y ahora la 4T pretende despojar su legado para darse mayor legitimidad. Lenin decía en su obra El Estado y la Revolución que “En vida de los grandes revolucionarios, las clases opresoras los recompensan con incesantes persecuciones, reciben sus doctrinas con la perversidad más salvaje, el odio más furioso, con la campaña más inescrupulosa de mentiras y calumnias. Después de su muerte, ensayan convertirlos en íconos inofensivos, canonizarlos, por así decirlo, y santificar hasta cierto punto sus nombres para ‘consuelo’ de las clases oprimidas y con el fin de engañarlas, despojando al mismo tiempo a la teoría revolucionaria de su esencia, mellando el filo revolucionario y vulgarizándola”. Henos aquí con uno de tales casos.