×
×
Red Internacional
lid bot

C5N. Bregman: "Se cruzan un fallo de la Corte que es un mensaje político y sistemas electorales totalmente amañados"

La diputada nacional del PTS-Frente de Izquierda analizó críticamente el fallo de la Corte que suspende elecciones en San Juan y Tucumán. Además, se refirió a los mecanismos electorales fraudulentos que tiene el peronismo en esas provincias. Entre otras cuestiones las que se refirió, volvió a señalar como Milei fue construido como una figura mediática y política. Mirá la entrevista completa.

Miércoles 10 de mayo de 2023 16:26

Escuchá esta nota
  •  Creo que la Corte avanza en una línea que ya venía mostrando, como cabeza del Poder Judicial, como punta de un iceberg. Que es avanzar cada vez más sobre cuestiones políticas. La suspensión es ante todo un mensaje político y un encolumnamiento indudable con la oposición de Juntos por el Cambio. No es casual que Patricia Bullrich sale a festejarlo.
  •  Gerardo Morales tiene a su candidato intendente en San Salvador de Jujuy reelecto por quinta vez. Parece que, en algunos casos, la ausencia de renovación o de alternancia asusta y en otros no.
  •  La corte no dice una palabra en estos dos fallos tan escuetos, tan sin fundamentos, no se mete con el verdadero sistema arbitrario y antidemocrático que rige en estas provincias. Desde Jujuy, pasando por La Rioja, pasando por Tucumán, el sistema de acoples o el sistema de colectoras. En Tucumán estos sistemas fraudulentos son un engaño a la voluntad popular. Esto no es una exclusividad de provincias dirigidas por el PJ, sino que es compartido por los dos partidos mayoritarios.
  •  Nosotros creemos que hay que cuestionar profundamente estos sistemas. La manipulación que hubo en algunas provincias, donde se sacaron las PASO. Se van cambiando los sistemas electorales según lo que le convenga a cada uno de los oficialismos de turno.
  •  Hay que profundizar los mecanismos directos, democráticos, de elección de los jueces. Lo que pasa que la Constitución del 94 fue en un sentido contrario: convalidó la rosca en el Consejo de la Magistratura. Ahora al lo toma por asalto la Corte Suprema, se autoperciben presidentes también del Consejo.
  •  Nosotros lo que cuestionamos profundamente es el sistema de elección y selección de los jueces. Estos jueces, altamente cuestionados, aceptaron ser designados por decreto por Macri. Después, los senadores -tanto de Uñac como de Manzur- los votaron en el Senado. Entonces, no nos asombremos de donde surgen estos personajes.
  •  Hace varios años conquistamos una jurisprudencia muy progresiva, que se proteja aquellos trabajadores que no tienen fueros sindicales, pero que cumplen el papel de delegados sindical. Igualmente son representantes de sus trabajadores. El fallo Balaguer contra Pepsico. En estos días la Corte tiene que resolver un caso igual. Fíjense la gravedad de esto porque pueden volver atrás toda una jurisprudencia que conquistamos.
  •  Hay que discutir profundamente el método de elección jueces. Acá hay un problema de cómo se eligen los jueces. Se eligen por componenda. El sistema de la servilleta que Cavallo reivindicó nunca se cambió. Si no, no llegás a que te voten en el Senado. O se eligen directamente los jueces, o son revocables, o rinden cuentas y no tienen privilegios.