Diputados. Bregman: “Posse y Caputo le rinden cuentas al FMI, pero no van al Congreso a explicar su verdadero plan”

Este miércoles, en el anexo de la Cámara de Diputados, se desarrolla una nueva reunión plenaria de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Asuntos Constitucionales y Legislación General; en la que continúa la ronda de exposiciones de especialistas y organizaciones invitadas para expresar sus posiciones sobre la Ley Ómnibus que el gobierno de Javier Milei pretende conseguir. Al momento de ser abierto el debate, quien tomó primero la palabra fue la diputada Myriam Bregman.

“Como cada mañana, a primera hora, vamos a marcar las inconsistencias que tiene esta discusión de la Ley Ómnibus”, dijo la legisladora del PTS-Frente de Izquierda Unidad, “porque a medida que avanzan las y los expositores nos vamos dando cuenta de que era obvio que faltan comisiones en las cuales se deberían discutir profundamente los temas que afectan sensiblemente a parte de la población”.

La diputada de izquierda remarcó que, “cuando se siguen expresando” diferentes sectores y organizaciones de la sociedad, “vamos viendo el descontento que hay” en los “afectados con las medidas que se toman en la Ley Ómnibus”. Y denunció que “no hay un espacio suficiente para discutirlo”, con “la propia desorganización que produce pasar de un tema al otro sin poder darle la profundidad que tiene cada uno de ellos”.

Te puede interesar: ¿Queremos frenar el ataque y pasar a la contraofensiva? No dejemos el paro en manos de la burocracia

“Reuniones en el edificio de enfrente”

Como explica en otro artículo Jesica Calcagno, en los últimos días se ven dos escenografías. “De un lado de Avenida Rivadavia, centenares de organizaciones y personalidades fueron a exponer a la Cámara de Diputados en el plenario de comisiones sobre la Ley Ómnibus. Por goleada, expresaron el rechazo al proyecto del poder ejecutivo. Del otro lado, en el palacio y en paralelo a las exposiciones, se llevan adelante las negociaciones entre funcionarios enviados por Javier Milei y referentes de los bloques colaboracionistas: el PRO, UCR y Hacemos Coalición Federal”.

Al respecto, Bregman manifestó en la reunión plenaria que lee “con mucha atención los diarios todas las mañanas, porque me voy enterando qué es lo que pasa y qué es lo que se discute de verdad. Ésa es la manera de enterarnos qué se discute mientras nosotros y nosotras estamos reunidos acá”.

“En los diarios de hoy vemos, nuevamente con preocupación, que hay reuniones en el edificio de enfrente, donde se juntan con la oposición amiga y van discutiendo un plan de qué llegaría a dictamen”, denunció la diputada, abogada y referente del feminismo socialista.

Y agregó que, “por otro lado, también vemos que (Nicolás) Posse y (Luis) Caputo sí van a reunirse con el Fondo Monetario Internacional y rendir cuentas, que el Fondo los felicita por el plan de ajuste que piensan llevar adelante y que eso, acá, tampoco se discute. Entonces tenemos una discusión con los verdaderos dueños del programa económico, que son el Fondo Monetario y el capital financiero internacional; y otra discusión enfrente, en el corralito que el FMI les permite”.

Te puede interesar: Ley ómnibus: desde Davos el FMI apoya el plan de ataque de Milei al pueblo trabajador

Ante esta situación, Bregman se preguntó si a esta altura, además de “seguir insistiendo con que vengan Caputo, (Federico) Sturzenegger y Posse a rendir cuentas”, no se les debería también pedir a “los miembros de la oposición que se están reuniendo enfrente” que “nos cuenten qué discuten. Porque leo, con mucha preocupación, que por ejemplo acortarían el tiempo de las facultades delegadas. Yo no sé para qué. ¿Para que hagan el daño más rápido? Eso no sortea la ilegalidad de las medidas que están pidiendo. Entonces alguien nos tiene que explicar qué es lo que están discutiendo enfrente. Y cómo hacen para discutir enfrente y escuchar acá lo que dicen los expositores. Es un poco raro, como mínimo”.

Sumado a ello, Bregman preguntó “a la oposición ‘amiga’ del Gobierno quién los votó para esas medidas que están disponiendo. ¿Alguien los votó? ¿Dijeron en la campaña electoral que iban a destruir la Ley de Bosques, la Ley de Glaciares? ¿Alguien los votó para terminar con la Ley Micaela? Todo eso es lo que dicen los medios que se está discutiendo enfrente”.

0800-Carnero

Bregman agregó que “a la par, Patricia Bullrich azuza contra el paro del 24. Como dijo ayer mi compañero Nicolás del Caño, se ve que les molesta mucho, porque ahora instauró un ‘0800-Carnero’ para que pueda llamar aquel que, supuestamente, se sienta extorsionado”.

Y ligó esa iniciativa de la ministra de Seguridad con la aparición en una de las reuniones del plenario de comisiones de “un grupo de empresarios, entre muchas comillas ‘amigos’, que vinieron a decir que todo lo que hace el Gobierno está bien”. Para la izquierda, sin dudas se trató de una maniobra para “provocarnos alevosamente”.

"Espero que la seriedad de las llamadas a ese 0800 sea un poco mejor que las que denuncian los atentados terroristas, porque si no Patricia Bullich de nuevo va a ser otro papelón. Porque capaz que ‘el Rubio’, así como se sentía ‘amenazado’ por una célula terrorista (conformada por) un peluquero y un jugador de ping-pong, ahora se puede llegar a sentir también amenazado porque lo obligan a parar, llama y dice que se siente ‘extorsionado’. El ridículo no tiene fin”, sentenció Bregman ante las risas de gran parte de los presentes.

Por último, la diputada del Partido de Trabajadores Socialistas volvió a insistir: “Posse y Caputo, así como se reúnen con el FMI, ¿pueden venir acá y explicar cuál es el verdadero plan? La oposición amigable con el Gobierno, ¿nos va a contar al menos de dónde sacan ese mandato para creer que, a partir de que los invitan, pueden cambiar y modificar la ley sin escuchar lo que se está diciendo acá? Saludamos que se esté escuchando a tantos expositores, pero creemos que se tiene que escuchar para tomarse en cuenta lo que aquí se dice. Y no vemos que esté pasando eso”.

Sobre los intentos de amedrentamiento a las trabajadoras y los trabajadores respecto al paro del 24 de enero, concluyó: “¿Quién le va a decir a Patricia Bullrich que acá no se votó que la huelga es ilegal? Sus ansias, desde hace muchos años, son ésas. Pero la huelga es un derecho, lo vamos a ejercer, vamos a manifestarnos y llamamos a todos los sectores de la sociedad, no sólo trabajadores y trabajadoras, a que el 24 estemos en la calle. Porque el único lenguaje que entienden estos gobiernos es el de la movilización”.