Abogados del fuero local junto a organizaciones sociales y de la economía popular presentaron un Habeas Corpus correctivo ante las condiciones de hacinamiento y precariedad en que se encuentra la población privada de la libertad.
Miércoles 1ro de abril de 2020 22:39
Foto: @elonce.com
Dialogamos con Andrés Demaría, abogado, militante de Encuentro de Organizaciones - CTEP sobre el recurso presentado.
¿Cuál es la situación de la población carcelaria ante la emergencia del Covid-19?
AD: Desde que empezaron las políticas restrictivas por la pandemia comenzamos a recibir un sinnúmero de denuncias, algunas públicas y otras que recibimos por privado de parte de familiares, de que las condiciones dentro de las cárceles comenzaron a empeorar. Por eso decidimos presentar un recurso de habeas corpus correctivo, ante la vulneración amplia de derechos en relación a salud, higiene, alimentación, visitas y comunicación.
¿Qué garantías han requerido de la justicia a través del habeas corpus presentado?
AD: Hemos solicitado que garanticen condiciones de higiene y que se tomen medidas de descongestión de las cárceles para que se puede proteger la salud y se impida un contagio masivo,también el aprovisionamiento de elementos de higiene y desinfección, medicamentos y el acceso a controles médicos periódicos. Que se garantice un régimen de comunicación con familiares a través de medios alternativos, tales como llamadas telefónicas o videoconferencias, mientras dure la cuarentena.
Asimismo, solicitamos que se ordene la resolución de libertades condicionales y libertades asistidas, que están suspendidas desde el inicio de la cuarentena y que se otorgue prisión domiciliaria a todas aquellas personas que se encuentren en situación de riesgo ante la infección por coronavirus Aclaramos al juzgado que no contemplamos en este pedido a genocidas (ya que ellos están privados de libertad en condiciones de privilegio y dependen de la jurisdicción federal).
Te puede interesar: Voces del encierro: “nos han dejado en un pabellón esperando la muerte"
¿Cuál fue la respuesta de la justicia?
AD: Hubo cierta celeridad, ya que lo presentamos el sábado y el domingo ya teníamos una respuesta.
En relación a las libertades anticipadas (asistidas y condicionales), indicó que no tenía competencia para resolverlas porque es ámbito del Juzgado de ejecución. Tené en cuenta que la mayor parte de la población carcelaria tiene prisiones preventivas, por eso sostenemos que la jueza de control debe abocarse a este porcentaje amplio de detenidos y detenidas.
Además, en la solicitud contemplamos al régimen penal juvenil (Complejo Esperanza y el Centro Socioeducativo para Mujeres Adolescentes); también nos dijo que no tenía competencia al respecto. Estamos viendo cómo avanzamos en esos ámbitos jurisdiccionales para presentar recursos de Habeas Corpus.
Sí libró oficio para que el servicio penitenciario elabore un detalle sobre una serie de condiciones referidas a la habitabilidad en los establecimientos de la 1ra Circunscripción Judicial, al acceso a medicamentos y a la atención médica, sobre los protocolos que se habían activado dentro de las cárceles, la individualización de los grupos de riesgo, el detalle de qué persona integra cada grupo,y que se informe cómo se está realizando el régimen de comunicación con los familiares.
¿Hubo alguna comunicación sobre este último punto?
AD: Ahora estamos esperando su respuesta, sabemos que va a ser la versión oficial del servicio penitenciario. Por eso estamos trabajando sobre pruebas que hemos recolectado y nos han hecho llegar familiares de detenidos y detenidas. Por ejemplo que el personal que ingresa no guarda medidas de seguridad sanitarias, ni barbijos, ni guantes, ni nada y se burla de los detenidos. A partir de esta presentación consideramos que se abre un proceso de lucha, de disputa en el ámbito judicial.
¿Porqué está limitado a los establecimientos penitenciarios de la 1° Circunscripción Judicial?
AD: Esa fue una decisión con un criterio práctico de efectividad. La primera circunscripción es la que abarca las cárceles de Bouwer de hombres y mujeres, la de Monte Cristo y a la UCA (Unidad de Contención del Aprehendido). Definimos que si queríamos abarcar más circunscripciones se podían demorar mucho tiempo las resoluciones que esperábamos a partir de la presentación del recurso. Nos comprometimos a habilitar el trabajo que hemos hecho para otros abogados o abogadas que quieran presentarlo, también está disponible para cualquier persona vinculada a la población carcelaria, familiares, grupos de familiares y organizaciones sociales.
Te puede interesar: Pandemia y reclamo en las unidades carcelarias: "Somos sujetos de derecho"
¿Cómo repercuten las detenciones que se están realizando por violar la cuarentena en las condiciones de hacinamiento de las cárceles?
AD: Por las denuncias que nos llegan, a los detenidos por violar la cuarentena los llevan a las comisarías y a la UCA, les toman los datos, les pintan los dedos y luego los liberan con una causa penal iniciada. El tema ahí son las condiciones bajo las cuales se hacen los arrestos y los hacinamientos dentro de las comisarías y la UCA.
Habeas Corpus correctivo Córdoba by Izquierda diario on Scribd
