×
×
Red Internacional
lid bot

9M. Castillo: "No se puede explicar la contundencia del paro si no hay votantes de Milei que empiezan a estar descontentos"

El diputado nacional y referente del PTS y el Frente de Izquierda dio su visión acerca de lo que dejó la jornada de paro nacional de este 9 de mayo. Además destacó el descontento de un importante sector de votantes de Milei con el gobierno, la fuerza de la clase trabajadora organizada y la necesidad de darle continuidad de cara a la votación de la Ley Bases y el paquete fiscal en el Senado, para tirar abajo dos leyes que son muy negativas para el país y la enorme mayoría de la población.

Viernes 10 de mayo 00:03

Escuchá esta nota
  •  Creo que fue un paro efectivamente muy fuerte, muy importante y contundente. Creo que pararon muchos que habían votado a Milei, ese es un dato del paro. Del otro lado dicen “fueron extorsionados”. Si la gente no quiere parar, pasa por arriba del paro. Y además hablan del transporte y del otro lado te aprietan con el presentismo, con que te echan… ¡Como si no hubiese chantaje de las patronales para que la gente no pare! Hablan de un mundo que no existe.
  •  Creo que el paro fue muy contundente en todas las franjas de los trabajadores y que lo que deja planteado es la necesidad de continuar esto para cuando se trate la Ley Bases y el paquete fiscal en el Congreso que son dos medidas terribles contra la clase trabajadora. Todo el paquete de reforma laboral es brutal, algo dijeron hoy en la conferencia de la CGT. De las 400.000 empresas que tienen cinco empleados o menos si se aprueba esto dejan de ser laburantes, dejan de estar bajo convenio y pasan a tener que pagar monotributo y a no tener más vacaciones, no tener aguinaldo, no tener ningún beneficio social. Entonces lo de hoy fue un éxito que creo que hay que continuar movilizando muy fuertemente cuando se trate la ley en el Congreso.
  •  Me parece que hoy paró una fracción de ese 40% que está sin registrar y que a partir de que hubo paro de transporte pudo expresarse igualmente y parar, utilizando el paro de transporte como excusa para parar. Muchos trabajadores y trabajadoras que no están sindicalizados, o que ni siquiera están en la posibilidad de tener derechos sindicales, hoy pararon igual. Si no las imágenes que tuvimos todo el día desde las 12 de anoche hasta ahora mismo, donde vos circulas por las calles de la ciudad no hay nadie. Lo que creo que se está mostrando es que hay una voluntad mayoritaria en la población en contra de la política que está llevando adelante este gobierno. Esa política ha provocado hasta ahora que tengamos precios europeos y salarios diez veces menores, una recesión brutal, caída de los salarios, licuación brutal de las jubilaciones y ahora una gran recesión que está provocando pérdidas de puesto de trabajo. Frente a eso, hoy el pueblo trabajador dio un pronunciamiento contundente. Ahora, no tiene que quedar en esta medida aislada. Frente al tratamiento que va a haber en el Senado tiene que haber una enorme movilización, para nosotros un paro de 36 horas con movilización, para que se cumpla esta voluntad de que no se aprueben dos leyes que son totalmente contrarias a los trabajadores. Cada vez que se le pregunta a alguien del oficialismo, ‘decime un artículo que sea a favor de los laburantes’, no pueden nombrar un artículo a favor. ¡Todos los artículos de esas leyes son a favor de los más ricos, todos! ¡Los 232 y los 114!
  •  Yo creo que todos los miembros del oficialismo están muy ner-viosos porque hubo un paro contundente, porque una parte de su base social hoy paró, porque las tarifas de luz de agua y de gas le están llegando a los que votaron a Milei y a los que no votaron a Milei, porque el salario no te alcanza hayas votado a Milei o no hayas votado a Milei. El gobierno que solo se sostiene con el apoyo del poder económico, en esa idea de que todavía tiene popularidad, se le empieza a licuar esa popularidad. Lo mostró primero la marcha universitaria, lo volvió a mostrar el paro de hoy y me parece que ese es el dato que los pone muy nerviosos. Y el hecho que ellos creían que pasar por el senado se venía un trámite y ahora todos los senadores y senadoras están viendo ‘che, hubo un paro’. Pero alerto una cosa: esa idea de si hay cambios en el senado es peligrosa porque en diputados, si las modificaciones son hechas por mayoría simple se vuelve a reinstalar la ley. Entonces acá lo que hay que conseguir es el rechazo de la ley, no simplemente algún cambio.
  •  Cuando fue la marcha Universitaria lo primero del gobierno fue la fotito del león con la tacita que decía “lágrimas de zurdo”. Después cambió Milei, dijo que era una causa noble, algo que va en contra de su ideología porque su ideología es que la universidad tiene que ser arancelada, de otro tipo, odia el modelo de universidad pública en Argentina, pero la contundencia de la movilización lo llevó a tener que maniobrar el discurso. Ahora tiene el mismo problema, porque el paro fue tan fuerte que si él toma esa estrategia que tuvo hoy durante el día y la mantiene, la gente que paró que lo hizo porque está mal, porque tiene bronca, porque tiene rabia porque le están sacando derechos, porque ve que del otro lado los únicos que se benefician son ese grupo de empresarios que estuvieron en el Llao Llao, todos los que tienen aviones privados, que empieza a entender lo que tienen atrás estas dos leyes porque te van a cobrar a vos ganancias pero van a bajarle bienes personales a los 125.000 más ricos, que van a privatizar de vuelta a Aerolíneas cuando la privatización de Aerolíneas fue una catástrofe, empezás a entender lo que está. Entonces Milei lo que va a hacer es empujar cada vez más a la oposición a quienes hoy pararon e insisto, una parte de votantes de Milei paró, si no el paro no tenía esta contundencia.
  •  Una empresa que tiene muchas líneas sacó los colectivos, ¡iban vacíos! Patricia Bullrich que subió, hizo ese circo, que no tenía saldo en la SUBE, subió a un colectivo vacío. Acá hubo una gran voluntad de parar de la población.
  •  Acá veníamos en la previa de la Ley Bases en una suerte de operativo desinformación para que la población no tome dimensión de lo que se estaba tratando en la Ley Bases. Y la votaron rápido antes de que la población pueda enterarse la pérdida muy profunda de derechos y la entrega nacional que significa esa ley, que vos la ves desde el primero hasta el último artículo. Entonces ahora que la población se empezó a enterar y que la situación económica se sigue deteriorando, la bronca es mayor. Y la conducción de la CGT venía en mora, porque cuando se trató la Ley Bases, a pesar que afectaba una enorme cantidad de derechos de los trabajadores, no movilizó ni llamó a parar. Ahí hubiese sido otro cantar si este paro se hubiese hecho en el momento del tratamiento de la ley. Ahora frente al Senado, obviamente este paro solo no alcanza. Por eso nosotros insistimos, cuando se trate esa ley un paro de 36 horas con movilización masiva al Senado, para evitar que esas leyes muy negativas para la población y para el país en general se aprueben.
  •  Desde la marcha Universitaria viene perdiendo, y lo que me parece que en los apoyos de Milei sobre todo está perdiendo en un sector popular que lo votó incluso, que lo votó en las PASO, que lo votó en las generales y lo votó en el balotaje, pero es el sector que empieza a estar más desencantado. Y al revés, tiene una parte votante de Patricia Bullrich más de clase media alta, que es la base más dura que tiene hoy Milei. Yo creo que no se puede explicar la movilización universitaria en su masividad ni la contundencia del paro de hoy si no hay una franja de los votantes de Milei que empieza a estar descontento, que muestra que no cumplió con las expectativas y me parece que ese es un dato duro de la realidad.
  •  Es muy importante que no quede solo en este paro e insisto que la Ley Bases y el paquete fiscal son muy negativos y creo en la importancia de parar y movilizarse ese día cuando se trate en el Senado porque si pasan esas leyes, hoy estamos mal y vamos a estar todavía peor.