Diputados. Christian Castillo: "Estamos pidiendo que se investigue si hay un plan de impunidad a los genocidas"

A casi dos meses de la visita a genocidas de 6 legisladores de La Libertad Avanza al penal de Ezeiza, el miércoles la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento de Diputados invitó a organismos de derechos humanos a exponer y reclamar para que se avance con una investigación. Algunos también pidieron sanciones contra los diputados. Se trata de una comisión presidida por Silvia Lospennato del PRO donde todavía no se tomó ninguna resolución, solo hacer una nueva convocatoria para la próxima semana.

Este miércoles expusieron Taty Almeida de Madres de Plaza de Mayo Línea fundadora, Adolfo Perez Esquivel del Serpaj y Premio Nobel de la Paz, Margarita Cruz de la Asociacion ex detenidos desaparecidos, Guillermo Perez Roisinblit de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, Mabel Careaga y Cecilia De Vicenti (hija de Azucena Villaflor) de Familiares y compañeros de los 12 de Santa Cruz, Myriam Bregman diputada nacional (MC) y del CeProDH, Pablo Llonto, periodista y abogado en causas de delitos de lesa humanidad, Guadalupe Godoy de la Liga Argentina por los Derechos Humanos, y Carlos Pisoni de HIJOS.

En la misma participó el diputado del PTS/Frente de Izquierda Unidad, Christian Castillo:

• Hemos leído un borrador durante la sesión en la cual se negaron a tratarlo en el recinto, a nuestro entender absolutamente inaceptable. Más que un repudio, sería una exculpación. Insistimos en que hay que discutir los términos. El nuestro creemos que es un proyecto que aporta para los términos en los cuales tiene que ser claro y contundente el repudio a la visita de los diputados y diputadas.

• Creo que, por lo que involucra y quiero decir dos cuestiones muy graves. Es la seguridad de las personas denunciantes. No estamos hablando de cualquier comisión, de cualquier tema y cuestión que estemos investigando. Estamos investigando si hay complicidades con un plan de impunidad para gente que ha operado desde las cárceles para atentar sobre personas, como lo detalló muy bien Myriam (Bregman) durante el curso de los juicios desaparecieron personas y fueron asesinadas personas.

• Estas visitas han creado una situación de profunda inquietud e inseguridad entre quienes han declarado en los juicios y entre quienes son familiares. Porque yo lo dije la semana pasada las amenazas en las redes sociales son constantes, todos los días, hacia quienes tenemos una actitud crítica hacia los genocidas y estamos por su castigo, porque termine la impunidad.

• Teniendo en cuenta estas circunstancias, nuestro planteo para que sea tomado por diputadas y diputados de la comisión es que todos los bloques que así lo desean tienen que tener representación en la comisión. En nuestro planteo, deberían participar también los organismos de Derechos Humanos, porque son quienes están en la situación de inseguridad puesta por la visita de estos diputados y diputadas

• Ayer, la ministra de seguridad, la misma que mandó a la policía federal a gasear a jubilados y jubiladas, cosa que repudiamos enérgicamente como en todas las movilizaciones, dijo en una conferencia de prensa que ella se enteró de los hechos por los medios. El diputado Benedit afirma en los chats que han sido hechos públicos que no es así, que él habló con Patricia Bullrich y que está todo bien con Patricia Bullrich. Hay que aclararlo, la ministra tiene que venir aquí a hablar y decir cómo fue. ¿Mintió Patricia Bullrich? ¿Mintió el diputado Benedit? Las dos cosas no son verdad. O habló o no habló. Si habló Patricia Bullrich tiene una implicación directa, o no habló el diputado Benedit, mintió,

• Nicolás del Caño fue a ver a una de las detenidas que hoy acaban de liberar, una de las dos que quedaban de la manifestación del 12J, probando que era todo trucho toda la acusación que hicieron, y no pudo entrar con celular ni quiso entrar con celular. No queremos ningún privilegio cuando los visitamos, entonces Bullrich dice cosas que después no son. Hubo privilegios en esa reunión que se hizo.

• Acá tuvimos un atentado a una ex vicepresidenta de la Nación. ¿Qué redes hay acá? Acá hay que investigar qué hay, porque no es simplemente un derecho de opinión. Nosotros siempre nos oponemos a sanciones por opinión, siempre aunque opinen lo opuesto a lo nuestro. Es más, cuestionamos ese artículo de la Constitución sobre la inhabilidad moral, siempre nos pareció un artículo problemático. Porque una mayoría circunstancial puede decidir que es la inhabilidad moral de alguien, y volverse un deporte expulsar a cualquiera porque no opina como uno. Entonces, es un tema muy ríspido y puntilloso sobre el cual no se puede tener absolutamente ninguna liviandad, sino que tiene que ser muy claro si uno recurre a ese artículo, cuándo, por qué y de qué manera.

• Acá no estamos discutiendo opinión, no estamos discutiendo que una persona opina determinada cosa. Estamos hablando de que determinados diputados, complotados con el cura Ravasi y con abogados de los genocidas, están tramando un plan de impunidad de gente que tiene poder de fuego sobre presuntas víctimas que han dado testimonio en los juicios. Eso es lo que estamos discutiendo.

• Y lo último que iba a decir, la vicepresidenta, ayer, cuando está faltando a un atributo constitucional porque ella no puede decir lo que va a hacer la Justicia, eso constitucionalmente no lo puede hacer en su atribución de vicepresidenta. Pero además, ha dicho que todos los montoneros, todos los miembros que participaron en la organización Montoneros tienen que estar presos. Bueno, sobrevivientes de la ESMA que participaban de Montoneros, la presidenta lo quiere llevar preso. Eso es lo que está diciendo. Hayan hecho o no hayan hecho, de vuelta es de nuevo por pertenecer a una organización, te tienen que meter preso. De nuevo, derecho penal de autor, lo que aplicó la dictadura sobre las personas que no era solo si era miembro de una organización. La dictadura aplastaba a cualquiera que se oponga a ella, y los 30.000 detenidos desaparecidos muchos eran miembros de las organizaciones guerrilleras por supuesto, y muchos no eran miembros de las organizaciones guerrilleras e igualmente fueron torturados, asesinados, echados sus cuerpos al mar, secuestradas y secuestrados.

• Lo que afirmó la vicepresidenta es muy grave, y por eso, verdaderamente me choca los coqueteos con Villarruel. Me choca el exsecretario de comercio que lo escucho todos los días en C5N diciendo que lo quiere a Villarruel en su espacio. Me choca el chichoneo de José Mayans con Villarruel. Me choca Sergio Berni chichoneando con Villarruel. Me choca cualquier tipo de relación con Villarruel, porque Villarruel es Villarruel, quiere la impunidad. Villarruel es alguien que ayer hizo un alegato desde el Senado de la Nación, un panegírico de la dictadura militar, una reivindicación del genocidio y del terrorismo de Estado.

• No es un tema menor, y las relaciones que ella ha tejido por la impunidad. Todavía no contestó Villarruel sus charlas con Videla. Todavía no las vino a contestar. Dijo en general que era para escribir un libro que nunca salió, y le hemos preguntado si en esas charlas que tenía con Videla, en algún momento le dijo dónde estaban los cuerpos de los detenidos desaparecidos, si en esas charlas con Videla le dijo dónde estaban alguno de estos 300 pibes apropiados como fue Guillermo, que hoy se están buscando. Entonces, tiene que rendir cuentas de eso, porque las visitas genocidas son visitas genocidas.

Siguientes pasos

Al terminar las exposiciones hubo un debate entre las y los diputados sobre cómo seguir. Definieron convocar un plenario de comisiones, de la presidida por Lospennato y la de Asuntos Constitucionales, encabezada por Nicolás Mayoraz de La Libertad Avanza. El compromiso es que sea la próxima semana, aún sin fecha confirmada. Recién en esa instancia se podrá avanzar en dictaminar sobre las propuestas de cómo proceder frente a la visita a los genocidas.

Algunos plantean que no se investigue y que sea directamente el plenario de comisiones el que proponga si corresponden sanciones a los diputados de La Libertad Avanza y cuáles. Otros plantean que primero se debe desarrollar una investigación, y hay diferentes propuestas sobre cómo conformarla, quiénes la integrarían y qué atribuciones tendría. El Frente de Izquierda es el único que propone que la comisión investigadora también pueda ser integrada por organismos de Derechos Humanos.