Esta semana se aprobó la reforma a las pensiones impulsada desde el gobierno y acordada en su conjunto con los votos desde la UDI al PC. Tanto Vlado Mirosevic como Luis Malla, celebraron este acuerdo que fortalece el negocio de las AFP.
Domingo 2 de febrero
El gobierno salió con todo a buscar la aprobación de las reformas estas últimas semanas. A medida que iba pasando el tiempo, el cuestionamiento a la reforma de pensiones iba siendo mayor. Dentro de quienes cuestionan esta reforma, se encontraba la coordinadora NO+AFP, pero también hubieron organizaciones que se pronunciaron, sacaron declaraciones en contra de este proyecto.
Te puede interesar:No a la reforma previsional cocinada por el gobierno y Chile Vamos. Hoy más que nunca decimos NO+AFP
La subordinación al neoliberalismo de los liberales y el gobierno
“Este no es el proyecto que me gustaría votar”, dice Luis Malla diputado del Partido Liberal en medio de la votación de la reforma. Con esto se refiere precisamente, a que el proyecto presentado por el gobierno, es un proyecto completamente alejado de sus discursos de campaña. Tanto el Partido Liberal, como el Partido Comunista o el Frente Amplio, justifican su voto en base a que no hay un “quórum”, o mejor dicho, “no están los votos” para aprobar el fin de las AFP.
De cierta forma, el problema de estos planteos es que reducen todo el debate político a la intervención y el voto en el parlamento. Deslizan por debajo en medio de un año de elecciones que, “hay que votar por nuestros candidatos para las próximas elecciones” para tener la posibilidad en algún momento, de lograr cambios que de verdad sean significativos.
Al mismo tiempo, dejan completamente por fuera la posibilidad de una movilización para conseguir alguna demanda democrática. El problema es que las coaliciones de gobierno están a la cabeza de las federaciones estudiantiles, sindicatos, organismos como la CUT, el Colegio de Profesores, la ANEF, etc. Pero no hay ninguna coordinación para actuar en conjunto, ni de los dirigentes sindicales y estudiantiles que son parte de los partidos de gobierno, ni de los parlamentarios. Esta visión parlamentarista también termina reduciendo a las y los trabajadores y sectores populares, como meros observadores de la política, nunca como sujetos.
¿Quién gana con esta reforma?
Desde el Partido Liberal salieron a plantear que, “No puedo votar en contra de mejorar las pensiones de las personas mayores, no puedo dejarlos desamparados. Por tus abuelos, por los míos y por las personas mayores de Chile, voté a favor.”
Pero estas declaraciones se vieron totalmente opacadas con lo dicho por el “padre” de las AFP y ex miembro de la dictadura, José Piñera: "Larga vida al sistema de capitalización individual. Los hechos han ratificado, una vez más, el rol decisivo de esta revolución por la libertad de 1980”. Jorge Gregorio, ex ministro y ex presidente del Banco Central, también dijo que: “El NO+AFP se acabó. Esa discusión se acabó. Yo creo que deberíamos estar muy contentos. Hemos cerrado el tema de pensiones por un largo tiempo”. A la vez, uno de los gerentes del grupo Luksic, Oscar Hasbun se refirió diciendo que: «Es importante que se apruebe en este gobierno una reforma de pensiones (…). Me gustaría que el acuerdo al que se llegue genere un nivel de consenso importante y que ese nivel de consenso quedase reflejado en el quórum que se requiera para que esa ley sea cambiada. No podemos estar discutiendo permanentemente el tema de pensiones.»
Lejos de ser una reforma que beneficiará a las y los jubilados, es una reforma que sigue manteniendo el saqueo a los trabajadores. Uno de los economistas de fundación SOL de hecho declaraba, “Aquí el negocio para la AFP en el corto plazo aumenta un 45%, pasa de administrar de un 10% a un 14,5%, de hecho, se va más allá de lo que el Gobierno del presidente (Sebastián) Piñera proponía después del estallido, que era 3 y 3″.
Lejos de lo que quiere el gobierno hasta la UDI, debemos mantener la lucha por echar abajo las AFP que solo se dedican a robar y hacer de nuestros ahorros, su propio negocio.
