Fracaso del Consejo del Salario. El salario mínimo en su nivel más bajo en 35 años: sin acuerdo, el gobierno lo fijará por decreto

Este jueves se llevó a cabo la reunión del Consejo del Salario, por videoconferencia. Ante la falta de acuerdo entre las partes sobre el nivel del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM), el gobierno nacional volverá a decretar el aumento (como sucedió en las última instancia) según su criterio, que es coincidente con los intereses empresarios de aplastar los salarios.

Así, en julio se había fijado el SMVM en $234.315,12 para los mensualizados y a $1,171,58 por hora en cuanto a jornalizados. Esto es, un salario mínimo mensual que hoy representa el 25,6% de la canasta de pobreza y el 56,8% de la canasta básica de alimentos que define la línea de indigencia.

Los empresarios ofrecieron el peor salario Mínimo, Vital y Móvil de los últimos 35 años. Con aumentos escalonados sujetos a la inflación por lo que, de acuerdo a su postura, el SMVM se elevaría a los siguientes montos: $245 mil en julio, $253 mil en agosto, $259 mil en septiembre y $264 mil para octubre.

Por su parte, de acuerdo a un comunicado de la CTA: "La reunión comenzó con una postura unificada por parte de las tres centrales sindicales (CTA Autónoma, CGT y CTA de los Trabajadores) quienes propusieron un aumento de $482 mil para julio y $505 mil para agosto lo que equivaldría un aumento del 116% y conseguiría sacar al SMVM de la línea actual de indigencia ya que hoy se encuentra en $234 mil". Una exigencia que no fue acompañada por ningún plan de lucha serio para alcanzarlo, ni para romper los techos paritarios, enfrentar los miles de despidos en el sector público y privado o para tirar abajo la ley Bases.

Pero además, este valor está por debajo de lo que la propia CTA Autónoma había planteado previamente en conferencia que "el valor de referencia que se debería tener en cuenta es de 865 mil pesos".

Para que el poder adquisitivo del Salario Mínimo sea el mismo que en el año 2015, debería ser de $537 mil pesos de la actualidad. O sea que en menos de 10 años, distintos gobiernos le han robado peso a peso el ingreso a millones, hasta llegar a saquear unos 300 mil pesos mensuales. Pero aún este valor está por debajo de la línea de pobreza, ya que en aquél momento el SMVM ya estaba por el piso.

De acuerdo a la Junta Interna de Ate Indec, la canasta de consumos mínimos alcanzó los $1.309.303 en mayo. Según los trabajadores del organismo, ningún trabajador debería ganar menos de esa suma.

“Luego de dos horas de debate en la que se presentaron las distintas propuestas por ambos sectores, no se arribó a un dictamen en conjunto y los sectores mantuvieron sus propuestas iniciales, por lo que no se pudo alcanzar un acuerdo unánime. El titular del Consejo por parte de la Secretaría de Trabajo, Martín Huidobro, informó en la sesión plenaria este resultado y comunicó que próximamente este organismo informará el laudo correspondiente”, comunicó Capital Humano.

Te puede interesar: Un escándalo: con el salario mínimo en caída, ya nos roban 300 mil pesos por mes

Hay que tener en cuenta que el Salario Mínimo, Vital y Móvil no solo marca el “mínimo” que puede acordarse en paritarias, sino también que impacta en las prestaciones para desempleo y las jubilaciones, además de algunas actividades. No así en el (ex) Potenciar Trabajo, que en una actitud criminal de la ministra Pettovello quedó “desenganchado” del SMVM y congelado.

¿Cuánto cayó el salario mínimo con Milei?

El salario “mínimo” ha estado siempre en niveles muy lejanos a cubrir las necesidades "mínimas" que requiere una familia trabajadora. Pero el gobierno de La Libertad Avanza buscó destruirlo aún más, incluso el propio Milei había declarado estar directamente en contra de su existencia. En la actualidad, el poder de compra del salario mínimo de $234 mil es 32,1% menor del que tenía en noviembre de 2023.

Así lo analiza un estudio de Centro de Investigación y Formación (CIFRA-CTA). Según los datos, ”los aumentos nominales sumaron 60,5% respecto de noviembre de 2023, cuando en el mismo período se proyecta acumular una inflación superior al 136%. De este modo se consumó la pérdida real de prácticamente un tercio en el salario mínimo. Esta pérdida se suma a las importantes reducciones que tuvieron lugar en años previos, que superaron el 10% anual en los años 2018, 2019 y 2020”.

Si uno lo mide en términos históricos, “este salario sólo sería suficiente en julio para comprar el 56,8% de la canasta básica de alimentos que define la línea de indigencia para una familia tipo y un 25,6% de la canasta de pobreza, relaciones comparables a las vigentes en la crisis final de la convertibilidad en 2001/2002”.

Ante el falso relato oficial de que "no hay plata", es posible imponer un nivel salarial para que nadie cobre menos de lo que cuesta la canasta familiar, reduciendo además la jornada de trabajo y repartiendo esas horas para generar trabajo genuino. ¿Cómo? Afectando al minúsculo grupo que siempre gana: los intereses de las grandes empresas, el agropower, los bancos, los especuladores de la duda. Tenemos que poner de pie y coordinar a la clase trabajadora para pelear por una perspectiva superadora.