Ángela Vivanco, ministra y vocera de la Corte Suprema, aclaró además que el resto "pueden exigir que se les ajusten sus planes hacia adelante” y que como tribunal "no conocemos cuáles son los cálculos que la Superintendencia ha hecho".
Lunes 5 de junio de 2023
Fue hace siete meses que se dio a conocer el fallo de la Corte Suprema de que las isapres deben pagar un total de 1.400 millones de dólares por excedentes a sus afiliados. Sin embargo, a diferencia de lo que planteó el Gobierno a través de la ley corta el pasado 8 de mayo, Vivanco señaló que “los excedentes que las isapres tienen que devolver son a las personas que demandaron”, en entrevista conel medio La Tercera.
Además indicó que “el resto de los afiliados, a partir de este fallo, pueden exigir que se les ajusten sus planes hacia adelante” y que “si se quiere una puntualización de ese punto respecto del fallo, hay que hacerla formalmente, porque yo no sé cómo lo están calculando”.
Así mismo, agregó que “tampoco se nos ha hecho ninguna consulta por ningún incumbente a estos procesos, es decir, ni por la Superintendencia, ni por las isapres” y que " no conocemos cuáles son los cálculos que la Superintendencia ha hecho y sobre qué universo”.
Con respecto a la idea de que este fallo seria "el fin de las aseguradoras privadas" la vocera sostuvo de que “es un poco absurdo cuando se dice es que ‘ustedes no se han dado cuenta de los costos que esto significa’. Por supuesto que no nos hemos dado cuenta, pero son los incumbentes los que tendrían que hacernos presentes los costos que esto significa y hasta qué punto esos costos se avienen o no con nuestro fallo”.
“Si las isapres o cualquier industria, da lo mismo, consideran que una forma de cumplimiento les puede generar un problema grave, tienen todo el derecho a expresarlo así y la autoridad sectorial tendrá que así considerarlo, porque este fallo jamás ha pretendido que deje de existir la salud privada”, comentó.
Finalmente, anotó que si la salud privada dejara de existir por la aplicación del fallo “no va a ser por intermedio ni por disposición de los tribunales, sino por otras modificaciones que se hagan legales o constitucionales”, aclarando que “ no somos los verdugos ni de ellos ni de nadie”.
