Con menciones a la biblia, citas de Adorni y un copypaste de discursos de Milei el Ministro de Justicia participó de la Comisión de Mujeres y Diversidad de la Cámara de Diputados donde reprodujo un discurso reaccionario contra mujeres y personas LGBTIQ+, defendiendo las políticas de ajuste del gobierno nacional.
Pablo Herón @PhabloHeron
Martes 27 de agosto 22:50
Mariano Cúneo Libarona, ministro de Justicia, fue convocado por la Comisión de Mujeres y Diversidad de la Cámara de Diputados para responder preguntas sobre la gestión que viene llevando adelante en materia de género. En un extenso discurso, se dedicó a replicar los dogmas a los que nos tiene acostumbrado La Libertad Avanza. El problema del déficit fiscal, la idea de asociar políticas elementales contra la violencia de género a “curros” y la “batalla cultural” que viene a dar, en medio de un ajuste feroz que se descarga contra trabajadores y jubilados, donde las mujeres y la diversidad sexual son de los sectores más afectados.
Te puede interesar: ¿Quién es Mariano Cúneo Libarona, el futuro ministro de Justicia de Milei?
Te puede interesar: ¿Quién es Mariano Cúneo Libarona, el futuro ministro de Justicia de Milei?
“El presidente Milei nos encomendó una tarea técnica y una batalla cultural para recuperar la libertad y los derechos del pueblo” afirmó el ministro. También sostuvo que se acabó “sólo el género” destacando que el valor del gobierno es la familia. De la mano de esta idea, el Gobierno desde sus inicios modificó normativas pasando de hablar de “violencia de género” a “violencia intrafamiliar”, buscando instalar que la violencia contra mujeres y la diversidad sexual no existe como una problemática estructural, sino que se trata de una “violencia” en general. “Negar la especificidad de la violencia de género atrasa siglos” lo cruzó el diputado Nicolás del Caño (PTS/FIT-U) en su intervención.
En solo tres meses de gestión Libarona implementó ataques de todo tipo. Despidió a la mayoría de trabajadoras de la subsecretaría, dejando en muchos casos áreas sensibles con poca capacidad de atención como la línea 144 para víctimas de violencia de género. Recortó programas como sucedió el lunes con el Plan Acompañar, que pasó de otorgar un salario mínimo vital y móvil ($ 262.432,93 a agosto) como ayuda económica para víctimas de violencia de género durante seis meses a tan solo tres meses y sumando restricciones para poder acceder al mismo.
Pero las declaraciones no se detuvieron ahí. “Nosotros rechazamos la diversidad de identidades sexuales que no se alineen con la biología, son inventos subjetivos que carecen…” sumó Cúneo Libarona generando repudio en la sala, y la respuesta de distintos diputados a lo largo de las exposiciones como Carla Carrizo (UCR), Esteban Paulón (PS), Vanina Biasi (PO/FIT-U), Paula Penacca (UxP) y Maximiliano Ferraro (CC). En medio del cruce y hablando con un asesor con el micrófono abierto el ministro confesó “no boludo esto está textual de un discurso de Milei”.
“La diversidad sexual: inventos subjetivos que no se alinean con la biología. Esto está en la Constitución, la Biblia y Corán”: Cúneo Libarona, pero el Estado es laico y la Constitución garantiza la igualdad ante la ley. Luego, la religión de cada quien. pic.twitter.com/htio2n7Jiq
— Maria O' Donnell (@odonnellmaria) August 27, 2024
Se supone que siendo nada más ni nada menos que el ministro de Justicia está al tanto del marco normativo del país que incluye leyes como el matrimonio igualitario o de identidad de género. El Gobierno insiste con un discurso reaccionario donde la sexualidad y la identidad de género aparecen ligadas estrictamente a una cuestión biológica y reproductiva. Un viejo argumento de sectores ultraconservadores y las Iglesias para atacar las conquistas y reclamos del movimiento de mujeres y la diversidad sexual.
Para defenderse no tuvo mejor idea que rematar con que “esto está en la Constitución, la biblia, el corán, la ciencia, la naturaleza del ser humano”. Una ensalada de “fuentes” donde la biblia equivale a la evidencia científica. A su vez, para fortalecer su postura sumó que se trataba de una opinión personal invocando la libertad de expresión. Lo cierto es que esa “libertad” de la que habla se trata de argumentos que en los hechos abonan a discriminar, un discurso de odio que luego se transforma en lesbicidios, sostuvo Del Caño, recordando el triple asesinato en el barrio de Barracas.
Te puede interesar: Las palabras y los feminismos
Te puede interesar: Las palabras y los feminismos
Sobre el Programa Acompañar, Libarona detalló como un logro de gestión que este año tiene destinado en total 67 mil millones de pesos. Sin embargo, según Presupuesto Abierto lleva ejecutados al domingo 21 mil millones de pesos, es decir, 31,83% estando por cumplirse dos tercios del año. Esa suma que destaca el ministro de Justicia es el mismo monto que se destinó al plan durante el año 2023, se trata de un monto congelado sin contemplar la inflación.
El ministro Mariano Cúneo Libarona siguió el manual de la lucha contra la "ideología de género". Usó dos argumentos clásicos: es antinatural y destruye la cultura que conocemos.
“Rechazamos la diversidad de identidades sexuales que no se alinean con la biología” pic.twitter.com/3ucb26PKAk— Celeste Murillo (@rompe_teclas) August 28, 2024
La Subsecretaría de Protección Contra la Violencia de Género pasó en mayo de este año a ser parte del Ministerio de Justicia encabezado por Mariano Cúneo Libarona. Hasta ese entonces el ex Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad estaba bajo la órbita de Sandra Pettovello, en el Ministerio de Capital Humano. Invitados por el propio Ministerio de Justicia, participaron en la reunión integrantes de organizaciones antiderechos.
La solución que propone el gobierno ante programas que, con múltiples límites y de por sí bajos presupuestos pretendían dar una respuesta elemental a la violencia machista, es el recorte feroz en nombre del “déficit fiscal”. Sin embargo, hay recortes para algunas áreas y presupuesto para otras, así lo describió Del Caño: “Pronto se llevará a cabo el 37º Encuentro Nacional de Mujeres en Jujuy que refleja la gran tradición de lucha en nuestro país. Nuestra apuesta es que esta lucha logre verdaderas políticas, ya que se ha mencionado correctamente cuáles son los límites de programas como ‘Acompañar’ y la enorme subejecución de fondos. Se destina más dinero a programas de espionaje que a aquellos necesarios para combatir la violencia de género”.
Te puede interesar: Una historia de ajustes y desfinanciación
Te puede interesar: Una historia de ajustes y desfinanciación
Pablo Herón
Columnista de la sección Género y Sexualidades de La Izquierda Diario.