Neoliberalismo obsceno. Gobierno y oposición le salvan el negocio a las Isapres: más plazo para pagar su deuda y permitir nuevas alzas

Ayer lunes 13 de mayo, el Senado y la Cámara de Diputadas y Diputados aprobaron la nueva Ley Corta de Isapres, con una aprobación masiva de todos los sectores, tanto del oficialismo como de la oposición, una actuación del regimen político chileno de conjunto para salvarle el negociado a las isapres.

Mientras en el Senado la aprobación fue por 39 votos a favor, 3 en contra y 2 abstenciones, en Diputados la votación fue por 122 votos a favor, 14 en contra y 10 abstenciones, muchos más de los 78 votos necesarios para su aprobación, un acuerdo de conjunto entre el gobierno y la derecha para darle garantías a las Isapres para su continuidad.

Entre algunos de los puntos más aberrante de la nueva ley esta el plazo de 13 años para que las Isapres paguen su deuda a los afiliados, una extensión de 3 años más de lo que inicialmente se había discutido de dejarlo en 10 años, lo que ya era completamente abusivo con los usuarios afectados por las alzas de sus planes de salud, y esto no como iniciativa de la derecha, sino del mismo gobierno.

Otro de los puntos más vergonzosos, es la disposición que permite a las isapres ajustar los precios de sus planes base sin ningún mecanismo de contención dentro del Indicador de Costos de la Salud (ICSA), durante los próximos tres reajustes anuales. Esto significa que las alzas podrán ser mayores a las habituales en los siguientes tres años.

Revisa el detalle de lo aprobado en la página del parlamento: Cámara despachó Ley corta de isapres

En entrevista con La Tercera la ministra de salud Ximena Aguilera (Socialismo Democrático) ya había planteado: “El Presidente no estaba dispuesto a asumir la responsabilidad de dejar caer a las aseguradoras privadas”, es decir "un perdonazo" que tanto tiempo la ministra junto al gobierno planteaban que no lo era. El día anterior también la presidenta de la Cámara de Diputados Karol Cariola (PC), se habia mostrado a favor de votar este salvataje, “Es muy importante recordar que si estamos votando una ley de Isapre, básicamente, es porque hay una situación de crisis en el sistema privado de salud. Yo creo que hay que votarla a favor“, comentó.

El senador Daniel Nuñez (PC) que también voto a favor de esta vergonzosa ley señalo a los medios: “Voté incómodo, me hubiese gustado un proyecto mucho más nítido en no permitir ni dar ningún tipo de beneficio a las isapres como los 3 años del alza de los planes”, volteretas y adecuación al negocio de la salud en Chile.

El senador Javier Macaya (UDI), presidente de la comisión mixta que elaboró el informe votado, sostuvo en defensa de las isapres que "póngale la palabra que se quiera, salvataje o no, pero una institución que quiebra no solamente no podía pagar la deuda, sino que lo más grave, no iba a ser posible que continuara dando tratamiento a personas que lo necesitaban. Y por cierto, eso les marcaba la diferencia entre la salud y la enfermedad, entre la vida y la muerte".

Según el fallo de la Corte Suprema, la deuda de las Isapres con sus afiliados asciende a 1 billón 485 mil millones de pesos ($1.485.000.000.000), ganancias que son producto de cobros ilegales por parte de las ISAPRES a las personas. Desde el inicio, los empresarios de la salud, junto con políticos de derecha y algunos de la ex Concertación, han tratado de proteger los intereses de las ISAPRES, discutiendo sobre cómo reducir la deuda, ofreciendo facilidades de pago, entre otras medidas. En este contexto, el gobierno del Frente Amplio, el Partido Comunista y los antiguos partidos de la Concertación nuevamente han cedido. Aunque su discurso apunta a cumplir con el fallo, al mismo tiempo buscan mantener el modelo actual.

¿Es real el quiebre del sistema?

Los defensores del modelo dicen querer proteger a los usuarios, que nadie quede sin prestaciones de salud, y que para eso hay que mantener el modelo actual. Pero lo dicen dejando de lado que las Isapres además de hacer cobros ilegales a las personas, hicieron caso omiso a los dictámenes judiciales, y continuaron por años amasando ganancias millonarias para sus bolsillos.

Pero lo otro que dejan de lado es que las Isapres no actúan solas, son parte de holdings internacionales, es decir, sociedades empresariales que son dueñas o tienen inversiones en distintas empresas alrededor del mundo. De esta forma, holdings internacionales actúan en Chile invirtiendo en clínicas, laboratorios, farmacias, e incluso en otros rubros que no son la salud como la construcción, comunicaciones o pensiones.

Por tomar un solo ejemplo, el holding BUPA, que es de capitales ingleses, es dueño de Clínicas BUPA en distintas ciudades del país, además de los centros médicos Integramédica y de Isapre Cruz Blanca y Seguros BUPA, sin contar el desarrollo de sus negocios en Perú. También está el caso de UnitedHealth Group, de capitales estadounidenses, que controla Clínica Santa María, Clínica Dávila, Isapre Banmédica y también la inmobiliaria Apoquindo. Existen holdings nacionales como el impulsa la Cámara Chilena de la Construcción quienes tienen a los centros médicos Redsalud, Isapre Consalud y AFP Habitat.

La insolvencia o caída del sistema privado no es más que un chantaje empresarial, de grandes grupos económicos internacionales y nacionales que se valen de distintos subterfugios legales para dividir y esconder sus inversiones y ganancias.

Grandes pulpos empresariales que se han hecho millonarios a costa de la salud de la población, no solo con estos cobros ilegales, sino que también beneficiándose del traspaso de fondos públicos por medio de FONASA, de las pensiones de nuestros jubilados, de la vivienda, etc. La derecha y el gobierno está defendiendo el poderío de estos holdings.