Durante los días 17 y 18 de agosto se llevaron a cabo elecciones de Consejero Estudiantil, por Instituto y Superior. La izquierda hizo una gran elección y planta bandera ante el ajuste.
Daniel Lencina @dani.lenci
Lunes 22 de agosto de 2016
Cerca de la medianoche del jueves 18 se conocían los resultados de las elecciones para la renovación de representantes para el Consejo Superior, el máximo órgano de gobierno de la universidad y los Consejos de los Institutos de la UNGS. A su vez, de los claustros de investigadores docentes asistentes y graduados por su parte también renovaron sus representantes.
Lo que se eligió fue un representante estudiantil por cada Instituto (de Ciencias, Desarrollo Humano, de Industria y Conurbano, respectivamente) y dos graduados que pasan a tener representación en el Consejo Superior. Por su parte, en cada uno de los 4 Consejos de Instituto se eligió un investigador docente asistente, dos estudiantes y un graduado.
Los resultados definitivos, luego del recuento, serán proclamados por la web oficial de la UNGS el 23 de agosto. Mientras tanto los resultados provisorios indican el triunfo del kirchnerismo y un destacado avance de la izquierda.
El Frente de Estudiantes de Izquierda (integrado por la Juventud del PTS, el PO e IS y estudiantes independientes) presentó lista en tres de los cuatro institutos en disputa. En el ICI e IDH dio pelea contra el Kirchnerismo y su lista Unidos por la UNGS (FUNYP y La Mecha) y el nuevo Mas.
Por otra parte en el ICO, el FEI integrada por estudiantes independientes competía contra el kirchnerismo y su lista FRENTICO.
El FEI logró que la izquierda haga sentir su voz en los Institutos de Ciencias, del Conurbano y dio una muy buena pelea en el de Desarrollo Humano. Vale señalar que estas elecciones son altamente antidemocráticas debido a que los estudiantes del curso de ingreso (CAU), de las Tecnicaturas y todos los que no hayan aprobado al menos dos materias el último semestre del 2015 no podían votar. Esto deja afuera a la mayoría del estudiantado de una decisión de semejante importancia (de un total de 10 mil estudiantes que hay en la Universidad solo alrededor de 3500 puedan votar).
Los primeros resultados muestran que en el ICI, para Instituto; Unidos por la UNGS: 261, FEI: 197 y el nuevo Mas: 50. Aquì, la izquierda obtuvo un representante por la minoría, encabezado por la Juventud del PTS, a cargo de Micaela Ríos. A su vez en para el Consejo Superior tenemos que Unidos por la UNGS saco 263 votos y el FEI: 200.
Por su parte en el IDH, vemos que para Instituto la lista Unidos por la UNGS obtuvo 159 votos y el FEI 64, la izquierda estuvo cerca de obtener un representante por la minoría. Mientras que para Consejo Superior, Unidos por la UNGS: 159 y el FEI: 63.
Por otra parte en el ICO, los votos a Frentico: 37 y al FEI: 20. Obteniendo una consejera del FEI por la minoría a cargo de la Alejandra Soto, como estudiante independiente. A su vez para el Consejo Superior, los votantes eligieron del siguiente modo, Frentico: 40 y FEI: 21
A la salida del escrutinio entre el entusiasmo y la alegría por este importante paso adelante, Micaela Ríos la flamante consejera de izquierda declaró que “Quiero agradecer a todos aquellos que confiaron en nosotros y votaron la lista del FEI. Claramente votaron por un programa de izquierda, tal como lo explicamos masivamente. La mayoría de los estudiantes somos trabajadores o hijos de trabajadores y el ajuste del gobierno de Macri lo vemos como un duro ataque al que tenemos que responder a la altura. Al igual que en el primer semestre dónde defendimos la educación pública con los estudiantes en las calles, hoy a Alejandra y a mí, nos toca comenzar a defender desde adentro del consejo. Dedicamos este triunfo a todos los que no pudieron votar, dado el carácter antidemocrático de la elección. Nuestra pelea seguirá siendo para que todos participemos de las decisiones que se discuten dentro del Consejo. Seguiremos con la tradición porque retenemos este puesto de lucha. Ahora nos preparamos para organizar el viaje al Encuentro Nacional de Mujeres para ir por todos nuestros derechos!
Por la defensa de la educación pública, por una universidad al servicio de los estudiantes y los trabajadores y el pueblo pobre!”
Mientras tanto, Alejandra Soto, daba cuenta de la histórica elección de la que fue una de sus protagonistas, ya que en el ICO, la izquierda se presentó por primera vez. Ella, tras una dura pelea contra el kirchnerismo disfrazado de “independiente” declaro que: “Esta conquista de un consejero en nuestro instituto es sumamente importante para seguir alentando a salir de la pasividad y la falta de participación que generaron los consejeros salientes, que pertenecen al kirchnerismo. Ganamos un espacio de lucha teniendo en cuenta que es la primera vez en la historia que la izquierda se presenta. Por eso ahora más que nunca, en momentos de ajuste a nivel nacional y universitario, es importante que la voz de los estudiantes sea llevado en alto y que luchemos por nuestros derechos y defendamos a paso firme la educación pública”.
Gabriel Altamirano, estudiante de historia y candidato por el IDH en la lista del FEI señalo la importancia del espacio de izquierda en el IDH: “Era una pelea desigual. Nos enfrentamos a un conglomerado electoral (Unidos por la UNGS), que tuvo unirse para evitar que la izquierda pueda entrar. Saben que nosotros la pelamos de verdad para enfrentar el ajuste, junto a los docentes precarizados y a los estudiantes. Logramos hablar con muchísima gente que estaba de acuerdo con democratizar la universidad, para que voten todos, tuvimos mucha llegada en cada curso, incluso fuimos a hacer campaña a las tecnicaturas y el CAU, para que nos conozcan desde el inicio y sepan porque ellos eran discriminados en esta elección. Si bien no pudo expresarse en las urnas, si lo hicieron en las calles, nuestra mejor cátedra es la lucha consecuente e independiente de los grandes aparatos patronales y burocráticos. Hace poco vino Kicillof a la UNGS y mi compañero Daniel Lencina le preguntó porque no derogaron la Ley de Educación Superior. Dio muchas vueltas para responder, pero quedó en claro quienes quieren enfrentar la herencia menemista y quiénes no. El hecho de que mis compañeras hayan entrado es un gran punto de apoyo para seguir por este camino. Agradezco el esfuerzo de todas y todos los que participaron”.
Fueron días de militancia intensiva y apasionada. Se hicieron volantes, jingles, afiches a todo color, pintadas callejeras e incluso se hizo una gran bandera que colgaba del techo donde se encuentra la oficina de la rectora Diker. Allí, se denunciaban los sueldos de las máximas autoridades de la Universidad, dando a conocer a todo el estudiantado que la defensa de la educación pública no podría ser llevada a cabo por una casta privilegiada con sueldos millonario, mientras haya precarización y deserción masiva (el 70% de los ingresantes deja de estudiar).
Te puede interesar Universidad de General Sarmiento: lo único que no se recortó fueron los sueldos de las autoridades
A pesar de todo pronóstico adverso, y haber tenido que pelear contra viento y marea, se pudo llegar a una conquista clave para el movimiento estudiantil de la zona norte, inmersa en medio de la zona obrera industrial más grande de la Argentina, la pela por la unidad obrera-estudiantil dio un paso adelante.
Estas elecciones demostraron que levantando un programa que mantenga la independencia política de la gestión, que proponga una salida para la auto-organización de los estudiantes, que luche democratizar los órganos de gobierno de la universidad y que defienda de forma concreta la educación pública, los derechos de las mujeres, los trabajadores y la juventud: se puede triunfar y lograr ser una opción real para todos aquellos que busquen una alternativa al Macrismo y el doble discurso del kirchnerismo.
Véase también Kicillof responde porque no se derogó la Ley de Educación Superior
Daniel Lencina
Nacido en Buenos Aires en 1980, vive en la Zona Norte del GBA. Integrante del Partido de los Trabajadores Socialistas desde 1997, es coeditor de Diez días que estremecieron el mundo de John Reed (Ed. IPS, 2017) y autor de diversos artículos de historia y cultura.