En Michigan, los demócratas no lograron movilizar a su base de votantes tradicional de Detroit y perdieron terreno frente a Trump en distritos clave como Dearborn y Dearborn Heights. Estos resultados muestran una desconexión entre los demócratas y su base, en particular entre los votantes negros, árabes y musulmanes.
Martes 12 de noviembre 11:06
Reproducimos a continuación la traducción de un artículo publicado originalmente en inglés en el sitio Left Voice, parte de la Red Internacional La Izquierda Diario en Estados Unidos, escrita por Tristan Taylor y Brian H. Silverstein, activistas de Black Lives Matter y fundadores de Detroit Will Breathe, desde Michigan.
A las 7 de la tarde, el sol se había puesto en Michigan durante la noche de las elecciones. Aunque la gente ya había salido del trabajo, el estacionamiento de la escuela secundaria Martin Luther King Jr., un centro de votación en el lado este de Detroit, estaba vacío. Esta escena era un reflejo del hecho de que el Partido Demócrata no había logrado movilizar a su base tradicional de votantes.
En la ciudad de Detroit, participaron en estas elecciones 11.000 votantes menos que en 2020. Además, Harris recibió 19.000 votos menos que Biden. En cambio, en todo el estado de Michigan se registró una participación récord de 5,6 millones de votos. Trump logró ampliar su apoyo en Michigan e incluso dio la vuelta a dos condados que Biden ganó en 2020.
Hay algunas cosas que explican la desconexión de los demócratas con los votantes de Detroit. La más importante es el enfoque de la campaña de Harris hacia los votantes republicanos moderados e insatisfechos. Esto le quitó la capacidad de abordar las luchas económicas de la mayoría negra y de clase trabajadora de Detroit. Brandon Snyder, director de la Coalición de Defensa Electoral de Michigan, dijo a BridgeDetroit que "no se habló lo suficiente sobre el aumento del costo del alquiler, la matrícula estudiantil [y] los buenos empleos".
La campaña de Harris tampoco abordó cuestiones no económicas como la brutalidad policial, la segregación racial y la segregación residencial, y la continua degradación de la educación pública. A falta de un programa positivo, Harris sólo pudo llevar adelante una campaña basada en el miedo en lugar de la esperanza. Scott Holiday, director del grupo sin fines de lucro de izquierda Detroit Action, también señaló a BridgeDetroit que “la mayoría del mensaje demócrata era ‘tengan miedo de este hombre [Trump]’”. Continuó: “No me gusta el mensaje de Trump, pero al menos estaba dando a su base algo por lo que luchar”.
Dearborn y Dearborn Heights rechazan a Harris
En ningún otro lugar se sintió más profundamente la desconexión entre Harris y los votantes de Michigan que en los distritos de Dearborn y Dearborn Heights, donde vive la mayor población árabe del país. En esas áreas, los ataques genocidas de Israel contra Palestina y su guerra de agresión en el Líbano se sienten a diario y personalmente. Para muchos, esta elección marcó un cambio radical en la relación de la gente con el Partido Demócrata. Zena Ozair, una organizadora de larga data, dijo a Left Voice que, "Como alguien que es progresista pero que en el pasado ha adoptado un enfoque pragmático para votar, se siente diferente esta vez. Definitivamente me han empujado más allá de poder dejarlo con el pragmatismo de elegir el menor de dos males. Realmente tuve que romper con el Partido Demócrata". Este sentimiento fue generalizado en Dearborn y se reflejó en las cifras de los candidatos de terceros partidos. Jill Stein, que se presentó en oposición explícita al genocidio [por el partido verde], recibió el 18 por ciento de los votos.
Aunque Trump ganó en Dearborn y Dearborn Heights con un seis por ciento de diferencia, eso no significa que haya obtenido la mayoría de los votos árabes en Dearborn y Dearborn Heights. Aunque la población de Medio Oriente y el norte de África constituye la mayoría en la ciudad de Dearborn, hay una cantidad significativa de votantes blancos en ambas ciudades. Por lo tanto, es incorrecto suponer que Trump haya captado una gran parte de los votos árabes y musulmanes, aunque es probable que haya recibido una cantidad significativa en comparación con los votos que recibió de esos grupos en 2020.
Cabe señalar que Rashida Tlaib, la única congresista estadounidense de ascendencia palestina, se negó a respaldar a Kamala Harris y ganó su reelección con el 70 por ciento de los votos en su distrito congresual, que incluye partes de Detroit. Su victoria muestra cuán profundamente se siente la oposición al genocidio entre muchos sectores y que el entusiasmo por el apoyo financiero y político de los demócratas al Estado de Israel ya no es algo seguro.
Ahora es el momento de una alternativa real a los demócratas y republicanos
Si bien los republicanos lograron una amplia victoria, en la mayoría de los casos sus márgenes fueron estrechos. No hay duda de que las elecciones representan un giro hacia la derecha, pero también muestran una creciente pérdida de fe en el status quo entre amplios sectores de la sociedad. Esto plantea la posibilidad y la necesidad de una alternativa política no sólo a los demócratas y republicanos, sino también al capitalismo y al imperialismo.
Debería quedar claro que no podemos depender de los demócratas para luchar contra la extrema derecha y defender a los trabajadores y a los oprimidos contra Trump. De hecho, sus políticas neoliberales y su giro hacia la derecha han fortalecido a la extrema derecha y han hecho posible que Trump gane más terreno. Por lo tanto, debemos iniciar el proceso de discusión y debate para crear un programa político y una estrategia independientes de clase para luchar contra la extrema derecha, poner fin al genocidio en Gaza y luchar por una sociedad que no se base en la explotación y la opresión de la clase trabajadora internacional, sino que esté dirigida por los trabajadores para satisfacer las necesidades de la gran mayoría.
Ahora es el momento de iniciar las discusiones y los debates que necesitamos para avanzar. Left Voice abre su publicación a los activistas y a la izquierda como un espacio para mantener estas discusiones. También alentamos a las personas aunirse a nuestra red por un partido de la clase trabajadora que luche por el socialismo, o a compartir sus ideas sobre nuestra propuesta.
