Los concejales del FITU solicitaron explicaciones al nuevo cuerpo legislativo, se aclare a la sociedad porque el PJ y UCR -ahora con la presidencia del Concejo Deliberante- no validaron la sanción del presupuesto con mayoría suficiente. En unidad, defienden un proyecto con salarios de hambre para los trabajadores estatales, sin obra pública. Licuando partidas se suman a la motosierra de Milei y el serrucho de Sadir.
Jueves 14 de diciembre de 2023 21:40
Ayer se llevó a cabo la sesión ordinaria número 32/23, con el debut de los nuevos concejales electos. En la misma hubo un intenso intercambio sobre el expediente 348-23 presentado por los concejales del FITU Julio Mamani y Betina Rivero, dónde solicitaban a los concejales del PJ y UCR den explicación a la población de por qué, a pesar de que contaban con votaciones favorables en sesiones anteriores (la del 29 de noviembre y 06 de diciembre), con mayorías de 5 a 3, el presidente oficialista saliente Fabián Rodríguez, determinó que el proyecto de presupuesto sea desaprobado y enviado al archivo.
En igual circunstancia el proyecto de ordenanza impositiva, que aumenta los impuestos en más del 80% tuvo el mismo tratamiento, idéntica votación y fue aprobado. Ambos proyectos no benefician a las mayorías trabajadoras, quedando en evidencia que para aumentar impuestos votaron en común acuerdo, bastándoles sus 5 votos afirmativos contra tres negativos de la oposición.
Durante el tratamiento en comisión no se permitió hacer modificaciones al presupuesto. El proyecto enviado por el Intendente Rivarola solamente alcanzaría para mantener magros salarios. El 90 % presupuestado alcanzaría solo para pagar sueldos que ya vienen perdiendo con el ajuste provincial y Con este presupuesto se agravaría la licuación de los salarios frente a la inflación galopante, sin y reciente devaluación de mas del 100 % del gobierno nacional.
Al respecto, Julio Mamani expresó que “a pesar de haber denunciado que es un presupuesto de miseria y de hambre, que no contempla mejoras para los trabajadores que desde hace un buen tiempo vienen con muchos reclamos por pase a planta, aumento acorde a la canasta básica, recategorizaciones, etc, recordando que muchos de ellos están cobrando sueldos promedio de $150.000, es decir por debajo de la indigencia”, por lo cual Palpalá junto con el “gran Jujuy” está entre los primeros puestos del país en lo que hace a conglomerados pobres nacionales.
PJ y UCR no sólo se pusieron de acuerdo para co-gobernar el Concejo Deliberante en la elección de autoridades, sino que quieren corresponderle al ejecutivo municipal para que maneje discrecionalmente los fondos. Elías Ortega, concejal electo del PTS expresó “el presupuesto 2024 destina 6.000 millones solo para pagar salarios que hoy ya perdieron con el paquete de ajuste de Caputo, con la inflación, y nos contestan que ‘no hay plata’ pero en realidad sí la hay, se la llevan las grandes empresas, el FMI, a fuerza del trabajo de la inmensa mayoría, la que es condenada a pagar los costos, no podemos permitirlo”.
Los concejales de la UCR y el PJ calificaron el proyecto como una “herramienta necesaria”, tildando de “irresponsables” a las bancas del FITU. Llegaron a mentir sobre los resultados de las votaciones pasadas, en el sentido del voto de un concejal que ya dejó su banca. Sin duda el proyecto de presupuesto es una herramienta para el ejecutivo municipal pero para mantener los salarios miserables de los trabajadores en un aumento del 60 % cuando la inflación se estima cerca del 150%.
¿Por qué no se aprobó el presupuesto si en las dos sesiones contaron con mayoría absoluta?
En sociedad, UCR y PJ votaron para aprobarlo. El proyecto entró con despacho de comisión, resultó aprobado, pero al momento de tratarlo en general y particular le impusieron se vote “sobre tablas”, algo que puede ser una formalidad o una maniobra para imprimir mayorías agravadas a proyectos que no necesariamente lo requieren. Más allá de los tecnicismos, lo contradictorio es que tanto el presupuesto como la ordenanza impositiva tuvieron el mismo trámite, igual formalidad, pero el primero se postergó y la segunda se aprobó.
Dos cosas claras. A nivel nacional, los anuncios de Caputo demuestran que la motosierra de Milei no era para la casta, era para los trabajadores y sectores populares. A nivel municipal, la UCR y PJ cogobiernan en Palpalá, buscan legitimar un proyecto de ajuste y otorgar discrecionalidad al Intendente que reeditará un presupuesto obsoleto, licuado y atrasado.
Los trabajadores y la comunidad debemos organizarnos desde abajo para enfrentar el ajuste en curso. Si realmente queremos derrotar el plan de guerra, cada acción de los sectores combativos y la izquierda tienen que tener como objetivo avanzar en la unidad y la coordinación.
