×
×
Red Internacional
lid bot

Editorial. Todos juntos contra todos

La discusión de fondo que divide a las grandes coaliciones: ¿quién es mejor para llevar hasta el final el ajuste? Editorial de “El Círculo Rojo”, programa de La Izquierda Diario que ese emite los jueves de 22 a 24 h por Radio Con Vos, 89.9.

Fernando Rosso

Fernando Rosso @RossoFer

Jueves 8 de junio de 2023 23:38

Escuchá esta nota
  •  El centro de la escena política fue ocupado por un ring y arriba —piña va, piña viene— están prácticamente todos los integrantes de Juntos por el Cambio (JxC) alineados algunos con Horacio Rodríguez Larreta y otros con Patricia Bullruch.
  •  ¿Cuál fue el disparador que provocó esta guerra? Bueno, la propuesta de incorporar a Juan Schiaretti, el gobernador y principal dirigente del peronismo de Córdoba a JxC. Una incorporación que es fogoneada por Larreta, por el radical Gerardo Morales y por Elisa Carrió. Parece que el compromiso al que se había arribado cuando todos aceptaron la candidatura única de Jorge Macri por el PRO en la Ciudad de Buenos Aires no alcanzó para evitar una nueva crisis.
  •  Mauricio Macri y Patricia Bullrich rechazan la incorporación de Schiaretti. El gobernador de Córdoba dice que hay que armar un “frente de frentes” que sea superador de JxC y los “halcones” dicen —con cierta razón— que esto es inexplicable en la recta final de las elecciones provinciales del 25 de junio en las que Luis Juez disputa la gobernación contra el candidato de Schiaretti. Además, dicen que les parece mal el “amontonamiento” y Macri afirmó en Córdoba que “Schiaretti le votó todas las leyes al Frente de Todos”, como si lo legisladores del peronismo de Córdoba —que fueron oficialistas de todos los gobiernos, que siempre fueron rápidos para ir “en auxilio del vencedor— no le hubiesen votado todas las leyes a Macri.
  •  Los profesionales del comentario político se están quemando las pestañas para descifrar qué busca Larreta con esta movida y también qué busca Schiaretti.
  •  Quizá en este último caso sea el enésimo intento del peronismo de Córdoba, del “cordobesismo” —que modelaron primero José Manuel de la Sota y luego Schiaretti— de buscar una proyección nacional. Recuerdo que cuando vivía en Córdoba y De la Sota fracasaba una y otra vez en sus intentos de nacionalizar su figura y su proyecto, había gente mala que ironizaba: “De la Sota alambró tan bien a Córdoba que ni él puede salir”.
  •  La realidad es que ese bloque de poder que está detrás del cordobesismo (el agronegocio; las grandes automotrices radicadas en la provincia; la Fundación Mediterránea, ese centro de propalación de la burguesía cordobesa que ahora fichó a Carlos Melconian para subir el volumen de sus propuestas; Arcor), toda esa fracción de poder quizá tenga la fuerza suficiente para imponer su proyecto en la provincia (ser “hegemónica” a su manera), pero no le alcanza para imponerse nacionalmente sin chocar con otro bloque que tiene su centro de gravedad en la provincia de Buenos Aires. Es decir, los límites de las figuras políticas del cordobesismo son expresión de los límites del bloque social de poder al que representan.
  •  Ahora, en JxC ¿Qué se discute de fondo? ¿Es una cuestión de mera puja de poder entre los distintos referentes? En realidad, se discute un balance: todo el Gobierno de Cambiemos estuvo atravesado por la disyuntiva entre conquistar volumen político para cambiar la relación de fuerzas o cambiar mediante un shock de ajuste la relación de fuerzas para conquistar volumen político. Ese balance quedó abierto por el fracaso de Macri.
  •  En términos concretos, esto se expresa en qué hacer con el peronismo: el macrismo más talibán (Bullrich, Macri) consideran que hicieron demasiados acuerdos con el peronismo y que eso “frenó” su plan de ajuste y el larretismo cree que el macrismo más duro se cerró mucho sobre sí mismo y no logró la fortaleza política para hacer potable lo que ellos llaman un plan “reformista” que en los hechos es un plan contrarreformista (laboral, fiscal, previsional). Los que dentro del PRO vienen de una tradición peronista —muchos de ellos formados en el menemismono tenían diferencias con ajuste sí o ajuste no, sino le decían a Macri que para hacer el ajuste tenía que conquistar una alianza política más potente, más densa.
  •  Eso es lo que se discute hoy, un debate que la historia no resolvió por el fracaso de Macri y que —una vez usado Milei para ayudar a instalar la agenda del ajuste— ahora lo dicen más abiertamente, pero no tienen diferencias de fines, tienen diferencias de medios.
  •  Ahora, ojo, así como el sector más de derecha de JxC se toca, se confunde con los libertarianos de Milei, su fracción más de centro se asemeja al sector más de derecha del Frente de Todos. Con nombres propios: Sergio Massa y Horacio Rodríguez Larreta (donde podemos sumar a Morales, a Schiaretti).
  •  Si fuese posible propondría un ejercicio: encerrarlos a todos en una pieza, darles un papel en blanco y que escriban allí una síntesis de su programa de Gobierno. Después propondría que se encuentren las siete diferencias entre Massa y Larreta, por ejemplo.
  •  Ahora, hay algo “bueno”, positivo —si se quiere— que se puede sacar también como conclusión de todo esto. Y quizá puede sonar un contraintuitivo, es decir, opuesto a ese discurso de sentido común que circula en gran parte de la dirigencia política y en parte del periodismo: el gran drama de la disgregación o la fragmentación política que lamenta todo el mundo.
  •  Si la fragmentación política se produce porque no encuentran volumen y homogeneidad para avanzar en un ajuste y porque chocan con los límites que impone una relación de fuerzas que no pueden cambiar drásticamente, entonces bienvenida esa fragmentación política. Peor sería que se termine de consolidar un neomenemismo o una derecha con volumen político que pueda aplicar esa hoja de ruta de manera exitosa.
  •  Por supuesto que encierra el peligro de que irrumpan figuras mesiánicas o líderes providenciales, así como también la posibilidad de plantear una agenda alternativa a la del ajuste. En todo caso, eso será parte de una disputa que se zanjará no el terreno del análisis, sino en el de la lucha política.
  • Fernando Rosso

    Periodista. Editor y columnista político en La Izquierda Diario. Colabora en revistas y publicaciones nacionales con artículos sobre la realidad política y social. Conduce el programa radial “El Círculo Rojo” que se emite todos los jueves de 22 a 24 hs. por Radio Con Vos 89.9.

    X