En la madrugada terminaron de contarse los votos, con los cuales la lista Crecer obtuvo un 31,44% de los votos, quedando en segundo lugar la derecha gremialista, con un 25,86%. Más atrás quedó la Nueva Acción Universitaria, apoyada por Giorgio Jackson, con un 23,76% y la derecha Solidaridad con un 18,94% de la votación. La segunda vuelta se realizará el 3 y 4 de noviembre.
Jueves 22 de octubre de 2015
La lista Crecer UC, integrada entre otros por la Unión Nacional Estudiantil y el Frente de Estudiantes Libertarios, sacó la primera mayoría en las elecciones PUC, la primera de las grandes universidades y que marca el calendario de las próximas elecciones en la FECh, UMCE y USACh.
La lista de la derecha gremialista buscaba mantener su continuidad al frente de la FEUC, sin embargo solo lograron el segundo lugar tras Crecer. Mientras la lista del movimiento de Giorgio Jackson quedó atrás en tercer lugar de la votación, disputando voto a voto con el gremialismo quién pasaba a segunda vuelta.
El estudiante de derecho Daniel Gedda, candidato a presidente de la FEUC por la lista Crecer, señalaba en una entrevista hace unos días atrás, que “Nuestra propuesta pasa por construir una comunidad y una federación entre todos”, planteando la necesidad de avanzar en la democracia interna de la PUC.
Sobre la actual reforma educacional el candidato criticó que la reforma no se ha conversado con todos los actores sociales y que tiene deficiencias. Señaló que el fin al lucro no es efectivo y que no se plantea la idea de educación como derecho, la democratización tampoco es un tema que se establezca. Gedda denunció también las condiciones laborales de los trabajadores y planteó la idea de educación gratuita de manera universal, sin embargo, señaló que “entendemos que tal vez tenga que ser mediante un proceso gradual”, es decir, no plantea que la educación gratuita para todos debe ser un derecho hoy.
Por otro lado, el candidato de Crecer señalaba en la entrevista que la gratuidad tiene que tener “criterios o requisitos mínimos por las instituciones para recibirla, porque no podemos entender que hoy día hayan instituciones que quieran gozar de los beneficios de lo público sin cumplir los deberes que se le da”. El problema es que no dice nada respecto de universidades como la propia PUC, que depende de la Iglesia Católica, que es privada pero con financiamiento público y por lo tanto no señala un problema básico para plantear la gratuidad: el fin a los subsidios de las universidades privadas. Son estas mismas instituciones, como la PUC, las que se oponen a la participación de estudiantes, docentes y trabajadores en el gobierno universitario, las que defienden su autonomía a costa de mantener su negocio –de hecho el rector de la PUC planteó que esta casa de estudios no se sumaría a la reforma – y que les gustaría poder seguir con el sistema de educación que impuso Pinochet en dictadura, no solo con la apertura del negocio de la educación, sino también el desfinanciamiento de la educación o el autoritarismo.
Asimismo, en el Facebook oficial de la lista, se plantea que “no venimos a lamentarnos por las cosas que hicieron o no hicieron los otros movimientos. Hoy venimos a hacer una FEUC con todos ellos, hoy venimos a construir una Comunidad UC que crece y decide democráticamente, hoy venimos a poner los pies de la UC en los sueños de las grandes mayorías de Chile, que expresan anhelos de conquistar derechos sociales como la Educación, Salud, Jubilaciones, Viviendas, Trabajo y una vida digna para todos”. Sin embargo, parece olvidarse de la lucha que dieron los estudiantes de varias universidades y agrupaciones, entre ellos y de manera destacada la Agrupación Combativa y Revolucionaria, por sacar al gremialista Sande de la vocería de la Confech. Como señaló en ese entonces Dauno Tótoro, estudiante de Historia de la Universidad de Chile y militante de esa agrupación, “Nosotros estamos en contra de que Ricardo Sande sea parte de la vocería nacional del Confech porque se trata de un cargo que representa al conjunto de los estudiantes a nivel nacional. Sus posiciones políticas, que no son sólo las que tiene en la interna, sino que son posiciones políticas que ha demostrado públicamente, están directamente en contra del movimiento, de sus consignas y de sus demandas”. Ni el actual bloque de conducción, ni el FEL, Somos u otras agrupaciones, impulsaron esta demanda.
Crecer y el actual bloque de conducción
Crecer UC está integrada por el FEL y la UNE, quiénes están en el actual bloque de conducción de la Confech, junto a Izquierda Autónoma y otros grupos, que hablan de gratuidad y democratización. Sin embargo, la realidad es que los mismos que hoy integran la lista Crecer no hay realizado ningún plan de lucha ni propuesta seria sobre la gran demanda que sigue vigente a partir de las movilizaciones que el año 2011 estremecieron al país: la lucha por la educación gratuita para todos. Es así que este año, en medio de varias marchas y movilizaciones, que incluían la toma de varios recintos universitarios, fueron en muchos casos un factor de desmovilización, en los que se bajó por ejemplo y de manera burocrática, la toma de la Casa Central de la Universidad de Chile o la Alberto Hurtado.
Además, como señala la Agrupación Combativa Revolucionaria “El bloque de conducción confía más en su capacidad de negociar, de hacer lobby y de convencer al gobierno y sus parlamentarios que en la fuerza de la movilización de estudiantes y trabajadores unidos desde la base”.
