Jujuy. Gerardo Morales defiende el piso proscriptivo y el bipartidismo para “evitar la anarquía”

Pasadas las elecciones en la provincia se mantiene el debate por las irregularidades de la misma y por los resultados antidemocráticos de mantener un piso del 5% del padrón electoral (no de los votantes) para acceder a una banca en la Legislatura.

Mientras se realiza el escrutinio definitivo el Frente de Izquierda Unidad sigue exigiendo la apertura de más de 600 mesas por irregularidades. Entre las mismas se destacan diferencias entre las planillas de los fiscales y los datos oficiales, y una gran cantidad de urnas donde con llamativa regularidad sube el voto en blanco y bajan los votos del Frente de Izquierda.

Te puede interesar:El FIT pide la apertura de 600 mesas por irregularidades

La otra discusión que se ha instalado en los principales medios de la provincia es la ilegitimidad del piso proscriptivo. Se trata del piso más antidemocrático, solo superado por Formosa donde directamente rige la Ley de Lemas. En Jujuy, si la Justicia avala el escrutinio provisorio, la UCR y el PJ se repartirían toda la representación a pesar de haber sido votados por solo el 36% del padrón electoral.

En el día de ayer Gerardo Morales explicó en Canal 7 su defensa del piso y su objetivo: “Comparto que esté ese 5% del padrón, porque eso me parece que es una medida que propende al bipartidismo y a ordenar el sistema político”. Y luego lo completó: “donde se atomiza el sistema político se generan situaciones de pérdida de control de la política y de anarquía”.

Para quien no lo conozca, el “periodista” que realiza la entrevista es Guillermo Jenefes, dirigente histórico del PJ de Jujuy, ex senador, ex diputado nacional y también dueño de Canal 7 (el principal canal de la provincia) y otras radios. Ambos lanzan risotadas al aire cuando Jenefes aclara que el pregunta “como periodista” si no hay que cambiar el piso proscriptivo. “Lo pusieron ustedes” le contesta Morales al dirigente peronista, a lo que el conductor que aclaraba que preguntaba como periodista porque como político podía tener otra visión. Parece que para ambos dirijentes se trata de un tema muy gracioso pero, de confirmarse estos resultados, el 64% del padrón en Jujuy no tendrá representación parlamentaria.

El “republicano” Morales deja claro que para él el Poder Legislativo tiene que ser solo una escribanía del ejecutivo, por eso su consigna fue “los candidatos de Gerardo”. Con esta composición la Legislatura más que escribania será un “Pedidos Ya”.

Esta defensa del piso no es exclusiva de Gerardo Morales, Ruben Rivarola, principal dirigente del Frente de Todos-PJ, salió el mismo domingo a festejar que el resultado electoral fuera que solo dos fuerzas entraran en la Legislatura. “Es lo que más quisiera”

Esta es la "oposición" de Morales. Dice que lo que más le gustaría es que queden dos fuerzas en la Legislatura.
Por eso nos proscriben a los demás. Escuchalo: pic.twitter.com/tkVaT5fsBx

— Myriam Bregman (@myriambregman) June 28, 2021

El piso proscriptivo es un arma que Morales apostó a recargar en estas elecciones, separándolas de las elecciones nacionales, poniendo la fecha de votación el primer domingo del invierno, en el pico de contagios de este 2021 y que se coronó con los votantes teniendo que hacer fila en las calles, a la intemperie, soportando la lluvia y aguanieve en el día más frío del año para poder llegar a la urna. Muy democrático todo.

El resultado fue una baja histórica en la participación que rondó el 65% (aunque aún no hay datos oficiales). En el 2019 la participación en las elecciones provinciales fue del 84,7%, en el 2017 del 80,6%, y en el 2015 del 84,5%. O sea que lograron que la participación baje entre un 15 y un 20%, lo cual también favorece a los grandes aparatos políticos y clientelares.

Con esta participación el piso real se acerca a las utilizadas por las dictaduras militares en nuestro país. Por ejemplo, el gobierno del ex general Lanusse dictó en 1972 el “Régimen Electoral Nacional”, a través del Decreto/Ley 19.862. Allí impone arbitrariamente un “piso” del 8% de los votos válidamente emitidos para la distribución de cargos electivos para diputados nacionales. Prácticamente el mismo porcentaje que hacía falta en estas elecciones de Morales y el PJ.

Hoy se vuelve a hablar del tema, incluso analistas ligados a los partidos tradicionales señalan que este aspecto. El co-gobierno UCR y PJ se va haciendo más autoritario, al mismo tiempo que la bronca crece en las calles. Son dos fenómenos que difícilmente no choquen de frente en los próximos meses.

El Frente de Izquierda ha instalado este tema en la provincia y es la única lista que ha presentado proyectos para terminar con este aspecto totalmente antidemocrático del régimen electoral en la provincia. Las peleas por estos derechos también son parte de fortalecer a la clase trabajadora y debilitar a sus enemigos.