A las dos cautelares que suspenden los efectos del DNU en materia laboral, se suma la decisión de habilitar la feria judicial para tratar todos los recursos de amparos que reclaman por la inconstitucionalidad del DNU de Milei, en otras cuestiones también. Y cada uno tramitará de manera individual, en vez de unificarlos, dificultando que el Gobierno con una sola sentencia pueda rechazarlos.
Jueves 4 de enero 19:37
El juez en lo contencioso administrativo federal Enrique Lavié Pico habilitó hoy la feria judicial de enero para tramitar los recursos de amparo que reclaman la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 70/23 que dictó el gobierno de Javier Milei.
Te puede interesar: Ni urgencia ni necesidad: ¿por qué es inconstitucional el mega decreto de Milei?
Te puede interesar: Ni urgencia ni necesidad: ¿por qué es inconstitucional el mega decreto de Milei?
La resolución judicial se suma a las dos medidas cautelares que ya se dictaron sobre el capítulo laboral del decreto a partir de las demandas de la CGT y la CTA, respectivamente. Con la decisión de Lavié Pico se abre la posibilidad de que se presenten nuevos recursos y pedidos de medidas cautelares que suspendan otros aspectos o el conjunto del DNU y no solamente las reformas laborales. Porque el mega DNU de Milei implicó avanzar no solo sobre derechos laborales, sino a la vivienda suspendiendo la ley de alquileres, liberando los precios de las prepagas de salud, de medicamentos, protección de ambiente y tierras nacionales, etc.
Te puede interesar: ¿Cómo nos afectan el DNU y la Ley Ómnibus? ¿Qué hacer para enfrentarlos?
Te puede interesar: ¿Cómo nos afectan el DNU y la Ley Ómnibus? ¿Qué hacer para enfrentarlos?
Lavié Pico decidió que el amparo colectivo presentado por el Observatorio del Derecho a la Ciudad debe tramitarse de forma separada. También habilita a que los jueces federales de distintas jurisdicciones puedan tramitar y resolver en los casos que se abran contra el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/23, y cada caso podrá tramitar por separado. Esto significa que distintos jueces revisarán la validez del decreto en paralelo.
Esta definición implica desarmar la estrategia del Gobierno Nacional, que pedía a través del procurador del Tesoro, Rodolfo Barra (ex juez de la Corte Suprema menemista), unificar todos los cuestionamientos al DNU en ese expediente colectivo, y analizarlo en el fuero contencioso y administrativo. Una primera derrota táctica del gobierno en el terreno judicial, que además sucede en el fuero que pretendía dominar directamente.
Ahora el gobierno puede apelar para que esa decisión sea revisada por la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. Mientras tanto, seguirán vigente las dos cautelares concedidas que suspenden los efectos del DNU sobre el título de Trabajo, aunque el gobierno anunció que va a apelar las resoluciones que lo desfavorecen, y la resolución final la terminará dando la Corte Suprema.
Te puede interesar: El paro activo del 24 de enero puede ser el comienzo de la contraofensiva
Te puede interesar: El paro activo del 24 de enero puede ser el comienzo de la contraofensiva
Para acabar con todo el paquete de ajuste que incluye la devaluación e inflación con una licuación monumental de salarios, junto al DNU y la Ley Ómnibus, es necesario preparar con más fuerza y desde abajo en cada lugar de trabajo, barrio, colegio, el paro general con movilización del próximo 24 de enero y un plan de lucha a la altura del ataque que el Gobierno lanzó.