Es indudable que el hoy precandidato a presidente por Unión por la Patria, Juan Grabois cumple el rol de contener “por Izquierda” los votos oficialistas que pueda perder Massa. Ese papel funcional a la candidatura del ministro de economía que promete seguir cumpliendo los planes del FMI, no es el único aporte que el dirigente social junto a su organización, Patria Grande, le dieron al organismo. Leyes y maniobras en el Congreso en beneficio del FMI y sectores empresariales.
Martes 8 de agosto de 2023 17:34
Foto: BAE
El hoy precandidato a presidente por Unión por la Patria, Juan Grabois cuenta con tres legisladores en la Cámara de Diputados, se trata de la bancada de Patria Grande (PG) compuesta por Itaí Hagman, Federico Fagioli y Natalia Zaracho.
Durante el Gobierno del Frente de Todos, además de acompañar varias leyes que otorgaron grandes beneficios a sectores empresariales, jugaron un importante rol en la votación del acuerdo con el FMI en febrero de 2022, el cual dictó el ajuste que se aplica hasta nuestros días degradando la vida de las mayorías. También acompañaron el Presupuesto 2023, donde se plasmaba el rumbo de ajuste contenido en el acuerdo. En abril de este año también dieron dictamen a una ley sobre lavado de activos hecha a pedido de Estados Unidos y parte de la legislación antiterrorista.
En esta nota repasamos algunas de esas actuaciones de la fuerza política de Grabois en la Cámara de Diputados.
"No bloquear”: la estrategia de PG para el acuerdo con el FMI
Corrían los primero días de febrero de 2022. Once días atrás el por entonces ministro de Economía Martín Guzmán junto a Juan Manzur, jefe de Gabinete en ese momento habían anunciado el principio de acuerdo abordado con el FMI. El mismo legitimaba la deuda fraudulenta tomada durante el gobierno de Mauricio Macri de U$S 44.000 millones y llevaba como marca indeleble un escenario de mayor ajuste a las mayorías del país durante los próximos años.
El oficialismo buscaba aprobar el proyecto del acuerdo rápidamente en el Congreso. Pero su sanción no estaba asegurada. Antes de ser enviado al recinto debió obtener dictamen en las comisiones de Presupuesto y Hacienda, y de Finanzas. Hagman era uno de los diputados parte de esa comisión. Si uno escuchaba sus discursos a la prensa con críticas al acuerdo no hubiera dudado de que lo rechazaría en la comisión que lo trataba.
Pero nada de eso ocurrió. Lejos de oponerse cedió su lugar temporalmente, para que otra legisladora, Pamela Calletti, asumiera su lugar y pusiera SU firma del dictamen. Una vez logrado el pase del proyecto al recinto, Hagman volvió a ocupar su lugar en Hacienda y Finanzas. Una jugada maestra… y no precisamente a favor del “campo popular”. Hagman se sinceraría luego cuando consultado por la prensa afirmó haberlo hecho porque “No queremos bloquear”.
Te puede interesar: Itai Hagman habla contra el acuerdo con el FMI, pero cede su lugar para que se discuta y apruebe
Te puede interesar: Itai Hagman habla contra el acuerdo con el FMI, pero cede su lugar para que se discuta y apruebe
Myriam Bregman en 200 Podcast sobre ese episodio:
Pero ahí no terminó. Una vez llegado el acuerdo al recinto, dos días después de su paso por Comisión, uno de los diputados, Itai Hagman, se abstuvo. La única fuerza política que lo rechazó en el recinto y las calles por ser un ataque a las mayorías trabajadoras por una deuda fraudulenta fue el Frente de Izquierda.. Sectores de Juntos por el Cambio y La libertad avanza, también se opusieron, pero por el motivo opuesto, pedían un ajuste aún más duro, a la derecha del FMI.
Bancando el Presupuesto ordenado por el FMI
Tras la sanción del acuerdo con el Fondo en el Congreso, llegó el tratamiento del Presupuesto 2023. Allí, mediante la llamada ley de leyes, debía quedar establecida la hoja de ruta para subordinar la economía a los pagos de capital e intereses que marcaba el calendario del nuevo pacto. Descontada su aprobación en el Senado (https://www.laizquierdadiario.com/El-rumbo-del-FMI-el-Senado-aprobo-el-Presupuesto-de-ajuste-2023), donde el oficialismo tenía mayoría, los focos estuvieron puestos en la sesión del miércoles 26 de octubre del 2022.
El oficialismo obtuvo la media sanción del Presupuesto en Diputados. Priorizaba el pago de la deuda fraudulenta por encima de todas las áreas, sobre todo las sociales, que sufrieron un duro recorte. En la votación el oficialismo consiguió un cómodo apoyo, incluyendo el de la bancada de Patria Grande, junto a una parte de Juntos por el Cambio que también votó a favor. El otro actual precandidato a presidente de UP, Sergio Massa, fue el principal artífice de las negociaciones con la oposición de derecha.
Si Grabois y sus diputados jugaron un rol clave durante la aprobación del acuerdo con el FMI cediendo sus lugares en la Comisión,a la hora de votar el Presupuesto de ajuste 2023 no perdieron la coherencia y presionaron en sus bancas el botón de “afirmativo”.
En ese presupuesto la partida de servicios de la deuda era la más alta, representando un 16% de los gastos totales. El gasto social se recortaba un 21% respecto al 2021. En asistencia social caía un 21,8%, Vivienda y Urbanismo un 56% y Seguridad Social un 7,9%, por nombrar algunas áreas. Mientras tanto, los beneficios a la Minería fueron de $58 mil millones y los de la Economía del Conocimiento de $53 mil millones. Ambas partidas por encima del desarrollo de viviendas populares (ReNaBap: $27 mil millones).
Datos del Presupuesto 2023
Integración sociourbana (ReNaBap) la partida quedó en $27.000 millones
Beneficios impositivos Minería $58.074 millones y Economía del Conocimiento $53.036. El extractivimos y Mercado Libre más prioritarios que viviendas populareshttps://t.co/ohZp0leorC— Jesica Calcagno (@Jesi_mc) October 21, 2022
Con esa votación, Grabois y su espacio terminaban de sellar su rol en el Congreso respecto de la deuda con el FMI. La patria grande parecía esta vez también incluir al país del norte.
Dictamen a favor de una ley de lavado pedida por EE.UU
Los diputados de Patria Grande que responden a Juan Grabois, Itai Hagman y Federico Fagioli, apoyaron en comisión a fines de abril de este año un proyecto de ley impulsado por EE. UU. que es parte de la legislación antiterrorista. Así permitieron que llegue al recinto y luego sea aprobada.
Al momento de la votación, luego de la intervención y las críticas a semejante complicidad por parte de la diputada Myriam Bregman, los y la diputada de PG se abstuvieron, sin rechazarla de forma explícita. Una actuación similar a la mencionada más arriba sobre el acuerdo con el FMI, cuando también colaboraron desde las una comisión para que pueda el proyecto pasara al recinto, se aprobase, y ellos se abstuvieran.
Otros favores al “campo (no) popular”
Pero la complicidad de Grabois y sus diputados respecto del acuerdo con el Fondo, el Presupuesto de ajuste 2023 y la ley de lavado de activos pedida por la embajada yanqui, no fueron los únicos aportes de Grabois y su bancada a los poderes económicos. A continuación nombramos algunas votaciones anteriores a la aprobación del Presupuesto 2023.
1 - El 5 de julio de 2022, Hagman, Fagioli y Zaracho votaron en Diputados a favor de un proyecto de Beneficios a la Industria Automotriz y Autopartista. Junto a beneficios impositivos en el IVA, eximía a ese gran sector empresario del pago de derechos de exportaciones hasta el 2031. El proyecto fue votada por el Frente de Todos en su totalidad, Juntos por el Cambio, el Interbloque Federal y otros. El Frente de Izquierda Unidad lo votó en contra. Durante su intervención, el diputado Nicolás del Caño denunció: “Viven en otro planeta, quieren más beneficios a grandes empresas mientras para las mayorías hay ajuste”.
Ese mismo día también dieron su voto al proyecto de Biotecnología y Nanotecnología que consistía en una serie de concesiones y beneficios impositivos a los grandes laboratorios y sectores del agro en ganancias, como el IVA entre otros.
2 - Dos meses antes de esas votaciones, el beneficiario fue el sector de la Construcción. Se trató en realidad de la prórroga de una ley aprobada en febrero de 2021 (también acompañada por los diputados de Grabois), que proponía un blanqueo y mantener los beneficios impositivos a los empresarios de ese sector. El Congreso estaba paralizado, había sesionado solo una vez en el año para votar el acuerdo con el FMI. Se trataba de una ley impulsada por Sergio Massa y Cristian Ritondo. El Frente de Izquierda rechazó nuevamente este proyecto con Nicolás del Caño como vocero: “Rechazamos esta ley de blanqueo que premia a los evasores y fugadores". Denunció que se beneficie a las constructoras mientras no hay respuesta para inquilinos e inquilinas, hipotecados UVA, y las familias sin techo como en Guernica.
3 – Yendo más atrás en el tiempo, el 2 de Julio de 2021, Diputados contó con los votos de los diputados de Patria Grande para darle media sanción a la Modificaciones a Ganancias y Bienes Personales. El proyecto amplió las exenciones para activos de inversiones financieras en pesos, es decir beneficios para la especulación financiera. El Frente de Todos decidió además eliminar una cláusula antielusión (avalando así mecanismos legales para evadir impuestos). Fue votada por el Frente de Todos, Juntos por el Cambio y otros, mientras que el Frente de Izquierda votó en contra.
4 – Remontándonos a junio de 2020, el 25 de ese mes, la Cámara alta aprobó el proyecto de Incentivos a la Economía del Conocimiento. Se trataba de un paquete de beneficios a empresas de software y tecnológía como Mercado Libre del multimillonario Marcos Galperín. Consistían en rebajas en Ganancias y en contribuciones patronales. Fue votado por el Frente de Todos, Juntos por el Cambio y otros, mientras que el Frente de Izquierda votó en contra. En medio de la crisis social el Gobierno y los diputados oficialistas privilegiaban a grandes ganadores como Mercado Libre.
5 – Otro caso fue el proyecto Sostenibilidad de la Deuda Pública Extranjera, el cual se votó durante los últimos días de enero de 2020. Con acuerdo pleno de las dos grandes coaliciones, se otorgó facultades al poder ejecutivo para reestructurar la deuda de acreedores privados y el FMI. Allí también los diputados de Patria Grande votaron a favor. Fue un paso previo que el Gobierno buscó concretar para poder alcanzar el acuerdo con el FMI dos años más tarde. Fue votado por el conjunto de Frente de Todos y Juntos por el Cambio. Los únicos votos en contra fueron los del Frente de Izquierda.
Discurso y realidad
A pesar de los discursos "combativos y de izquierda" de Grabois y los dirigentes de su organización, en los hechos sus diputados fueron partícipes de importantes leyes que moldearon el rumbo de ajuste que tomaría la economía hasta el presente, con el aumento de la pobreza, los bajos ingresos y la inflación.
Redacción
Redacción central La Izquierda Diario