“Qué bueno que se plantan...si no serían otros levantamanos!”. Esa frase, que sonó en los pasillos del HCD de Maipú, fue el disparador para escribir esta nota, y preguntarse qué es ser oposición en Maipú.
Viernes 24 de abril de 2015
Este jueves se trató y votó en el Concejo Deliberante un proyecto de convenio entre EDEMSA (distribuidora eléctrica propiedad del grupo Vila-Manzano) y la municipalidad, para llevar energía al "flamante" Parque Industrial Maipú, situado en Gral. Ortega. Hasta ahí...todo "normal", habitual.
Con la premura que caracteriza al ejecutivo para los negocios, no para con las necesidades del pueblo trabajador, se propusieron votar en menos de 24 horas y sin someterlo a discusión, un proyecto que no sólo afecta al actual presupuesto, si no al venidero, que implica el desembolso de 15 millones y medio de pesos.
En una primer lectura saltaban a la vista varios puntos muy cuestionables.
Desde el primer artículo se autoriza a EDEMSA a establecer convenios con “subcontratistas”, es decir, a tercerizar mano de obra. Esto no mereció para casi todos los concejales ni una palabra, haciendo la vista gorda a uno de los flagelos más grandes que sufre la clase trabajadora desde los `90. Desde la banca del PTS/FIT si lo denunciamos.
Por otro lado el proyecto de convenio no era acompañado por ningún tipo de estudio de impacto ambiental, cuestión "llamativa" considerando que estamos hablando de un proyecto que involucra 7,5 km desde Rodeo de la Cruz en Guaymallén (donde empezaría el tendido eléctrico) hasta Maipú. Ninguna referencia a las zonas afectadas, los cambios que proyectaron, etc.
Y si a los números nos remitimos, cuestión que parecía ser lo único importante según el bloque del FPV bermejista, claramente dijimos que era un proyecto que no detallaba de dónde surge el costo presupuestado. Como planteamos en la sesión esto no es un tema menor, ya que estamos hablando de millones del presupuesto que debiera estar a favor del pueblo trabajador. Además, nos encontramos con que una obra de similares dimensiones en el departamento de Guaymallén, que mejoraba la conexión de 100.000 personas, costó 4 veces menos, como lo publicaron diarios que cualquier concejal podría haber consultado.
Si son negocios para los empresarios...no hace falta discutir
Lo que más llamó la atención en la sesión fue la actitud de los ediles a la hora de expedirse. La cara de atónitos de todos los legisladores ante nuestros cuestionamientos era para filmar. Del bloque de la UCR no podríamos afirmar si leyeron o no el expediente, ya que no emitieron opinión, sólo se limitaron a esperar en silencio el momento de votar..afirmativamente.
La presidenta del Concejo Miriam Gallardo, intentaba cambiar la posición del Concejal del PTS/FIT Paúl Lecea. “Disponiendo” unilateralmente de un cuarto intermedio, planteaba que los pedidos de informes no eran pertinentes, que eso se vería en otra instancia o pasaría a ser directamente incumbencia del Ejecutivo. A esta altura esa discusión se tornó impertinente, ya que no se daba durante la sesión si no durante ese cuarto intermedio, por fuera del normal desarrollo de una sesión que tenía la importancia de decidir sobre el destino de millones que no iban a resolver los problemas pendientes del pueblo trabajador y los pobres de Maipú, si no a darle la posibilidad a empresarios de convertirse en propietarios de la infraestructura eléctrica...financiada con el dinero que aportan los trabajadores y sectores populares.
Por su lado, el concejal del PD, fue el único que confesó no haber leído el expediente y con ese fundamento se abstuvo. No para plantear algo razonable, como que pase a comisión y discutirlo seriamente, si no para terminar callándose ante la votación. Osea...también ser ladero de Bermejo y sus muchachos.
Radicales y peronistas, otra vez, reeditando el cogobierno que mantienen hace décadas para garantizar negocios a los empresarios.
Entonces...¿qué es ser oposición en Maipú?
Todos esperaban una jornada sin sobresaltos. Ahí adentro y frente a lo que la casta política considera simples cuestiones de gestión las diferencias se disipan rápidamente. Fue otra vez la banca del PTS/FIT la que levantó una voz en favor de los trabajadores, las mujeres y la juventud, plantando denuncia a este connivencia de oficialistas y "opositores" para gestionar y gobernar para los empresarios y los ricos.