Según las autoridades, es insuficiente y argumentaron qué “veremos cómo hacer”. Esa fue la confesión de la Secretaría de Hacienda del Comahue. Por mayoría, todos los bloques aprobaron este ajuste, con la única oposición del Frente de Izquierda.
Miércoles 21 de diciembre de 2022 16:16
Con apenas 24 horas de anticipación, los y las consejeras superiores del Comahue recibieron el expediente con el proyecto de distribución del presupuesto universitario 2023. En una sesión que duró apenas 5 horas, el pleno del Superior se constituyó en comisión para que los y las consejeras pudieran “saldar dudas” y aprobar la resolución. Todos los bloques de los tres claustros, votaron a favor del proyecto, con el único rechazo de EnClaveROJA en el Frente de Izquierda. El consejero de El Colectivo (Mella/Cámpora) se abstuvo diciendo que sacarían una declaración explicando su votación.
Los 6 datos más relevantes del presupuesto aprobado
1. En su informe, la rectora de la Universidad Nacional del Comahue (UNCo) reconoció que significaba un tratamiento con “premura” y sin tiempo para que los miembros del Consejo pudieran analizar el texto. La propuesta de distribución es sobre el total de $14.366.296.149 calculado sobre una pauta inflacionaria de tan solo el 62%.
2. De este presupuesto, el 93% será destinado exclusivamente a salarios, sobre la planta actual docente, lo que implica el congelamiento del llamado a concursos para el próximo año.
3. Por otra parte, este número fue propuesto por las autoridades de la UNCO al CIN, para ser elevado al congreso, sobre la base de una inflación estimada del 62%, cifra que reconocen en el mismo documento, hoy ya fue superada, planteando que “el contexto inflacionario en el cual se encuentra la Argentina, llegando a los tres dígitos en el mes de diciembre de 2022, no augura detenimiento o desaceleración de los precios, con lo cual de mínima, los gastos a afrontar en el próximo ejercicio serán el doble a los devengados en el presente”.
4. Asimismo, el presupuesto no contempla ninguna obra o refacciones de infraestructura que según sostienen desde la gestión, dependen de partidas presupuestarias excepcionales -no se informan cuales, ni de qué monto, ni qué posible fecha de ingreso- que son adjudicadas a cada universidad nacional. Hoy se encuentra en emergencia edilicia y tecnológica la Carrera de Comunicación, Trabajo Social Módulo Neuquén no cuenta con edificio propio, el edificio de la Facultad de Informática sigue en construcción al igual que la Facultad de Ciencias del Ambiente y la Salud, entre otras sedes y asentamientos.
5. En relación a las becas estudiantiles, a pesar de las dificultades explícitas de estudiantes de todos los asentamientos y de las enormes cifras de deserción de la universidad (que llega al 60% en los primeros años), se mantienen en sólo 1000 becas por un monto de $12 mil, con aumentos trimestrales hasta octubre 2023, para llegar a $21 mil. Se trata de un 75% de aumento, que aún sigue por debajo de lo estimado para la inflación del próximo año.
6. Otro tema de discusión sorprendente fue la preocupación del rectorado por aumentar la planta de autoridades, que según el CIN ubica hoy a la UNCO el ranking N°30 de cantidad promedio de autoridades designadas para todas las sedes y asentamientos.
Los recursos propios de la UNCO
Una de las discusiones más relevantes fue la relacionada con la disposición de la UNCO de $1.005.940.952 de recursos propios. Son los recursos que genera la Universidad realizando “servicios” a dependencias estatales y privadas. En el detalle de la facturación se puede ver que la Radio Universidad Calf genera $2.053.700 a partir de la publicidad, por ejemplo, o $3.646.045 que genera el comedor universitario; pero también dos montos muy significativos que tienen que ver con el canon que retribuye el convenio de la UNCO con el Banco Credicoop por $142.345.554 y la enorme recaudación de la Facultad de Ingeniería por $479.795.065.
La consejera estudiantil de EnClaveRoja Karla Tiersen, preguntó cómo se compone ese ingreso que es ni más ni menos que la mitad del ingreso total en recursos propios. La Decana de Ingeniería respondió que se trata “de lo que generan los grupos de trabajo que organizan los docentes de la facultad: en particular tenemos tres grupos, uno que hace monitoreo de tanques, otro de trazadores y otro de servicios de auditoría al automotor. Después hay laboratorios de química, entre otros. Dentro de ese monto está el costo del servicio que damos, el 10% queda para la universidad que lo administra la unidad académica: el 7% lo administran los departamentos y 3% la secretaría administrativa. Con esa plata, hacemos el mantenimiento de los laboratorios, compramos insumos, hacemos aportes para los congresos a los estudiantes. Es nuestra fuente para sobrevivir, somos una facultad cara”. Por si quedan dudas, se tratan de servicios mayoritariamente para la industria petrolera de Vaca Muerta.
Luego de su intervención, otros miembros del Consejo justificaron el uso de estos recursos para el funcionamiento de sus facultades, explicando que gracias a esos recursos “existimos” o que “si no fuera por estos ingresos no podríamos solventar la compra de equipos o el funcionamiento de las facultades”.
Se trata de un reconocimiento amplio de lo insuficiente del presupuesto estatal y la decisión de ir a una mayor injerencia de empresas y dependencias estatales en el financiamiento de la universidad pública. Especialmente en facultades como Ingeniería en las que la que es inocultable la cantidad de convenios con multinacionales petroleras, que obtienen enormes beneficios del trabajo precarizado de docentes y estudiantes de la UNCo.
Es un presupuesto de ajuste
Ulises Candia, consejero estudiantil de EnClaveROJA en el Frente de Izquierda, fue quien pidió la palabra para fundamentar su rechazo al proyecto de distribución del presupuesto de la UNCO 2023. “En primer lugar, porque les estudiantes no fuimos consultades por nada de todo esto. Nos mandaron un expediente ya resuelto con 24 horas de anticipación, clausurando cualquier debate para que quede todo esto entre cuatro paredes” afirmó. Luego planteó que “no vamos a votar un presupuesto que se propone administrar el ajuste que Massa, Alberto y Cristina dispusieron para el presupuesto nacional con el aval de la oposición de derecha, que como hemos denunciado implicó un recorte del 5% al presupuesto en educación y un 18% de ajuste particularmente para las universidades nacionales, mientras se abulta el presupuesto para pagar la deuda al FMI”.
Todo esto se desarrolló frente al silencio del resto de los y las consejeras estudiantiles del Miles, Aluvión y otras corrientes que habían tomado la palabra para hacer preguntas sobre el detalle del presupuesto pero luego votaron acríticamente el conjunto del proyecto. La excepción fue la abstención del consejero de El Colectivo (Mella/Cámpora) que tomó la palabra para decir que su agrupación sacará en algún momento un comunicado para explicar su postura respecto del presupuesto.
Candia terminó planteando que “el rechazo a este presupuesto lo hacemos con un llamado a estudiantes, docentes y no docentes que no aceptamos este ajuste brutal sobre nuestra universidad a organizarnos y prepararnos para arrancar todas nuestras demandas pendientes desde hace años. Porque no es inevitable que la UNCO deba financiarse con recursos privados, sino que es posible pelear en defensa de la universidad pública”
