Con los votos de Unión por la Patria, el Concejo Deliberante aprobó un presupuesto con recortes en el personal de Servicio de Alimentación Escolar, un congelamiento para los hospitales municipales, sin ningún tipo de inversión en políticas de género, y contratos temporarios y salarios de pobreza para la gran mayoría de los trabajadores municipales. También se aprobó un aumento en las tasas del distrito que perjudica a los pequeños comerciantes y trabajadores del distrito.
Viernes 29 de noviembre
En la última sesión del mes de noviembre del Concejo Deliberante de José C. Paz se votó, por un lado, el presupuesto 2025 y, por otro, una actualización en las tarifas municipales. Ambos proyectos fueron aprobados con los votos del bloque de concejales de Unión por la Patria. La izquierda votó en contra y señaló que el presupuesto es tramposo ya que no está orientado en mejorar las condiciones de vida de los paceños, y que sólo sirve para administrar la decadencia que se vive en el país por las políticas de ajuste del gobierno de Javier Milei y de sus antecesores.
¿Por qué es una trampa el presupuesto defendido por el oficialismo?
Los concejales de Unión por la Patria que tomaron la palabra durante la sesión defendieron con uñas y dientes el presupuesto 2025 y sostuvieron que es parte de “la gran gestión del intendente Mario Ishii”. Si bien en términos generales el presupuesto cerraría por encima de la inflación proyectada hacía el año que viene (cuestión que no sucedió con el presupuesto del año pasado), el proyecto tiene varias trampas.
Te puede interesar: El Concejo Deliberante aprobó el presupuesto 2024 a medida del plan motosierra de Milei
Te puede interesar: El Concejo Deliberante aprobó el presupuesto 2024 a medida del plan motosierra de Milei
¿Cuál es la “letra chica” que el peronismo ha intentado ocultar en el presupuesto 2025?
- Es un presupuesto basado en la precarización laboral de las y los trabajadores del sector público: mantiene en situación de contratación temporaria al 75% de los empleados municipales, y el modo de contratación del personal de salud a través de becas. Esto implica que la situación laboral de los trabajadores es inestable y que carecen de derechos laborales. A su vez, los salarios básicos apenas superan los $300.000
- Implica un recorte del 36,6% en términos reales en el personal del Servicio de Alimentación Escolar.
- Mantiene congelado lo que se destina a los hospitales municipales (ítem "Coordinación de hospitales municipales" de la Secretaría de Salud)
- No hay mención alguna a políticas de género y de prenvención de la violencia contra las mujeres y disidencias, es decir que no hay inversión alguna de parte del municipio en esta problemática.
¿Qué dijo la izquierda?
La concejala del PTS en el Frente de Izquierda Unidad, Anabela Colli, denunció que el peronismo quería “vender” que el presupuesto era favorable, sin embargo se encuentra atado al ajuste fiscal que el gobierno nacional viene llevando adelante. En ese sentido señaló que no es un presupuesto para mejorar las condiciones de vida, y la calidad de la educación y la salud pública, sino todo lo contrario. “Se destina lo justo y necesario para que todo continúe funcionando en condiciones deplorables y de precariedad, es un presupuesto para que todo siga igual” sentenció la concejala.
Con esos argumentos Anabela fundamentó el voto negativo desde su banca y propuso un esquema de recaudación para elaborar “un presupuesto a la altura de las necesidades sociales”. La concejala enfatizó que se puede cobrar un impuesto a las grandes fortunas, por ejemplo a las principales empresas alimenticias que están radicadas en la Provincia de Buenos Aires, sin embargo “no hay voluntad política de Axel Kicillof de afectar los intereses de los que más ganancias tienen para mejorar la calidad de vida de los que estamos sufriendo la crisis económica”.
Además del presupuesto, también se aprobó la ordenanza tarifaria que establece principalmente las tasas municipales para el año próximo. La votación se desarrolló mientras pequeños comerciantes del distrito se encontraban reunidos con el Secretario de Hacienda, Humberto Fernández, en la oficina contigua al recinto. Los comerciantes manifestaron su descontento por el aumento en las tasas municipales (representa un 168% en los montos mínimos), en un contexto de crisis social y económica donde han caído sus ventas, sin embargo el bloque de concejales de Unión por la Patria desoyó el reclamo y votó a favor. En este punto, la izquierda también se opuso.
Finalmente, se aprobó prorrogar las sesiones ordinarias hasta el 30 de diciembre del corriente año.
![[Video] ¿Quién paga la fiesta de “los mercados”?](local/cache-vignettes/L326xH183/mercados-2-26a08.jpg?1732910258)