A 9 años de la inundación. Vecinos de Saavedra y otros barrios de CABA convocan a un semaforazo el viernes próximo en Belgrano

Según difundieron por distintas vías, convocan organizaciones barriales de Saavedra, Núñez, Colegiales, Villa Ortúzar, Villa del Parque y Coghlan. El nuevo Código Urbanístico votado por la Legislatura habilita el plan del gobierno de Larreta de construir un arroyo artificial de cemento a cielo abierto o, como lo llaman los vecinos, "una zanja" que atravesará todo el Parque Saavedra, provocando un fuerte impacto ambiental negativo, inundaciones y la pérdida de más de 5000 metros cuadrados de espacio verde.

Te puede interesar: Vecinos de Saavedra rechazan la construcción de un arroyo artificial en el parque

Desde el año pasado vecinas y vecinos vienen organizándose de manera autoconvocada y realizando distintas actividades como charlas, asambleas y presentaciones de estudios de impacto ambiental. En la asamblea del domingo 27 de marzo, Pablo Iglesias, docente del Instituto Romero Brest y de la Escuela Media N° 3 del Cenard, planteó que hasta los mismos funcionarios reconocen que la obra “no va a terminar con el flagelo de las inundaciones, como la que sufrimos el 2 de abril de 2013, que se llevó la vida de seis vecinos y vecinas de Saavedra”.

Te puede interesar: Lo que ningún gobierno dice: La Plata sigue siendo inundable

También afirmó que “queremos que se solucione el tema de las inundaciones, pero con obras que nada tienen que ver con este arroyo artificial paisajístico que guarda absoluta relación con el negocio inmobiliario”. Luego agregó que “venimos participando de encuentros junto a vecinos de Coghlan, Urquiza, Devoto reclamando por el no al Código Urbanístico aprobado por la Legislatura, y que autoriza la construcción de torres alrededor del parque que, junto al arroyo, elevan el precio del metro cuadrado”.

A su vez, José Olivo -referente del barrio y canillita que el mes pasado sufrió amenazas y un ataque con signo mafioso contra su puesto de diarios- explicó la contradicción en el proyecto oficialista. Los funcionarios del gobierno presentan al arroyo como medida paliativa para futuras inundaciones pero, al estar construido con cemento, no cumpliría esta función por no poder absorber el flujo de agua producido por las precipitaciones. Luego denunció al Jefe de Gabinete del GCBA, Felipe Miguel, y al presidente de la Comuna 12, Gabriel Borges (ambos de Juntos por el Cambio), por mentir en cuanto a sus preocupaciones por los afectados de las inundaciones del barrio.

También tomó la palabra Hugo Campos, integrante de Vecinos por la Ecología, quien criticó con contundencia las especificaciones técnicas del proyecto de obras. Él planteó que “es mentira que los reservorios que quieren construir puedan contener el agua desbordada en caso de lluvias como las de abril de 2013”. Además denunció que este proyecto “es parte de un plan que realizaron estudiantes de la UBA para solucionar el problema de las inundaciones en Saavedra y Núñez, que no está mal, pero el Gobierno solo tomó pequeñas partes para simplemente revalorizar económicamente la parte inmobiliaria de la zona”.

Apoyos en la legislatura

En las últimas semanas los vecinos fueron recibidos y consiguieron el apoyo de distintos legisladores y legisladoras de la Ciudad como Claudio Ferreño (presidente del bloque del Frente de Todos), Amanda Martín (PO en el FIT-U) y Alejandrina Barry (PTS en el FIT-U). Pero bien saben, como mencionó Iglesias, que "solo la lucha y la movilización en las calles de las y los vecinos de los barrios va a ser lo que pueda torcer este destino de querer inventar un arroyo artificial que nadie pidió y colocar cemento. ¡Basta de cemento!”.

#Ahora Con vecinos de Parque Saavedra, que están peleando contra el Arroyo artificial que Larreta quiere imponer. "Es un nuevo negocio inmobiliario que no previene las inundaciones, todo lo contrario" me decían. #noalarroyo #elparquenosetoca Todo nuestro apoyo. pic.twitter.com/YPifwugsFr

— Alejandrina Barry (@Barry__Ale) April 1, 2022